Ecrans des iPod Nano : encore des plaintes!

Le par  |  7 commentaire(s) Source : BBC News
ipod nano

Le débat sur la fragilité des écrans d’iPod Nano s’exporte hors des Etats-Unis.

Le débat sur la fragilité des écrans d’iPod Nano s’exporte hors des Etats-Unis.

Ipod nanoDes consommateurs britanniques et mexicains mécontents de leur iPod Nano ont décidé de rejoindre les "nanopodes" courroucés qui se sont déjà manifestés outre-Atlantique.

Le mois dernier, une action de groupe avait été lancée par une association américaine de propriétaires du minuscule balladeur numérique d'Apple, dont l'écran avait semble-t-il tendance à se rayer, voire à se détériorer facilement. La firme de Cupertino avait apporté un début de réponse à ce problème quelques jours plus tôt, sans vraiment convaincre.

Cette seconde procédure risque d'encourager les vocations, car selon les plaignants, c'est la conception même de l'écran de l'iPod qui est à revoir, ce qu'Apple dément.


Pire, le fabricant aurait sciemment ignoré ce défaut afin de respecter son planning de lancement, au détriment de la qualité des premiers exemplaires livrés, et aurait eu recours à des masques d'écran en résine plus fins que ceux des autres iPods.

Ainsi, un client anglais a acheté son Nano en septembre, mais malgré ses efforts pour le protéger, son écran s'est rayé à un point tel qu'il devenait difficile d'y lire quoi que ce soit.

Apple, fidèle à son habitude en cas de procédure judiciaire, n'a fait aucun commentaire sur cette nouvelle plainte.


Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #68442
A quand des ricains qui portent plainte contre Michelin ou Bridgestone parce que leurs pneus s'usent "malgré tous leurs efforts"
Le #68449
oui enfin si "malgré tous leurs efforts" leur pneux sont usé jusqu'a la carcasse en 2000km je les comprendrai, tout est une question de mesure.
Le #68450
Dans ce cas la c'est plutôt tu achètes un pneu et il est mort au bout de 10 km ce qui n'est quand même pas pareil.
Le #68451
ah ça à posté entre temps avec le même genre d'idée
Le #68469
Dans ce cas, c'est que t'as acheté un produit de merde, suffit de changer de marque. Je ne vois pas pourquoi porter plainte contre la qualité d'un produit, sauf si le fabricant fait de la publicité mensongère...
Or je n'ai pas vu apple se vanter de l'indestructibilité de ses écrans.
Le #68485
c'est un produit purement marketing avec tout les defauts que cela comportent, dont celui ci en est un bon exemple
apres faut pas s'etonner que iPod soit decrie !


Le #68497
en passant, ne s'agit'il pas plutôt du problème lié aux rayures sur la coque, et non seulement sur l'écran '

Enfin, comme toujours avec Apple, il ne fait pas bon essuyer les plâtres.

Par ailleurs, l'ipod est très présent, m^me sur des sites "pro PC" donc surexposé médiathiquement. Il est donc normal que le moindre ralleur soit pris en considération. Mais pour un client mécontent, combien d'heureux ' Il ne faut pas non plus oublier que certains iriver présentent également une coque sensible aux rayures, mais personne n'en parle.

Et pour terminer, le nano est présenté comme un lecteur "bijoux". Celui qui met 200? dans ce type de materiel n'a qu'à en prendre soin

Voili, voilou, c'estait juste pour aller un peu plus loin que le traditionnel "c'est un produit marketing"

A+
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]