Electonic Arts ne donnera pas dans les remakes

Le par  |  8 commentaire(s) Source : IGN
Electronic Arts - Logo Plein

Depuis quelques années, on assiste au retour de franchises populaires dans le domaine du jeu vidéo. Entre reboots et remake, certains éditeurs semblent en panne d'inspiration. Une tradition dans laquelle Electronic Arts ne souhaite pas plonger.

La sortie des dernières consoles de salon en date permet aux éditeurs de bénéficier d'une nouvelle puissance de calcul. L'occasion rêvée de ressortir des franchises qui datent un peu. Sous couvert d'une version remastérisée en HD, il s'agit avant tout de miser sur des titres qui ont déjà fait leurs preuves et de se lancer dans un développement pas si complexe que ça, le tout aboutissant à un titre qui se vend plutôt bien avec finalement peu d'investissement en termes de temps et d'argent pour l'éditeur. Les remakes sont souvent de véritables poules aux oeufs d'or.

Electronic Arts argent

Qu'il s'agisse de marquer l'anniversaire d'un titre populaire ou de préparer la venue d'un nouveau volet en ressortant les anciens titres, les remakes sont de plus en plus nombreux, et les acheteurs ne semblent pas sourciller à l'idée de payer à nouveau plein pot un jeu qu'ils ont déjà vu et revu simplement pour en profiter sur leur machine dernier cri ( avec parfois une évolution toute relative en termes de qualité d'image...)

Resident Evil est sans doute la franchise reine dans l'exercice... Suivi de Sony avec Uncharted , mais on peut également citer Halo et bien d'autres...

Electronic Arts ne semble pas intéressé par cette pratique. Peter Moore a ainsi confié dans une interview accordée à IGN qu'il étant contre cette stratégie, critiquant au passage la facilité déconcertante avec laquelle il est facile de se faire de l'argent sur le dos des joueurs avec ces titres soi-disant " remasterisés".

Il faut dire qu'EA a trouvé une autre recette tout aussi rentable : les jeux de sport révisé chaque année et dont on finit par croire qu'un simple DLC permettrait de passer à la version suivante, tellement les contenus sont proches et les changements restreints...

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1864132
"Electonic Arts ne donnera pas dans les remakes"
Bah heureusement, il y a assez de merdes comme ça.



































Je suis dehors
Anonyme
Le #1864137
Y a pas que les jeux de sport, Les Sims, SimCity, Battlefield, C&C... ils en ont et ont eu un paquet de "remake" annuels, c'est l'un des seuls éditeurs à souvent sortir des versions plus pourries que la précédente sur de grosses franchises. Ironie.
Le #1864147
Il faut des vieux jeux originaux reconnu pour en ressortir des remakes.
qui veut d'un call of duty 1...quoi qu'il l'ont déjà sortie en remake sur 360
Le #1864155
sdekaar a écrit :

Il faut des vieux jeux originaux reconnu pour en ressortir des remakes.
qui veut d'un call of duty 1...quoi qu'il l'ont déjà sortie en remake sur 360


Premièrement, Call of Duty est édité non pas par EA mais par Activision.
Deuxièmement, un retour aux source pour Call of Duty, même si c'était un simple remake, ne lui ferait que du bien.

Pour revenir à la news, wtfman a résumé la situation: EA fait des remakes annuels avec ses licences sur le sport. Et même sur ses derniers jeux. Sauf Sim City dernier en date, je dirais qu'ils ont fait l'exploit de sortir le remake avant le jeu original.

Maintenant, qui faut-il blâmer ?
Les éditeurs/studios qui permet d'engranger de l'argent avec le minimum d'effort ?
Les joueurs qui défendent le procédé du remake deux ans après la sortie du jeu original ?

Car, et c'est à noter, il y a remake et remake.
Le premier consiste à pondre une version "HD" d'un jeu de génération précédente sur l'actuelle et a un intérêt proche du 0 (merci l'absence de rétrocompatibilité Sony et Microsoft au départ et la sélective actuelle).
La seconde consiste à prendre des jeux anciens et les remettre au goût du jour, que ce soit visuellement ou juste compatibilité technique. Si le minimum d'effort est à évaluer d'un titre à l'autre, il n'en reste pas moins qu'un jeu qui aurait 10/20 ans pourrait trouver un public plus large aujourd'hui qu'il ne pouvait le trouver jadis. Une seconde vie.
Le #1864166
electronic art-activisions je ne fait pas la différence désolé
remarque pour le coca et pepsi aussi je ne fait pas la différence
Le #1864168
sdekaar a écrit :

electronic art-activisions je ne fait pas la différence désolé
remarque pour le coca et pepsi aussi je ne fait pas la différence


Tout dépend lequel est le meilleur, ne te trompe surtout pas
Le #1864169
Il sont éditeurs des Mass Effect, est avec l'arrivé du 4 une compilation des 3 autres aurait été bien tentants pour eux.

Après bien ou pas là c'est un autre débat.
Le #1864259
LGdotfr a écrit :

sdekaar a écrit :

Il faut des vieux jeux originaux reconnu pour en ressortir des remakes.
qui veut d'un call of duty 1...quoi qu'il l'ont déjà sortie en remake sur 360


Premièrement, Call of Duty est édité non pas par EA mais par Activision.
Deuxièmement, un retour aux source pour Call of Duty, même si c'était un simple remake, ne lui ferait que du bien.

Pour revenir à la news, wtfman a résumé la situation: EA fait des remakes annuels avec ses licences sur le sport. Et même sur ses derniers jeux. Sauf Sim City dernier en date, je dirais qu'ils ont fait l'exploit de sortir le remake avant le jeu original.

Maintenant, qui faut-il blâmer ?
Les éditeurs/studios qui permet d'engranger de l'argent avec le minimum d'effort ?
Les joueurs qui défendent le procédé du remake deux ans après la sortie du jeu original ?

Car, et c'est à noter, il y a remake et remake.
Le premier consiste à pondre une version "HD" d'un jeu de génération précédente sur l'actuelle et a un intérêt proche du 0 (merci l'absence de rétrocompatibilité Sony et Microsoft au départ et la sélective actuelle).
La seconde consiste à prendre des jeux anciens et les remettre au goût du jour, que ce soit visuellement ou juste compatibilité technique. Si le minimum d'effort est à évaluer d'un titre à l'autre, il n'en reste pas moins qu'un jeu qui aurait 10/20 ans pourrait trouver un public plus large aujourd'hui qu'il ne pouvait le trouver jadis. Une seconde vie.


+1000
et je suis assez d'accord que la faute viens également des joueurs qui achete le remake d'un jeu de 2 ans,
Merci de bien m'avoir fait rire avec le remake de sim city, c'est tellement vrai !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]