Le standard Ethernet poussé jusqu'à 1Tbps

Le par  |  10 commentaire(s) Source : news.cnet
c‰bles_Ethernet-GNT

L’associaition Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) annonce un nouveau standard pour le protocole Ethernet. Jusqu'à 10 fois plus rapide que le 100 Gigabits/s, il répondra aux besoins futurs du big data.

L'association professionnelle IEEE anticipe les besoins du futur en termes de bande passante avec une nouveau standard pour le protocole Ethernet. Il se traduira par des vitesses comprises entre 400 Gigabits/s et 1 Terabit/s, soit respectivement 4 fois plus et 10 fois plus que la norme 100 Gigabits/s.

Toutefois, ce protocole pourrait passer par des étapes intermédiaires. Car, actuellement, une connexion Ethernet 1 Tb/s serait trop onéreuse. Les professionnels pourraient ainsi s'orienter dans un premier temps vers des groupes de 16 connections Ethernet à 25 Gigabits/s pour atteindre le 400 Gigabits/s. Une approche toutefois onéreuse car elle nécessite des composants pour chacune des 16 lignes de part et d'autre de la connexion.

Le câble en cuivre nécessaire pour du 1 Tb/s serait actuellement trop épais, peu flexible et trop lourd (sans même parler de son coût).

c‰bles_Ethernet-GNT

De surcroît, la plupart des utilisateurs ne peuvent déjà pas utiliser le 1 Gigabit/s de nos jours, souvent à cause d'appareils trop anciens. Toutefois, les entreprises sont et seront de plus en plus demandeuses de ces connexions Ethernet à très large bande passante.

Concrètement, le 1 Terabit/s pourrait faire ses débuts en 2015 avant que le 100 Terabits/s n'arrive en 2020 si l'on suit les besoins futurs.

Ethernet_nouveau_protocole-GNT

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1008162
Ca me donne un peu les tournis quand je pense que je me connectais à des BBS à 2200 bauds dans les années '80...
Anonyme
Le - Editer #1008192
"Il se traduira par des vitesses comprises entre 400 Gigabits/s et 1 Terabit/s, soit respectivement 4 fois plus et 10 fois plus que l'actuelle norme 10 Gigabits/s."

4 fois 10 Gbps c'est 400 Gbps ? Omg, MATHS !

Ya pas un problème là ?
Le #1008202
"...Le câble en cuivre nécessaire pour du 1 Tb/s est actuellement trop épais, peu flexible et trop lourd...">>>A mon avis, vu que le cuivre va pas perdre de sa masse, il va falloir jouer sur les tensions ou trouver un conducteur plus leger....
Le #1008342
Il y a aluminium plus léger mais bon ça va couter un bras. Après il y a aussi les nanotechnologies pour trouver un conducteur léger et performant.
Le #1008432
lebonga a écrit :

"...Le câble en cuivre nécessaire pour du 1 Tb/s est actuellement trop épais, peu flexible et trop lourd...">>>A mon avis, vu que le cuivre va pas perdre de sa masse, il va falloir jouer sur les tensions ou trouver un conducteur plus leger....


"le cuivre va perdre de sa masse" ???? Je ne sais pas ce que tu fumes mais je veux la même !
Le #1009382
Ulysse2K>>>Euh, tu lis p't'êt'trop vite !!!!!

Et du coup, c'est sûrement toi qui a la meilleure

Le cuivre va PAS perdre.....
Le #1010052
micropastis a écrit :

Il y a aluminium plus léger mais bon ça va couter un bras. Après il y a aussi les nanotechnologies pour trouver un conducteur léger et performant.


ne pas confondre la conductivité thermique ( la chaleur) et la conductivité électrique.

Si effectivement l’aluminium est préférable au cuivre en ce qui concerne la thermie , puisqu'il réclame une masse beaucoup moins importante pour une même utilisation , en ce qui concerne l'électricité le Cuivre reste le meilleur , les seul matériaux capable de la battre d'un point vue rendement sont l'argent et l'Or , mais leurs prix les disqualifie d'office.
Le #1027862
J'y comprends rien, mais si ça va plus vite je prends.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]