L'Europe attend toujours les réponses d'Apple
Le par Cédric B.
Apple et quatre grandes compagnies du disque ont jusque mercredi pour soumettre une réponse écrite en réponse aux questions antitrust soulevées par l'Europe.
Initialement, la date butoir expirait au début du mois de juin, mais elle a été rallongée de deux semaines après une demande d'Apple et trois maisons de disque, explique Jonathan Todd, porte-parole de la division concurrence au sein de la Commission européenne.Cette dernière attend toujours les réponses de ces quatre compagnies tandis qu'une maison de disques a déjà répondu à ses interrogations, a indiqué Todd, selon des propos relayés par InfoWorld. La Commission n'a pas souhaité nommé les quatre labels incriminés mais il semble que ce soit les quatre plus grandes majors à savoir Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Music, et EMI Group.
" Nous avons toutes les raisons de croire que les compagnies restantes répondront avant la nouvelle date butoir " a indiqué Todd. Parmi les questions soulevées, il y a le fait qu'iTunes propose les mêmes morceaux musicaux à des tarifs différents suivant les pays de l'Union européenne alors même qu'un consommateur britannique ne pourra pas, par exemple, télécharger des morceaux sur iTunes Allemagne.
Dans le cadre du marché européen, la Commission estime que ces accords de distribution entre les maisons de disques et Apple pourraient se solder par des pratiques restrictives pour les consommateurs. Du côté du groupe de Steve Jobs, on explique que la compagnie a toujours essayé de mettre en place un iTunes paneuropéen mais que les fournisseurs de contenus audio l'empêchent de procéder ainsi.
Complément d'information
- L'Europe ayant déjà ouvert une enquête contre Samsung pour son utilisation des brevets 3G de type FRAND dans son litige avec Apple, le groupe de Cupertino appelle le régulateur à faire de même avec Motorola Mobility.
- Les autorités antitrust européennes réunissent des informations sur Samsung et Apple dans le cadre du litige qui les oppose et de la stratégie du groupe coréen mettant à mal les droits de licence de type FRAND sur ses brevets.



Poser une question


Suivre les commentaires