Facebook : Adblock Plus promet le retour du blocage des publicités

Le par  |  18 commentaire(s)
Adblock-Plus-logo

En début de semaine, on constatait le retour des publicités sur Facebook, et ce malgré l'installation d'un bloqueur. Aujourd'hui, Adblock Plus promet être dans la capacité de bloquer à nouveau ces annonces.

La guerre est officiellement lancée entre Facebook et les bloqueurs de publicités. En début de semaine, le réseau social prenait la décision de contourner les bloqueurs de publicité.

Sans entrer dans les détails techniques, le réseau réussissait son coup et les annonces se sont ainsi réinvitées dans les fils d'actualité auprès du milliard d'utilisateurs.

Facebook-publicite

Une situation qui ne fait pas forcément les affaires d'Adblock Plus, qui s'est spécialisé dans une forme de racket qui consiste à décider quelles publicités sont ou non tolérables pour l'utilisateur et à faire payer les annonceurs pour passer au travers de son filet.

Tim Schumacher a ainsi déclaré sur son profil Twitter qu'il avait confiance en son équipe de développeurs ainsi qu'en la communauté d'Adblock Plus pour éradiquer prochainement les pubs indésirables de Facebook dans les jours qui viennent.

Adblock Plus étant open source, il y a fort à parier qu'il ne faudra pas longtemps pour que les efforts combinés finissent par payer.

Reste que la position de Facebook est ferme, Mark Zuckeberg ayant dénoncé la forme de racket organisée par ces logiciels qui handicapent les revenus des sites tout en se goinfrant allégrement sur la popularité d'autres plateformes. Facebook compte mettre en place de nouvelles options permettant aux utilisateurs de son réseau de reprendre le contrôle de l'affichage publicitaire.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1916274
Trop tard, j'utilise ublock
Le #1916275
Trop tard, je n'ai pas de compte FB !!
Le #1916288
Trop tard, moi... bah moi y'a pas eu de changement, aucune pub s'affiche comme d'hab, ils ont dû m'oublier !
Le #1916303
"Mark Zuckeberg ayant dénoncé la forme de racket organisée par ces logiciels qui handicapent les revenus des sites" il a raison! les revenus de Facebook sont tellement faible qu'il ne paye pas ou peu d'impôts...
Le #1916321
alexandreou a écrit :

Trop tard, moi... bah moi y'a pas eu de changement, aucune pub s'affiche comme d'hab, ils ont dû m'oublier !


Pareil
J'croyais que l'annonce d'hier était juste pour faire peur aux pro-adblockeurs.
Mais finalement... non, ils m'ont aussi oubliés
Le #1916322
Saumon a écrit :

"Mark Zuckeberg ayant dénoncé la forme de racket organisée par ces logiciels qui handicapent les revenus des sites" il a raison! les revenus de Facebook sont tellement faible qu'il ne paye pas ou peu d'impôts...


Ca n'empêche pas une forme de racket !
Un peu comme la mafia dans le sud qui te dis que tu dois payer 10.000€ chaque année pour être "protégé"...
Protéger de quoi ? d'eux-même !

Adblock utilise le même principe !
Le #1916330
saepho a écrit :

Saumon a écrit :

"Mark Zuckeberg ayant dénoncé la forme de racket organisée par ces logiciels qui handicapent les revenus des sites" il a raison! les revenus de Facebook sont tellement faible qu'il ne paye pas ou peu d'impôts...


Ca n'empêche pas une forme de racket !
Un peu comme la mafia dans le sud qui te dis que tu dois payer 10.000€ chaque année pour être "protégé"...
Protéger de quoi ? d'eux-même !

Adblock utilise le même principe !


C'est presque tout à fait ça,
le client disposant du tools Adblock était forcé aux spams des publicités, pour la tranquillité, ils ont dû opter Adblock. Depuis, ils sont contents, ils gagnent du temps, de la performance et un site plus propre.

Adblock de son côté, garantie l'affichage des "publicités" non intrusive, à condition qu'il faut payer pour être dans la liste. Les clients utilisant le produit approuvent ce geste, et laissent parfois passer des publicités "Non intrusive".

Si Facebook est "contre" ces manipulations, c'est qu'il a bien envie de spammer les internautes.
Le #1916355
iFlo59 a écrit :

saepho a écrit :

Saumon a écrit :

"Mark Zuckeberg ayant dénoncé la forme de racket organisée par ces logiciels qui handicapent les revenus des sites" il a raison! les revenus de Facebook sont tellement faible qu'il ne paye pas ou peu d'impôts...


Ca n'empêche pas une forme de racket !
Un peu comme la mafia dans le sud qui te dis que tu dois payer 10.000€ chaque année pour être "protégé"...
Protéger de quoi ? d'eux-même !

Adblock utilise le même principe !


C'est presque tout à fait ça,
le client disposant du tools Adblock était forcé aux spams des publicités, pour la tranquillité, ils ont dû opter Adblock. Depuis, ils sont contents, ils gagnent du temps, de la performance et un site plus propre.

Adblock de son côté, garantie l'affichage des "publicités" non intrusive, à condition qu'il faut payer pour être dans la liste. Les clients utilisant le produit approuvent ce geste, et laissent parfois passer des publicités "Non intrusive".

Si Facebook est "contre" ces manipulations, c'est qu'il a bien envie de spammer les internautes.


En même temps, s'il spamme, il risque surtout d'avoir une fuite de ses utilisateurs...
Donc après, tout est question de dosage...
Le #1916360
saepho a écrit :

iFlo59 a écrit :

saepho a écrit :

Saumon a écrit :

"Mark Zuckeberg ayant dénoncé la forme de racket organisée par ces logiciels qui handicapent les revenus des sites" il a raison! les revenus de Facebook sont tellement faible qu'il ne paye pas ou peu d'impôts...


Ca n'empêche pas une forme de racket !
Un peu comme la mafia dans le sud qui te dis que tu dois payer 10.000€ chaque année pour être "protégé"...
Protéger de quoi ? d'eux-même !

Adblock utilise le même principe !


C'est presque tout à fait ça,
le client disposant du tools Adblock était forcé aux spams des publicités, pour la tranquillité, ils ont dû opter Adblock. Depuis, ils sont contents, ils gagnent du temps, de la performance et un site plus propre.

Adblock de son côté, garantie l'affichage des "publicités" non intrusive, à condition qu'il faut payer pour être dans la liste. Les clients utilisant le produit approuvent ce geste, et laissent parfois passer des publicités "Non intrusive".

Si Facebook est "contre" ces manipulations, c'est qu'il a bien envie de spammer les internautes.


En même temps, s'il spamme, il risque surtout d'avoir une fuite de ses utilisateurs...
Donc après, tout est question de dosage...


comme les pubs.....un peu de pub, oui. Trop de pubs intrusives...NON!!!

Trop de pub tue la pub!!
Le #1916368
Ça dépend ce qu'entend Facebook par publicité, a mon avis ça serra surtout des pages sponsorisées ou des trucs du genre.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]