Facebook : sale " quart d'heure " pour Mark Zuckerberg

Le par  |  14 commentaire(s) Source : Reuters - BFM
Facebook-logo

Première assemblée générale difficile pour Mark Zuckerberg qui a dû s'expliquer face à des actionnaires inquiets de l'avenir de son réseau social.

Ce mardi, l’heure était aux explications pour Mark Zuckerberg. Lors d’une première assemblée générale qui s’est déroulée dans un hôtel de Millbrae en Californie et qui a duré une demi-heure, l’homme a dû répondre aux nombreuses questions des actionnaires concernant le recul de 37 % du titre Facebook depuis son introduction en mai 2012, sur l’avenir du réseau social aux 1,1 milliard de membres et sur l’implication de la société dans le programme de surveillance des communications téléphoniques et Internet PRISM.

Parfois obligé de hausser le ton pour être entendu, Mark Zuckerberg s’est dit relativement confiant quant à l’avenir de sa plate-forme communautaire. Selon lui, les orientations choisies, à savoir la multiplication des publicités pour les dispositifs mobiles, ne sont pas mauvaises et tout ce qui est créé génère de la valeur ( moins toutefois qu’espéré par les investisseurs ). Concernant l’affaire PRISM, Mark Zuckerberg a indiqué que Facebook n’avait aucune implication directe. La NSA n’aurait en effet aucun accès direct à ses serveurs.

Facebook-Zuckerberg

Pas assez convaincant toutefois, puisque le titre dévissait de 1,2 % à 24,03 %. Rappelons que l’action a été introduite à 38 dollars et n’a jamais dépassé ce seuil.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1357752
truc de naze, cotation de naze, qui trouve cela anormal ?
Le #1357862
Pas exactement le même sujet mais extrêmement proche et tout aussi important si ce n'est plus.
Il n'y a aucune fatalité technique (et encore moins légale) à la goinfrerie actuelle d'informations personnelles sur les "profils utilisateurs", ni à l'utilisation de vrais noms plus ou moins imposée, etc.
Et -aucun besoin d'ID unique- partagé entre les services par utilisateur.
Par contre clairement besoin d'un nouveau rôle, d'une notion de "sphère privée" ou compte pour les données clés, séparation des rôles, plusieurs organisations dans le rôle, et possibilité de déménager.
D'autre part aucune loi "défensive ou contraignante sur l'existant" ne fonctionnera.
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

Le #1357932
"face à des actionnaires inquiets" ... Déjà que pour avoir acheté des actions dans un truc "effet de mode" comme FB, il faut être con et vénal ... Ca leur est bon
Le #1358122
Ulysse2K a écrit :

"face à des actionnaires inquiets" ... Déjà que pour avoir acheté des actions dans un truc "effet de mode" comme FB, il faut être con et vénal ... Ca leur est bon


Et je rajoute sans utilité dans la vie de tous les jours.
Bienfait pour eux.
Le #1358152
Raaa si il y avait plus de gens qui pense comme ça ! J'ai rien a dire si ce n'est D'ACCORD

:-)
Le #1358232
C'est quand même bizarre l'emploi presque automatique de l'adjectif "direct(e)" avec les mots : connexion, accès, implication...

Dans mon esprit, cela signifie qu'il y a des connexions/accès/implications indirect(e)s...

Sinon, on n'aurait pas besoin de qualificatif pour ces mots......
Le #1358272
lebonga a écrit :

C'est quand même bizarre l'emploi presque automatique de l'adjectif "direct(e)" avec les mots : connexion, accès, implication...

Dans mon esprit, cela signifie qu'il y a des connexions/accès/implications indirect(e)s...

Sinon, on n'aurait pas besoin de qualificatif pour ces mots......


Bah c'est juste pour préciser qu'il n'y a pas de rj45 entre le serveur FB et la NSA, c'est rassurant non ?
Le #1358332
lebonga a écrit :

C'est quand même bizarre l'emploi presque automatique de l'adjectif "direct(e)" avec les mots : connexion, accès, implication...

Dans mon esprit, cela signifie qu'il y a des connexions/accès/implications indirect(e)s...

Sinon, on n'aurait pas besoin de qualificatif pour ces mots......


Tout à fait d'accord avec toi, c'est un peu comme la démocratie directe en opposition à la démocratie représentative actuelle...
Anonyme
Le #1358562
Une AG d'une demi heure. Il n'y avait peut être pas tant de chose à se dire !
Le #1358582
Padrys>>>Aaaaaaaaaaaah, c'est pour ça ?

En effet, me voilà complètement rassuré !!!!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]