Manquement aux obligations de résultat : AOL condamné
Le par Dimitri T.
Source : 01net
Un client n'a cessé de rencontrer des soucis de connexion et a donc décidé de traîner AOL en justice.
L'affaire n'est pas toute récente. Abonné depuis 2000 à une offre bas débit chez le fournisseur d'accès à Internet AOL, un client ne cesse de faire face à des difficultés de connexion et décide, en 2003, d'opter pour du haut débit chez le même fournisseur. L'abonné en question n'arrivera jamais à faire fonctionner sa connexion haut débit et demandera à repasser en 56k. Le 30 août 2006, excédé par ces soucis de connexion incessants, malgré les nombreux appels à la hotline, il résilie son contrat et décide de porter l'affaire devant les tribunaux, jugeant que le FAI a manqué à ses obligations de résultat.
AOL condamné à verser plus de 2 800 euros
Le tribunal d'instance de Cherbourg, une petite ville de Normandie d'un peu de moins de 50 000 habitants, a tranché depuis. AOL a ainsi été reconnu coupable pour avoir " manqué à son obligation contractuelle en ne fournissant pas la prestation prévue au contrat " et devra par conséquent verser 425 euros pour les frais d'abonnement et les appels vers le service d'assistance, 460 euros pour le remboursement des frais de justice et 2 000 euros de dommages et intérêts.
Complément d'information
-
Jason Calcanis a confirmé vendredi son départ du FAI que nous connaissons tous.
-
Carphone Warehouse a donné son accord pour l'acquisition de la division britannique de la filiale de Time Warner, AOL UK.



Poser une question


Personnellement, me serait barré bien avant la première année.
"Cherbourg, megalopole de Normandie"?
Je ne suis pas parisien, j'habite Nancy.