Firefox 3 : une probable RC2 ?

Le par  |  11 commentaire(s)
Firefox_new_logo

Une dizaine de bugs ont été identifiés dans la version RC1 du navigateur Firefox 3. Une nouvelle Release Candidate devrait donc venir s'intercaler avant la sortie de la mouture finale de Gran Paradiso.

Firefox_new_logoLe mois de juin approche et pour de nombreux internautes, il sera synonyme d’adoption de la nouvelle mouture 3 du navigateur Web Firefox. Enfin, juin, à priori, puisqu'une inattendue version RC2 du fureteur de Mozilla est évoquée après la récente sortie d’une RC1.


Firefox 3 RC2 ou une 3.0.1 ?
Dans un groupe de discussion, Mike Schroepfer ou Schrep pour les intimes qui est le vice-président de l'ingénierie de Mozilla Corporation, a évoqué 10 bugs récalcitrants dans la toute fraîche RC1 de Firefox, susceptibles de nécessiter la publication d’une RC2 avant la mouture finale. Parmi ces bugs, deux sont spécifiques à Firefox 3 sous environnement Linux tandis que les autres concernent toutes les plates-formes avec trois étiquetés critiques.

Un petit dilemme se pose donc pour Mozilla qui semble toujours tabler sur le mois de juin pour la grande sortie de Gran Paradiso. Mardi, il devrait être décidé la publication d’une RC2 corrigeant ces bugs ou en fonction des retours d’expérience de la RC1, Firefox 3 pourrait rester en l’état et lesdits bugs seront pris en charge dans une version 3.0.1 ultérieure.

Les aficionados de Firefox sont dans l’expectative croisant les doigts pour le mois de juin...
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #238461
Désolé, mais cet article est à pleurer par endroit.

Déjà, l'équipe de la fondation mozilla ne laissera pas sortir une version avec des bogues critiques. Et la sortie est prévue d'ici fin juin, donc, cela laisse encore 35 jours environ...

De plus, Tristan Nitot - et les personnes qui connaissent un tant soit peu l'informatique - savent qu'une RC1 est rarement une version finale.

http://standblog.org/blog/post/2008/05/19/Firefox-3-Release-Candidate-1

"'expérience prouve que la première RC n'est presque jamais la bonne, compte tenu de la complexité d'un logiciel tel que Firefox. Bref, à titre personnel, je parie qu'il y aura au moins une RC2 (et probablement une RC3). Inutile donc de vous précipiter pour dire que Firefox 3 est sorti"

Bref, un article pour rien ou pas grand chose.

Enfin, utiliser le terme d'afficionados, bof. A ce que je sache, les 20 et quelques pourcent d'utilisateurs de firefox ne sont pas des fans de corrida.

A propos, tu n'as pas de lien à proposer pour les dits bogues... Car sans lien...
Le #238501
Pour les bugs, suffit de cliquer sur le lien donné dans la news (groupe de discussion).
Le #238511
C'est vrai que ça fait un peu news pour dire "on l'a dit"...

Plus de détails et de fond seraient bienvenus.

Sinon c'est "AFP"-like.
Le #238531
JG : le lien n'était pas franchement ultra visible.

Et si on regarde les bogues en question...

1) Il n'y en a plus que 8.

2) Le bug 433371 ne semble concerner qu'Ubuntu 8.04.

3) Deux au moins concerne les langages asiatiques ou encore les langues utilisant une écriture de droite à gauche (comme l'arabe par exemple).

Une RC2 sera publiée d'ici une dizaine de jours. D'ailleurs si une RC2 est programmée, ce sera décidé demain :

"- we will make the go/no-go
decision on an RC2 Tuesday of next week once we've wrapped all testing
and evaluated feedback. This is just a set of speculative check-ins to
reduce the time needed for an RC2 or 3.0.1 if we needed one. "

"Nous déciderons du lancement ou non d'une RC2 mardi prochain [NDT : message du 22 mai, coté fraicheur de l'info, cela fait pitié] mardi prochain une fois récolté les résultats des tests et le retour utilisateur. C'est juste un paquet d'ajouts potentiels au code pour réduire le temps nécessaire pour une RC2 ou une version 3.0.1 si nous en avons besoin."

Une sortie courant juin est toujours possible. Au moins, il sera moins bogué que certains autres logiciels

Qui a dit Microsoft Internet Explorer ?
Le #238541
Non, le lien est visible et pour la décision concernant une RC2, elle sera prise mardi. Et puis, oui, seulement 3 bugs critiques.
Le #238571
JG : il fallait le voir, le dit lien.

3 bogues critiques, dont un pour ubuntu.

Une RC2 c'est une NON-nouvelle, c'est tout

Il y a des logiciels qui ont jusqu'à 6 ou 7 RC, donc...
Le #238611
seulement

Je fréquente des tas de pages qui s'affichent normalement avec tous les navigateurs (ie, ff2.x safari et opera sous XP) sauf FF3.x
Le #238721
On va attendre sagement que la version définitive de Firefox3 soit publié pour l'installer, ainsi que la mise à jours des extensions pour Firefox3.
Le #238891
SGDA : des exemples ? Car dire cela sans apporter de preuves, hein...

Quant à dire qu'IE est un navigateur, désolé, mais ayant connu un époque où IE n'avait qu'une part de marché réduite, cela me fait tremper mon slip d'urine à force de rire.
Le #239381
jycombes >Tu veux dire l'époque qui a précédé le fait qu'il respecte mieux les normes que le navigateur qui avait la plus forte pdm (Netscape) qui a ensuite servi de base au projet Mozilla ?

L'histoire n'est qu'un recommencement.

J'ai pas eu l'occasion de tester mais est-ce que la version 3 surporte la propriété CSS inline-block ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]