Firefox 64 bits : le projet abandonné ?

Le par  |  9 commentaire(s)
Firefox-10-ans

La version finale de Firefox en 64 bits pour Windows se fait attendre. Le projet va-t-il être laissé en plan ?

Firefox-developer-editionDepuis le début de l'année, Mozilla a redonné de l'allant au projet au long cours d'une version 64 bits de Firefox pour Windows. Cette déclinaison 64 bits est notamment apparue avec la bêta de Firefox 38 mais l'essai n'a pas été transformé dans la version finale.

Peut-être reculer pour mieux sauter dans le cadre d'une initiative devant aboutir avant la fin de l'année 2015. Sauf qu'un document sur MozillaWiki - repéré par Computerworld - sème le doute.

Il met en balance le projet d'une disponibilité générale de Firefox 64 bits sur Windows avec la nécessité de séduire ou retenir des utilisateurs de Firefox. C'est peut-être pour cela que Firefox 38 - qui est la version stable actuelle du navigateur - n'a pas proposé la déclinaison 64 bits.

Suspense pour les prochaines publications de Firefox... Ce que l'on peut en tout cas constater est que pour la bêta de Firefox 39, il y a bel et bien une version 64 bits proposée. Tous les espoirs sont donc permis.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1845580
Perso, si c'est pour avoir un navigateur instable ou truffé de dysfonctionnements, je préfère qu'ils en restent à la version 32 bits qui fonctionne parfaitement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le 64 bits pourrait apporter de plus dans un navigateur pour l'instant
Le #1845586
Ulysse2K a écrit :

Perso, si c'est pour avoir un navigateur instable ou truffé de dysfonctionnements, je préfère qu'ils en restent à la version 32 bits qui fonctionne parfaitement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le 64 bits pourrait apporter de plus dans un navigateur pour l'instant


Les mêmes avantages que pour les autres ?
http://www.generation-nt.com/google-chrome-64-bits-windows-firefox-actualite-1890162.html

En 2015, c'est assez gâchis d'avoir à développer en 32 ET en 64 bits non ?
A ce compte la, continuons à dev en 16 bits
Le #1845590
On s'en fout de ce débat stérile : l'essentiel, c'est qu'il marche et fasse son boulot !
Ensuite le masochisme des pseudo-spécialistes et les articles de buzz entretenus, on s'en tape !
Le #1845595
Ulysse2K a écrit :

Perso, si c'est pour avoir un navigateur instable ou truffé de dysfonctionnements, je préfère qu'ils en restent à la version 32 bits qui fonctionne parfaitement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le 64 bits pourrait apporter de plus dans un navigateur pour l'instant


Ce que je trouve bizarre, quand même, c'est qu'ils se prennent la tête depuis X années pour la version 64 bits de Firefox sous Windows, alors que ça ne pose (ou du moins ne semble pas poser) aucun problème sous les autres systèmes d'exploitation - et qu'il existe plein d'autres logiciels dont le portage en 64 bits sous Windows n'a pas semblé poser de problème particulier.

Après, je te rejoins sur le reste de ton commentaire, bien qu'avec les évolutions en matière de streaming/3D dans ton navigateur®/etc je me dis que les limitations d'adressage en 32 bits (ie, 4Go en non signé) risquent de poser problème d'ici quelques années.
Le #1845601
lidstah a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Perso, si c'est pour avoir un navigateur instable ou truffé de dysfonctionnements, je préfère qu'ils en restent à la version 32 bits qui fonctionne parfaitement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le 64 bits pourrait apporter de plus dans un navigateur pour l'instant


Ce que je trouve bizarre, quand même, c'est qu'ils se prennent la tête depuis X années pour la version 64 bits de Firefox sous Windows, alors que ça ne pose (ou du moins ne semble pas poser) aucun problème sous les autres systèmes d'exploitation - et qu'il existe plein d'autres logiciels dont le portage en 64 bits sous Windows n'a pas semblé poser de problème particulier.

Après, je te rejoins sur le reste de ton commentaire, bien qu'avec les évolutions en matière de streaming/3D dans ton navigateur®/etc je me dis que les limitations d'adressage en 32 bits (ie, 4Go en non signé) risquent de poser problème d'ici quelques années.


C'est pour cela que je stipulais "pour l'instant"

@5COMM : tu vois une différence entre un Office x86 et x64 toi ? Si c'est le cas, c'est que tu as une persistance rétinienne hors du commun

Ok pour le x64 dans le cas des OS, ne fusse que pour l'adressage de la RAM. Question vitesse... Beuh... Pas convaincu. Question sécurité... C'est juste la signature des pilotes qui change la donne mais ca n’empêche quand même pas les virus de s'installer et de mettre le boxon dans l'OS.

Il est vrai qu'il faut aller de l'avant sinon (et je suis d'accord avec toi), on en serait encore au 16 bits Mais bon, tant que de gros changements (Cfr commentaire de lidstah) ne sont pas d'actualité, autant rester sur une application 32 bits qui est bien rodée et fonctionnelle
Le #1845608
Ulysse2K a écrit :

lidstah a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Perso, si c'est pour avoir un navigateur instable ou truffé de dysfonctionnements, je préfère qu'ils en restent à la version 32 bits qui fonctionne parfaitement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le 64 bits pourrait apporter de plus dans un navigateur pour l'instant


Ce que je trouve bizarre, quand même, c'est qu'ils se prennent la tête depuis X années pour la version 64 bits de Firefox sous Windows, alors que ça ne pose (ou du moins ne semble pas poser) aucun problème sous les autres systèmes d'exploitation - et qu'il existe plein d'autres logiciels dont le portage en 64 bits sous Windows n'a pas semblé poser de problème particulier.

Après, je te rejoins sur le reste de ton commentaire, bien qu'avec les évolutions en matière de streaming/3D dans ton navigateur®/etc je me dis que les limitations d'adressage en 32 bits (ie, 4Go en non signé) risquent de poser problème d'ici quelques années.


C'est pour cela que je stipulais "pour l'instant"

@5COMM : tu vois une différence entre un Office x86 et x64 toi ? Si c'est le cas, c'est que tu as une persistance rétinienne hors du commun

Ok pour le x64 dans le cas des OS, ne fusse que pour l'adressage de la RAM. Question vitesse... Beuh... Pas convaincu. Question sécurité... C'est juste la signature des pilotes qui change la donne mais ca n’empêche quand même pas les virus de s'installer et de mettre le boxon dans l'OS.

Il est vrai qu'il faut aller de l'avant sinon (et je suis d'accord avec toi), on en serait encore au 16 bits Mais bon, tant que de gros changements (Cfr commentaire de lidstah) ne sont pas d'actualité, autant rester sur une application 32 bits qui est bien rodée et fonctionnelle


Je ne suis pas du tout spécialiste en terme de " registre ", d'adressage mémoire & co, c'est clair, mais juste comme ça par hasard, une vidéo 4K sur YT , ça dois bien peser plus de 4Go, ça se passe comment avec un navigateur 32 bits ?

Pour Office 32 ou 64, je doute que l'on puisse percevoir la différence ne serais-ce que parce que nos postes sont bien trop performants.

Ce que j'ai remarqué effectivement, c'est que tout ce qui est en 64bits, pèse plus lourd
( ça se constate vite avec une co @ de merde et quand on est accro aux dernières versions logicielles/pilotes & co )
Le #1845616
5COMM a écrit :

Ulysse2K a écrit :

lidstah a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Perso, si c'est pour avoir un navigateur instable ou truffé de dysfonctionnements, je préfère qu'ils en restent à la version 32 bits qui fonctionne parfaitement. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le 64 bits pourrait apporter de plus dans un navigateur pour l'instant


Ce que je trouve bizarre, quand même, c'est qu'ils se prennent la tête depuis X années pour la version 64 bits de Firefox sous Windows, alors que ça ne pose (ou du moins ne semble pas poser) aucun problème sous les autres systèmes d'exploitation - et qu'il existe plein d'autres logiciels dont le portage en 64 bits sous Windows n'a pas semblé poser de problème particulier.

Après, je te rejoins sur le reste de ton commentaire, bien qu'avec les évolutions en matière de streaming/3D dans ton navigateur®/etc je me dis que les limitations d'adressage en 32 bits (ie, 4Go en non signé) risquent de poser problème d'ici quelques années.


C'est pour cela que je stipulais "pour l'instant"

@5COMM : tu vois une différence entre un Office x86 et x64 toi ? Si c'est le cas, c'est que tu as une persistance rétinienne hors du commun

Ok pour le x64 dans le cas des OS, ne fusse que pour l'adressage de la RAM. Question vitesse... Beuh... Pas convaincu. Question sécurité... C'est juste la signature des pilotes qui change la donne mais ca n’empêche quand même pas les virus de s'installer et de mettre le boxon dans l'OS.

Il est vrai qu'il faut aller de l'avant sinon (et je suis d'accord avec toi), on en serait encore au 16 bits Mais bon, tant que de gros changements (Cfr commentaire de lidstah) ne sont pas d'actualité, autant rester sur une application 32 bits qui est bien rodée et fonctionnelle


Je ne suis pas du tout spécialiste en terme de " registre ", d'adressage mémoire & co, c'est clair, mais juste comme ça par hasard, une vidéo 4K sur YT , ça dois bien peser plus de 4Go, ça se passe comment avec un navigateur 32 bits ?

Pour Office 32 ou 64, je doute que l'on puisse percevoir la différence ne serais-ce que parce que nos postes sont bien trop performants.

Ce que j'ai remarqué effectivement, c'est que tout ce qui est en 64bits, pèse plus lourd
( ça se constate vite avec une co @ de merde et quand on est accro aux dernières versions logicielles/pilotes & co )


On va pas s'amuser à mettre toute la vidéo en RAM, le cache disque suffit... Par exemple VLC met en cache (RAM) de l'ordre d'une seconde de vidéo je crois.
Le #1845630
C'est quand même étrange tout ça. Il y a aujourd'hui plus de PC livrés en 64 bits qu'en 32, et ce dernier finira par disparaitre sous peu. Les PC sont livrés avec minimum 4Go de ram, là où un win32 ne peut en gérer que 3,25 Go. Certains outils ne sont plus livrés qu'en 64 bits (la suite Autodesk par exemple), les autres navigateurs existent en 64 bits également... bref ...
Le #1845631
skynet a écrit :

C'est quand même étrange tout ça. Il y a aujourd'hui plus de PC livrés en 64 bits qu'en 32, et ce dernier finira par disparaitre sous peu. Les PC sont livrés avec minimum 4Go de ram, là où un win32 ne peut en gérer que 3,25 Go. Certains outils ne sont plus livrés qu'en 64 bits (la suite Autodesk par exemple), les autres navigateurs existent en 64 bits également... bref ...


Et également plein de forks de base, avec des moyens limités, proposent sans souci une version 64 bits.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]