Firefox entérine l'arrêt des extensions initialement conçues pour lui

Le par  |  17 commentaire(s)
Firefox-nouveau-logo

Fin 2017, les extensions fonctionnelles pour le navigateur Firefox seront exclusivement des WebExtensions.

Les anciennes extensions pour Firefox basées sur le modèle XUL et XPCOM cesseront de fonctionner lors de la publication de Firefox 57 qui interviendra fin 2017. Une page historique sera ainsi définitivement tournée pour le navigateur de Mozilla avec l'arrêt des extensions initialement conçues pour Firefox.

Firefox-addonsCet abandon se fait au profit des WebExtensions qui deviendront alors la norme et un passage obligé. Si les développeurs sont au courant depuis longtemps et ont encore le temps de s'adapter à ce changement majeur, il est à craindre de mauvaises surprises pour l'utilisateur final avec des extensions qui ne sont plus activement maintenues. À n'en pas douter, il y aura de la casse.

Le support de la technologie WebExtensions est considéré stable dans Firefox depuis la sortie de sa version 48 en août dernier. À partir de Firefox 53, Mozilla n'acceptera plus le dépôt de nouvelles extensions qui ne sont pas des WebExtensions.

Mozilla souligne que les WebExtensions sont découplées de la plate-forme. De fait, elles ne seront pas affectées par tous les changements opérés pour Firefox, ce qui est tout de même un excellent point pour la compatibilité future, et y compris d'ores et déjà avec le multiprocessus, sans attendre le résultat du projet Quantum.

Grâce à la technologie WebExtensions et des extensions en HTML, JavaScript et CSS, c'est aussi des compatibilités entre les extensions pour Google Chrome, Opera et Microsoft Edge. Cela étant, des modifications à la marge seront parfois nécessaires.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1935174
Arf j'espère qu'au moins les 3/4 des extensions que j'utilise fonctionneront toujours ...
Le #1935188
FRANCKYIV a écrit :

Arf j'espère qu'au moins les 3/4 des extensions que j'utilise fonctionneront toujours ...


Tracasse, si ce sont des WebExtensions, pas de souci ... Ne me demande pas ce que c'est des WebExtensions... J'en sais foutrement rien
Le #1935194
Je m'inquiète pour 3 choses : uBlock Origin, Lightbeam et VideoDownloadHelper, les indispensables chez moi.

VideoDownloadHelper vu le développement très actif il n'y a pas de raisons qu'ils ne le fasse pas.

Lightbeam est maintenu par Mozilla, espéreront qu'ils aient l’intelligence de le "porter" en WebExtension, et pas de dire "c'était plus un concept, ça a fait son temps, on ne s'embête pas à le porter" .

Le plus douteux c'est pour uBlock Origin, j'espère qu'ils passeront à la WebExtension, ce serait un coup dur sinon. S'ils font une quête je suis là.
Le #1935196
Subutox a écrit :

Je m'inquiète pour 3 choses : uBlock Origin, Lightbeam et VideoDownloadHelper, les indispensables chez moi.

VideoDownloadHelper vu le développement très actif il n'y a pas de raisons qu'ils ne le fasse pas.

Lightbeam est maintenu par Mozilla, espéreront qu'ils aient l’intelligence de le "porter" en WebExtension, et pas de dire "c'était plus un concept, ça a fait son temps, on ne s'embête pas à le porter" .

Le plus douteux c'est pour uBlock Origin, j'espère qu'ils passeront à la WebExtension, ce serait un coup dur sinon. S'ils font une quête je suis là.


Pour Ublock Origin, le développeur a déjà publié une version WebExtension pour Firefox. Légèrement moins fonctionnelle que l'extension classique par contre.

Pour la télécharger, il faut (pour l'instant) aller sur le dépôt GitHub du développeur.
Le #1935197
Subutox a écrit :

Je m'inquiète pour 3 choses : uBlock Origin, Lightbeam et VideoDownloadHelper, les indispensables chez moi.

VideoDownloadHelper vu le développement très actif il n'y a pas de raisons qu'ils ne le fasse pas.

Lightbeam est maintenu par Mozilla, espéreront qu'ils aient l’intelligence de le "porter" en WebExtension, et pas de dire "c'était plus un concept, ça a fait son temps, on ne s'embête pas à le porter" .

Le plus douteux c'est pour uBlock Origin, j'espère qu'ils passeront à la WebExtension, ce serait un coup dur sinon. S'ils font une quête je suis là.


Je m'inquiète pas trop pour uBlock vu le nombre d'utilisateurs. Et au pire, il restera toujours Ghostery, qui bloque déjà bien suffisamment à lui tout seul.
Le #1935200
Je vais me rabattre, sur des dérivés quand cela arrivera, tel que pale-moon. Le temps qu'une bonne bibliothèque de webextensions se développe.








Tarte
Le #1935201
zothiardo a écrit :

Je vais me rabattre, sur des dérivés quand cela arrivera, tel que pale-moon. Le temps qu'une bonne bibliothèque de webextensions se développe.








Tarte


Ouaip ... perso je serai du genre à aller voir du côté de pale-moon si jamais les extensions que je juge indispensable ne fonctionneront plus avec le dernier firefox ...



War
Le #1935203
FRANCKYIV a écrit :

zothiardo a écrit :

Je vais me rabattre, sur des dérivés quand cela arrivera, tel que pale-moon. Le temps qu'une bonne bibliothèque de webextensions se développe.








Tarte


Ouaip ... perso je serai du genre à aller voir du côté de pale-moon si jamais les extensions que je juge indispensable ne fonctionneront plus avec le dernier firefox ...



War


Pourquoi ne pas simplement garder Firefox et ne pas le mettre à jour ?
C'est ce que j'ai fait, car de nombreuses extensions ne fonctionnent déjà plus correctement avec les dernières versions (imagehost grabber, Tamper Data, etc) ...
Le #1935204
Ulysse2K a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Arf j'espère qu'au moins les 3/4 des extensions que j'utilise fonctionneront toujours ...


Tracasse, si ce sont des WebExtensions, pas de souci ... Ne me demande pas ce que c'est des WebExtensions... J'en sais foutrement rien


''Les WebExtensions constituent le système permettant de développer des extensions multinavigateur....''









Source : https://developer.mozilla.org/fr/Add-ons/WebExtensions
Le #1935205
Vikingfr a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

zothiardo a écrit :

Je vais me rabattre, sur des dérivés quand cela arrivera, tel que pale-moon. Le temps qu'une bonne bibliothèque de webextensions se développe.








Tarte


Ouaip ... perso je serai du genre à aller voir du côté de pale-moon si jamais les extensions que je juge indispensable ne fonctionneront plus avec le dernier firefox ...



War


Pourquoi ne pas simplement garder Firefox et ne pas le mettre à jour ?
C'est ce que j'ai fait, car de nombreuses extensions ne fonctionnent déjà plus correctement avec les dernières versions (imagehost grabber, Tamper Data, etc) ...


C'est parce-que je trouve cela moins propre et que les dernières version comporte des améliorations en terme de performances et autres.

Après, je dirais que c'est un caprice de ma part.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]