Firefox 3 : sortie d'une version alpha 7 (l'ultime ?)

Le par  |  25 commentaire(s)
firefox logo

Le futur du navigateur Web de la Fondation Mozilla au nom de code Gran Paradiso est disponible dans une version alpha 7, à priori la dernière de ce type avant le début de la phase de bêta test.

Firefox logoCette version alpha 7 est, sauf rebondissement de dernière minute, annonciatrice de l'arrivée prochaine de la première version bêta de Firefox 3. Sur son blog, Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe, rappelle que comme toutes les versions alpha, leur usage est à destination des développeurs afin qu'ils puissent évaluer le futur impact de Firefox 3 (sur leurs sites, applications Web, extensions).

La curiosité de l'utilisateur lambda poussera cependant les plus téméraires d'entres-eux à faire de même mais cela sera à leurs risques et périls.


Quoi de neuf ?
Concernant les notes de version de cette version alpha 7 de Firefox 3, pour rappel basé sur le moteur de rendu Gecko 1.9 (d'où un meilleur respect des standards notamment au niveau de CSS), sont mentionnés :
  • La taille par défaut de l'historique des pages Web passe de 9 à 180 jours
  • Correction des problèmes liés à la fonctionnalité zoom
  • Corrections de problèmes avec les menus contextuels, le presse-papier et divers services sous Mac OS X
  • Refonte des menus et des popups en XUL
  • Plus de support du protocole SOAP ( Simple Object Access Protocol )
  • Corrections de bugs pour Gecko 1.9
  • ...
Par ailleurs, si Firefox 3 s'intégrera mieux à Mac OS X, le support de Mac OS X 10.3 ( Panther ) n'est désormais plus d'actualité.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #179639
Mozilla Firefox a droit à une annonce à chaque nouvelle version alpha, beta ou RC... C'est un peu abusé. Alors que SeaMonkey 1.1.4 est dispo depuis vendredi mais ça, on n'en parle pas...
Le #179645
Question de notoriété car FF est le plus utilisé dans le monde après IE et le plus performant
Avec la version 3 cela va être encore une avancée supplémentaire en matière de navigateur
Le #179648
Oui enfin c'est clair qu'une news par version de développement, les rédacteurs connaissent le filon...

Il y a aussi les nightlies hein.
Le #179658
Salut,
@phebus:

"Question de notoriété car FF est le plus utilisé dans le monde après IE et le plus performant"


allons bon : "le plus performant" ? permet moi de douter et te demander "performant en quoi, s'il te plait ?"
Sinon je ne vois pas en quoi la """notoriété""" d'un IE ou d'un Firefox justifierait une telle avalanche d'information... au contraire, j'ai toujours pensé qu'il fallait davantage parler des logiciels peu (re)connus et au moins aussi performants et remarquables que les quelques banalités à fortes parts de marché qu'on peut trouver sur tous les ordinateurs de la planète. La banalité -IE en est une preuve criante- n'étant pas un gage de qualité, hein...


"Avec la version 3 cela va être encore une avancée supplémentaire en matière de navigateur"


Aaaah ! enfin, Ah ? C'est bien tenté mais il m'en faut plus pour me convaincre
En quoi ce Firefox 3 montrerait-t-il une innovation supplémentaire face à ne serait-ce qu'un Safari ou un Konqueror ?

Je viens de tester cette nouvelle alpha et, comme toutes les autres, je l'ai trouvée bien fade... Juste un exemple: tu l'as trouvé, toi, cette fonctionnalité de zoom soit disant "corrigée" ?
Le rendu est un peu amélioré, certes...

@+
--
Pierre
Le #179661
perso je trouve qu'ils contournent les vrais problèmes : au lieu d'essayer d'ajouter des fonctionnalités plus ou moins utiles, ils feraient mieux de corriger l'existant. deux choses me paraissent aussi essentielles que les failles de sécurité à boucher : les fuites mémoire et surtout un "quickstarter" à la SeaMonkey...
Le #179662
Ra-mon: le zoom est implemente, mais pas encore disponible pour le end-user. Le seul moyen de le tester actuellement est de tripoter du java script dans la console java script.

Sinon, il passe desormais le test acid2, donc meilleur respect des recommandations du W3C.
Pour la liste complete des ameliorations, a voir sur le site.

Mais effectivement, ce ne sont encore une fois que des ameliorations qui sont un peu invisible pour le end user.
Le #179663
perso je trouve qu'ils contournent les vrais problèmes : au lieu d'essayer d'ajouter des fonctionnalités plus ou moins utiles, ils feraient mieux de corriger l'existant. deux choses me paraissent aussi essentielles que les failles de sécurité à boucher : les fuites mémoire et surtout un "quickstarter" à la SeaMonkey...
--
ca tombe bien, il n'y a pas de fuite memoire, et il existe firefox preloader, que tu trouveras sur ton ami google.

Ha, les gens qui parlent sans se renseigner...
Le #179666
plutôt que de gaspiller de la ressource à pré-charger Firefox avec un pré-chargeur qui va mettre un certain temps à se pré-charger de toute manière,, pourquoi ne pas simplement lancer Firefox au démarrage du système... çà passera relativement inaperçu avec toutes les autres cochonneries que le système démarre habituellement, non ?

et pour le zoom "complet", faudra donc attendre une nouvelle alpha ?

@+
--
Pierre
Le #179667
pourquoi ne pas simplement lancer Firefox au démarrage du système...
--
Oui et non. Avec un preloader, tu peux l'ouvrir, le fermer, et ainsi de suite, tu gardes ta rapidite de lancement. Et tu lances le preloader au demarrage, bien sur.

et pour le zoom "complet", faudra donc attendre une nouvelle alpha ?
--
il me semble que c'est dit dans l'article que c'est la derniere alpha? ca sera donc dans une beta j'imagine.
Le #179673
@ edzilla "ca tombe bien, il n'y a pas de fuite memoire,"

On parle bien de firefox ?

J'ai l'habitude d'ouvrir et de garder mes pages ouvertes, ce qui fait qu'en général, j'ai plus d'une 50taines d'onglet ouverts un peu partout dans plusieurs fenêtres (parfois plus de 100 dans 3 / 4 fenêtres différentes)

Et la, c'est vachement visible

Un vrai gouffre à mémoire qui ne cesse de monter sans raison, c'est l'une des seules raisons qui me pousse à rebooter par moment (même killer, j'ai facilement 100 Mo dans la nature après plusieurs jours....).

C'est l'une des raisons qui me fait garder opéra, qui gère ça beaucoup mieux, alors que j'aimerais bien passer à firexfox, notamment à cause de certains plugins
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]