Mozilla veut apporter plus de sécurité dans Firefox
La Fondation Mozilla teste l'intégration d'une nouvelle technologie afin de lutter contre les attaques de type XSS.
Une attaque de type Cross-Site Scripting ou XSS consiste à injecter du code malveillant dans un site Web afin d'exécuter un script ( souvent JavaScript ) externe à la page avec pour principal objectif le vol de données utilisateurs. Ce code peut-être véhiculé via une publicité affichée sur le site, un commentaire laissé sur un forum, une API... Les vulnérabilités XSS sont le plus souvent dues à des erreurs de codage au niveau des applications Web et permettent d'exécuter du code dans le navigateur et dans le contexte du site consulté.
Dans la lutte contre les attaques XSS, la Fondation Mozilla travaille à l'élaboration d'une technologie baptisée Content Security Policy. Ce framework doit permettre aux sites Web de se protéger contre les attaques XSS et les attaques liées. CSP permet aux développeurs d'intégrer des en-têtes HTML dans leurs sites afin que le navigateur puisse déterminer quels domaines doivent être considérés comme sûrs. Un principe qui rappelle celui d'une liste blanche où seuls les domaines autorisés peuvent être appelés dans le cadre de l'exécution d'un script à partir d'un site.
Loin de jeter la pierre aux développeurs Web, Mozilla estime qu'il est difficile de tout superviser et de filtrer tout ce qu'un utilisateur malintentionné peut mettre en ligne sur un site, à l'heure où le Web est de plus en plus interactif. La semaine dernière, Mozilla qui est en quête de commentaires sur CSP, a fait part de son implémentation dans des versions d'essai spécialement concoctées de Firefox ( version 3.7 ). Une implémentation qui n'est pas encore entièrement complète, alors qu'une page de démonstration a été mise en ligne.
Reste à savoir si d'autres navigateurs adopterons CSP. Mozilla escompte du moins que CSP devienne un standard ouvert via le W3C.
-
Une étude d'Accuvant Labs consacre Google Chrome en tant que navigateur Web le plus sécurisé dans le cadre d'une confrontation avec Internet Explorer et Firefox. L'étude a été financée par Google.
-
Via un nouveau site, Microsoft attribue un score de sécurité à Internet Explorer, Google Chrome et Firefox. Surprise... IE9 fait un sans faute.



Poser une question


Si ils arrivent à combler leurs failles de sécurité assez vite et efficacement ils pourraient arriver à faire grosse concurence à Internet Explorer.
Mais bon avec l'arrivée de l'antivirus de Microsoft ce n'est pas encore gagné
"grosse concurrence"? c'est déjà fait...
dans certains pays firefox est même devant... tiens, http://www.w3counter.com/globalstats.php
Il y a plus urgent ! l'audit des extensions qui sont dispo chez mozilla.
ils sont même pas fichus de garder leur nom, laisse une version spywarisée en libre accés et veulent soit-disant protéger le consommateur ?
http://www.mozilla.fr/
Pour moi mozilla a perdu toute crédibilité, c'est du windows like en sécurité, je préfère le pendnat libre de firefox, mis en place par debian :
- IceWeasel
mozilla/firefox intégre du drm ( vois about:config), c'est :
1) pas sécure
2) pas libre
3) pas sécure et pas libre
Mozilla n'a plus qu'un objectiff : les parts de marché, ça en devient microsoftien.
Firefox est libre, au même titre que IceWeasel, renseigne toi un peu avant de parler.
Quand aux supposés DRM dans Firefox, faut arrêter la fumette...
Ok, j'ai marché dans le troll, mais là c'est vraiment abuser.