Le pare-feu de Vista à moitié désactivé

Le par  |  33 commentaire(s) Source : Zdnet
logo Vista

Suite aux multiples demandes des utilisateurs, Microsoft a choisi de ne pas activer la moitié de son pare-feu intégré à son futur système d'exploitation : Windows Vista.

Logo vistaSuite aux multiples demandes des utilisateurs, Microsoft a choisi de ne pas activer la moitié de son pare-feu intégré à son futur système d'exploitation : Windows Vista.


Uniquement le trafic entrant
Quand Windows Vista sortira en janvier prochain, le pare-feu intégré sera réglé de manière à pouvoir bloquer uniquement le trafic entrant même s'il sera capable de bloquer le trafic sortant. Selon un coimmuniqué de Microsoft, la protection du pare-feu sera limitée de manière à faciliter la vie aux entreprises.

" Puisque la nature du pare-feu est de réguler le trafic envoyé à des ports spécifiques, le trafic sortant du pare-feu intégré à Windows Vista sera ouvert par défaut. (...) Ceci vient du fait que Microsoft a reçu des commentaires sévères de la part de ses clients, en particulier par des gouvernements et de grandes organisations, disant qu'ils voudraient administrer eux-mêmes cette fonctionnalité. " a ainsi indiqué un porte-parole de Microsoft à nos confrères de Zdnet Australie.


L'utilisateur devra être le plus informé possible
Microsoft a également déclaré que la configuration du pare-feu de Vista, pour bloquer les connexions entrantes de la part d'applications malicieuses ou de malwares, demandera des degrés variés de connaissances techniques suivant les besoins de sécurité de l'utilisateur.

" Les utilisateurs doivent comprendre comment leurs applications fonctionnent au niveau des communications et des connexions ainsi que les risques potentiels. Le niveau de sécurité variera d'un client à l'autre et Microsoft fournira la possibilité aux utilisateurs de déterminer comment ils souhaiteront diriger leur politique de sécurité. " a ajouté le porte-parole.

Le spécialiste des pare-feu, Zone Labs, éditeur notamment de Zone Alarm, a établi de son côté que les utilisateurs demanderont un " haut niveau de précision " pour configurer correctement le pare-feu de Windows Vista.

D'autres fonctionnalités de sécurité sont également attendues pour la sortie de Windows Vista. Selon le porte-parole de Microsoft, " de nouveaux outils comme le User Account Control ( UAC ), Windows Defender et Internet Explorer Protection Mode seront présents ainsi que des améliorations au niveau de Windows Firewall et de Windows Update. Tout ceci fonctionnera ensemble de manière à protéger l'ordinateur de malwares. "
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #102525
Comme sur XP quoi. Un demi firewall. Donc tous les spywares, virus et autres trojans pourront continuer à envoyer n'importe quoi vers n'importe qui.
Et dire qu'en même temps ils nous refont le coup du "windows le plus sécurisé" !
Le #102528
Je suis vraiment étonné que des gouvernements et de grandes organisations puissent déja faire confiance au firewall d'XP.
Le #102529
mururoa>"Ceci vient du fait que Microsoft a reçu des commentaires sévères de la part de ses clients, en particulier par des gouvernements et de grandes organisations, disant qu'ils voudraient administrer eux-mêmes cette fonctionnalité."

pour les particuliers il bloquera surement par defaut le trafic sortant à leur demande.
en effet: "Le niveau de sécurité variera d'un client à l'autre et Microsoft fournira la possibilité aux utilisateurs de déterminer comment ils souhaiteront diriger leur politique de sécurité."
Le #102531
Bonjour

Moi je trouve que c'est bien comme ça.
Ensuite à chacun de s'informé et rendre son os plus sécurisé. En activant son pare-feu à 100%.<img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />

Ainsi à 50% les novices n'aurront pas de problème à ce connecter à internet.
Le #102539
oui, ils n'auront pas de problèmes, donc ne se poseront pas de questions, ne feront pas attention à la sécurité de leur ordi, et s'étonneront d'avoir des ordis infectés.
Activer le firewall à 100% d'entrée de jeu les aurait au moins forcé à essayer de comprendre comment fonctionne leur connection internet, et surtout pourquoi il est si important de la protégér.
Le #102540
C'est si compliqué pour une boite comme crosoft de faire une interface d'apprentissage pour les régles du firewall comme dans zone alarm ' <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #102544
Swordfish : encore faut il avoir le temps de s'informer, ce qui n'est pas toujours le cas... et qui peut demander, pour un utilisateur de base, pas mal de temps, pour trouver les infos puis les décrypter, les comprendre et les appliquer... Sans compter l'apprentissage du firewall qui va avec...
Le #102553
pourquoi vous râlez puis que vous n'allez pas utiliser le FW de Vista
Le #102555
ben on rale parceque ça fait beaucoup de produit intégrés qu'ils "donnent", qui servent à rien et ça augmente pour rien le prix de windows.
Le #102564
dobbey : "C'est si compliqué pour une boite comme crosoft de faire une interface d'apprentissage pour les régles du firewall comme dans zone alarm ' "


Non, ce qui est "compliqué" (enfin c'est plutot que personne n'a envie de se coltiner), c'est la formation des utilisateurs pour bien gérer ce genre de réglages.

En bloquant le traffic enrtants non autorisé, ça permet de bloquer la plupart des cochonneries classiques (vers et compagnies), et de façon totalement transparante pour l'utilisateur. Que des avantages quoi.

Bloquer par défaut le traffic sortant, c'est bien sur la règle par défaut idéal en terme de sécurité, mais pas vraiemnt niveau utilisateur qui n'est pas un minimum formé (si je parle de ports à certains, ils vont me demander une image du porc en question )
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]