Free Mobile : un smartphone 4G à 59 euros !

Le par  |  9 commentaire(s)
Free mobile 4G 1

Si vous êtes abonné chez l’opérateur Free Mobile et si vous cherchez un smartphone 4G à tout petit prix, voilà qui pourrait vous intéresser.

Kazam Trooper 440LAux dernières nouvelles, le trublion des télécoms proposait des smartphones 4G à 99 et même 79 euros avec des griffes comme Nokia, Kazam ou Archos. Aujourd’hui, c’est un nouveau modèle à 79 euros qui vient de faire son apparition dans le catalogue de l’opérateur. Sauf que celui-ci profite d’une promotion de 20 euros, ce qui ramène la facture à 59 euros. Comme à l’accoutumée, cela passera par un remboursement en différé. L’offre est valable jusqu’au 30 septembre 2015.

Et pas question de jouer à la roulette russe avec une marque exotique, puisqu’il s’agit à nouveau d’un modèle Kazam, une marque derrière laquelle on trouve des anciens de HTC. Le smartphone proposé est le Trooper 440L, un modèle 4 pouces sous Android 4.4 KitKat qui offre une définition 800 x 480 pixels et carbure à l’aide d’un processeur quad-core 1,3 GHz épaulé par 1 Go de RAM. On évoque aussi des capteurs photo 0,3 / 2 Mégapixels, une mémoire flash 8 Go extensible par MicroSD et une batterie 1 650 mAh. À noter aussi le petit plus apporté par la griffe Kazam : le remplacement gratuit pour l’écran en cas de casse durant la première année. Pas un luxe si vous avez deux mains gauches.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1854764
une batterie 1 650 mAh

Excusez moi, je sors pour cogner ma tête contre le mur...
Le #1854767
iFlo59 a écrit :

une batterie 1 650 mAh

Excusez moi, je sors pour cogner ma tête contre le mur...


il y a 4 ou 5 ans, mon galaxy s2 était parmis les flagship avec une résolution de 800x480, dual core 1.2ghz, 4.3pouces, 1go de ram et une batterie de 1650mah (mais sans 4g). Aujourd'hui, il tient toujours la journée (avec batterie ramplacée) .

Le #1854768
chibre a écrit :

iFlo59 a écrit :

une batterie 1 650 mAh

Excusez moi, je sors pour cogner ma tête contre le mur...


il y a 4 ou 5 ans, mon galaxy s2 était un parmis les flagship avec une résolution de 800x480, dual core 1.2ghz, 4.3pouces, 1go de ram et une batterie de 1650mah (mais sans 4g). Aujourd'hui, il tient toujours la journée (avec batterie ramplacée) .


On est en 2015, c'est une honte de vendre des produits "obsolète"
Le #1854769
iFlo59 a écrit :

chibre a écrit :

iFlo59 a écrit :

une batterie 1 650 mAh

Excusez moi, je sors pour cogner ma tête contre le mur...


il y a 4 ou 5 ans, mon galaxy s2 était un parmis les flagship avec une résolution de 800x480, dual core 1.2ghz, 4.3pouces, 1go de ram et une batterie de 1650mah (mais sans 4g). Aujourd'hui, il tient toujours la journée (avec batterie ramplacée) .


On est en 2015, c'est une honte de vendre des produits "obsolète"


Pourquoi obsolète ? Il aurait été obsolète si les composant datait d'il y a plusieurs années. Et même, obsolète ne veut pas dire inutilisable : combien de personnes continuent d'utiliser des appareils obsolète qui marchent encore du feu de dieu?
Je t'assure qu'avec une tel résolution dans un ecran aussi petit, la batterie n'est pas un problème.

Les personnes d'un certains âge n'ont surement pas besoin d'une phablette octa core avec capteur biométrique, qui feraient gonfler le prix inutilement. En réalité, c'est nous qui nous faisont entubé en investissant jusqu'à 700€ dans un smartphone

D'ailleurs le moto e de ma mère vient de rendre l'âme, ce kazam truc est une bonne alternative.
Le #1854807
Les personnes agés n'ont pas besoin d'un Smartphone non plus.

Je disais obsolète dans le sens que la technologie date d'antan (même si elle est encore ou peut être efficace)

A ce prix là, il ne faudra pas s'attendre à un Android qui fonctionne "correctement bien".
Déjà qu'on a beaucoup de mal à trouver un smartphone à 100€ qui fonctionne plutôt bien, peu importe sa batterie.

Mais après, pour un remplacement d'un Nokia Bold 3310, il est préférable de passer à la batterie +2000 mah pour les téléphones sous Android.
Le #1854819
iFlo59 a écrit :

Les personnes agés n'ont pas besoin d'un Smartphone non plus.

Je disais obsolète dans le sens que la technologie date d'antan (même si elle est encore ou peut être efficace)

A ce prix là, il ne faudra pas s'attendre à un Android qui fonctionne "correctement bien".
Déjà qu'on a beaucoup de mal à trouver un smartphone à 100€ qui fonctionne plutôt bien, peu importe sa batterie.

Mais après, pour un remplacement d'un Nokia Bold 3310, il est préférable de passer à la batterie +2000 mah pour les téléphones sous Android.


Qu'entends tu par âgée ? Pourquoi n'aurait elles pas les même besoins que le communs des mortel, à savoir prendre des photos, aller sur les réseaux sociaux pour rester en contact avec les proches etc.?

Un appareil avec les même caractéristiques marche très bien aujourd'hui (type moto e) , pourquoi pas celui là ? Après cela dépend de ce que tu entends par 'correctement' : si c'est pour jouer à de gros jeux, c'est sûr. Mais pour 99% des tâches quotidiennes des gens, à savoir aller sur internet, les réseaux sociaux jouer à candy crush et prendre des photos, il le fera sans problème.

La configuration n'est pas degueu du tout. Mon galaxy s2 est moins bien fourni et marche bien sous cyanogenmod.


Le #1854822
Chez Google on est tellement habitué à voir des octocore et bientôt des decacore s résolution ultra HD écran de 6 pouces, 4go de ram, qu'on arrive difficilement à concevoir qu'il est possible d'avoir un truc qui tient la route sans tout ce superflu. Marketing, quand tu nous tiens par les cou*lles
Le #1854846
chibre a écrit :

iFlo59 a écrit :

Les personnes agés n'ont pas besoin d'un Smartphone non plus.

Je disais obsolète dans le sens que la technologie date d'antan (même si elle est encore ou peut être efficace)

A ce prix là, il ne faudra pas s'attendre à un Android qui fonctionne "correctement bien".
Déjà qu'on a beaucoup de mal à trouver un smartphone à 100€ qui fonctionne plutôt bien, peu importe sa batterie.

Mais après, pour un remplacement d'un Nokia Bold 3310, il est préférable de passer à la batterie +2000 mah pour les téléphones sous Android.


Qu'entends tu par âgée ? Pourquoi n'aurait elles pas les même besoins que le communs des mortel, à savoir prendre des photos, aller sur les réseaux sociaux pour rester en contact avec les proches etc.?

Un appareil avec les même caractéristiques marche très bien aujourd'hui (type moto e) , pourquoi pas celui là ? Après cela dépend de ce que tu entends par 'correctement' : si c'est pour jouer à de gros jeux, c'est sûr. Mais pour 99% des tâches quotidiennes des gens, à savoir aller sur internet, les réseaux sociaux jouer à candy crush et prendre des photos, il le fera sans problème.

La configuration n'est pas degueu du tout. Mon galaxy s2 est moins bien fourni et marche bien sous cyanogenmod.


Ce que j'entend par là, j'entend ce que disent mes grands parents
Ils n'ont pas d'ordinateur, mais ils ont internet (La TV oblige.... WTF !). Ils me disent à chaque fois qu'ils sont mieux avec un téléphone filaire, ils arrivent a avoir "n'importe qui" au bout du fil, même les Américains (lol).

Alors dans le "correctement"
L'utilisation normal d'un téléphone, Contact, SMS, Téléphonie, Mail.
J'ai eu un ACER Liquid 1 et un Samsung Galaxy Ace. Non merci, j'ai eu ma dose.

Après j'ai eu aussi le tout premier téléphone Android HTC Dream... J'ai pleurer...
256 Mo de ram ok... Bon on est loin du compte.
Le #1855109
donc parce que tu as été traumatisé par des tels avec seulement 256Mo de ram tu considéres que les tels pas chers c de la merde...la serie des ace a part le 4 actuels, ca a tjrs été de la merde, apres y'a tjrs des couillons pour se faire avoir
le liquid e etait pas mal je l'ai eu mais le liquid normal en 256Mo ouais la ct abusé

50euros pour un tel android stock KK avec 1go de ram et proc MT quadcore ?
ca vaut ce que ca vaut mais ca en fait pas une merde pour autant...

perso a 50-70euros je conseillerais plutot un nokia sous wp8.1 genre un 520 ou un 535 (on évite le 530 ! si trouvable le 525 était tres bien mais pas vendu en france je crois)
et pour monsieur tout le monde qui veut un tel simple et performant pour telephoner, prendre des photos 'vite-fait', surfer un peu, consulter ses mms (oui c populaire ca et il te faut un smartphone pour les consulter c qd meme mieux ) je trouve wp8 plus adapté au grand public : mes parents ca leur va tres bien, le galaxy s advance de ma mere etant trop compliqué pour elle je lui ait mis un launcher wp8 et tout d'un coup le "bureau"/ecran d 'accueil elle trouve ca pluis facile a utiliser
comme quoi...

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]