Espionnage via cookie : amende record pour Google

Le par  |  4 commentaire(s)
cookie

Dans l'affaire du navigateur Safari d'Apple et de l'espionnage des utilisateurs via cookie, Google solde le différend avec une amende record de 22,5 millions de dollars.

La firme de Mountain View a accepté de débourser 22,5 millions de dollars pour mettre un terme à des poursuites liées à la surveillance des utilisateurs du navigateur Safari d'Apple. Une amende record infligée par la Federal Trade Commission aux États-Unis.

L'affaire d'espionnage via cookie avait été mise au jour par le Wall Street Journal en février dernier, jusqu'à attirer l'attention de la FTC. Avec d'autres entreprises publicitaires, Google a été accusé d'avoir contourné les paramètres de confidentialité de Safari d'Apple ( les préférences ) pour espionner les habitudes de navigation des utilisateurs.

La plainte portait sur plusieurs mois en 2011 et 2012. Le navigateur d'Apple est paramétré par défaut pour bloquer les cookies tiers et n'accepter que ceux en provenance de sites consultés par l'utilisateur.

cookiePar le biais de sa régie publicitaire DoubleClick et de ses bannières, Google a été accusé d'avoir placé un cookie de pistage publicitaire en ne respectant pas le réglage de confidentialité par défaut de Safari, contrairement à ce qu'il laissait entendre dans une page d'aide.

Dans cette affaire, Google a indiqué avoir retiré le cookie litigieux, et a par ailleurs affirmé ne pas avoir collecté d'informations personnelles des utilisateurs.

" Cette amende record envoie un message clair à toutes les sociétés. Grandes ou petites, elles doivent toutes respecter les décisions de la FTC contre elles et tenir leurs promesses de confidentialité envers les consommateurs ou elles finiront par payer beaucoup plus que ce leur aurait coûté le respect des règles en premier lieu "

, commente le président de la FTC, Jon Leibowitz.

Un porte-parole de Google a indiqué que le groupe a mis en place les " standards les plus élevés pour la confidentialité et la sécurité des utilisateurs ". Il fait remarquer que la FTC " se concentre sur une page d'aide de 2009 publiée plus de deux ans avant " des engagements pris par Google et " un an avant qu'Apple change sa politique de traitement des cookies ".

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1003782
"Par le biais de sa régie publicitaire DoubleClick et de ses bannières, Google a été accusé d'avoir placé un cookie de pistage publicitaire en ne respectant pas le réglage de confidentialité par défaut de Safari, contrairement à ce qu'il laissait entendre dans une page d'aide."

non mais sans blague , je suis sur le cul là
Le #1003872
bloquer ça :

216.239.32.0/19
64.233.160.0/19
66.249.64.0/19
72.14.192.0/18
209.85.128.0/17
173.194.0.0/16
74.125.0.0/16
70.89.39.152/29
70.90.219.72/29
70.90.219.48/29
199.87.241.32/27
70.32.128.0/19

avec parefeu. z'allez voir y va chauffer

bon faudra oublier tout site mongoogolien..... genre youtube ou alors autoriser au coup par coup pour les accrocs!! sinon on peut vivre sans.

Quand a l'amende c'est bien ce que je disais on du se marrer avec les 100.000€ infligé par l'europe pffft petit joueur faut miser plus fort google c'est 1milliard/mois.

comprends pas que l'on puisse encore s'étonner sur ce genre de new

////Un porte-parole de Google a indiqué que le groupe a mis en place les " standards les plus élevés pour la confidentialité et la sécurité des utilisateurs ". //// mais que fait la

c'est bien connu google ne fait que des "erreurs" (qui dure plusieurs années) genre google-car et reniflage wifi
Le #1003972
pour ma part les cookies sont traités avec CSlite (Firefox) donc pas de problème , ne sont accepter que ceux que j'autorise au coup par coup , tout le reste est refusé par défaut .

il existe à peut prêt la même chose sur Sware Iron ( Chrome dépollué de Google) mais c'est moins évident à gérer que sur FF.

et pour IE ben heuuuuuuuuuuuuuuuuuu , rien de comparable
Le #1004002
Amende dérisoire comparé à ce que pèse Google, avec des sanctions pareil ils ne peuvent que recommencer...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]