Android : les 80% de part de marché en Europe pourraient coûter cher à Google

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Re/code
logo-android

La nomination d'un nouveau responsable en novembre à la tête du régulateur antitrust européen pourrait fortement compliquer la position de Google, accusé d'abus de position dominante avec sa plate-forme mobile Android.

Le géant américain Google a peut-être du souci à se faire concernant les accusations de position dominante liées aux 80% de part de marché de sa plate-forme mobile Android en Europe. Les prochaines nominations de responsables à la tête du régulateur antitrust en novembre pourraient réactiver les investigations concernant la fourniture des services du groupe de Mountain View en même temps que l'OS mobile.

Android-logoLes pratiques du groupe de Mountain View sont sous surveillance depuis plusieurs années et pourraient déboucher sur une action correctrice de la Commission européenne. L'agence Reuters rapporte que cette dernière a envoyé des questionnaires aux sociétés concernées pour rassembler un maximum d'informations et de détails, beaucoup plus que lors de ses précédentes requêtes, et en remontant jusqu'à 2007 pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité.

Les regards se tournent vers le fameux contrat qui associe à Android un nombre défini de services mobiles de Google lorsqu'un fabricant veut utiliser la dernière version de la plate-forme mobile. Par ailleurs, le régulateur doit vérifier si ces services sortent mieux que des solutions concurrentes dans le moteur de recherche du groupe américain, désavantageant ces dernières.


Google, un empire qui fait peur
Europe logo pro Entre ses incitations pour avoir accès aux données personnelles des citoyens européens alors que l'Europe tente de les sanctuariser et son optimisation fiscale vue d'un mauvais oeil par les politiques dans ces temps de crise où l'argent public se fait rare, Google accumule les critiques et les requêtes concernant ses pratiques.

Son poids économique est tel que chacune de ses décisions a des conséquences lourdes sur les secteurs industriels concernés et fait craindre des situations d'abus de position dominante. Google peut avoir gros à perdre si Android était touché par une sanction dans la mesure où la plate-forme sert de véhicule à ses services et génère de solides revenus publicitaires liés à ses services.

Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement. Mais des plaintes récentes ont révélé que la situation n'était pas si évidente : des portails alternatifs ont fait valoir leurs difficultés à exister et à être visibles face aux nombreux obstacles érigés par le groupe de Mountain View.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1803687
"une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité" la même question c'est posée pour Microsoft et ses + de 90% de part de marché. La conclusion a l'unanimité a été que Microsoft était incapable d'avoir une stratégie de long terme.
Le #1803697
"pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité"
=>Ca me paraît assez évident, mais bon, au moins ils y pensent...

"Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement"
=>Ah oui, et même que pour nous faciliter la tâche Google nous laisse télécharger librement les APKs depuis le Play Store et sans compte Google. Ah, non en fait
Anonyme
Le #1803709
bugmenot a écrit :

"pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité"
=>Ca me paraît assez évident, mais bon, au moins ils y pensent...

"Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement"
=>Ah oui, et même que pour nous faciliter la tâche Google nous laisse télécharger librement les APKs depuis le Play Store et sans compte Google. Ah, non en fait


idiotie complete, On peut TRES bien telecharger les apk des applis en dohors du market ( markets alternatifs, liens direct sur les sites de developpeurs) et on peut meme utiliser un android sans une once de google dedans...

comme d habitude, bugmenot est a cote de la plaque et ne connait rien au sujet qu il commente. mais ca maintenant, on est plus a ca pres hein ?
Le #1803713
applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

"pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité"
=>Ca me paraît assez évident, mais bon, au moins ils y pensent...

"Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement"
=>Ah oui, et même que pour nous faciliter la tâche Google nous laisse télécharger librement les APKs depuis le Play Store et sans compte Google. Ah, non en fait


idiotie complete, On peut TRES bien telecharger les apk des applis en dohors du market ( markets alternatifs, liens direct sur les sites de developpeurs) et on peut meme utiliser un android sans une once de google dedans...

comme d habitude, bugmenot est a cote de la plaque et ne connait rien au sujet qu il commente. mais ca maintenant, on est plus a ca pres hein ?


Je vois que tu ne sais toujours pas comprendre ce que tu lis... Oui il y a des markets alternatifs, oui _CERTAINS_ _RARES_ développeurs proposent leurs APKs en téléchargement direct. Mais non, et c'est ça que j'ai écrit dans mon post, on ne peut pas télécharger un APK librement à partir du Play Store (et dans "librement" j'entends sans recourir à des bricolages du genre APK Downloader, Monsieur Je-sais-tout-mais-jcomprends-rien).
Sans parler du fait que comme mentionné en fin d'article, les portails alternatifs ont bien du mal à acquérir de la visibilité. A la limite il faudrait un ballot screen pour le portail applicatif, ça aurait au moins autant de sens que le coup du ballot screen pour le navigateur web sous Windows...
Anonyme
Le #1803768
bugmenot a écrit :

applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

"pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité"
=>Ca me paraît assez évident, mais bon, au moins ils y pensent...

"Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement"
=>Ah oui, et même que pour nous faciliter la tâche Google nous laisse télécharger librement les APKs depuis le Play Store et sans compte Google. Ah, non en fait


idiotie complete, On peut TRES bien telecharger les apk des applis en dohors du market ( markets alternatifs, liens direct sur les sites de developpeurs) et on peut meme utiliser un android sans une once de google dedans...

comme d habitude, bugmenot est a cote de la plaque et ne connait rien au sujet qu il commente. mais ca maintenant, on est plus a ca pres hein ?


Je vois que tu ne sais toujours pas comprendre ce que tu lis... Oui il y a des markets alternatifs, oui _CERTAINS_ _RARES_ développeurs proposent leurs APKs en téléchargement direct. Mais non, et c'est ça que j'ai écrit dans mon post, on ne peut pas télécharger un APK librement à partir du Play Store (et dans "librement" j'entends sans recourir à des bricolages du genre APK Downloader, Monsieur Je-sais-tout-mais-jcomprends-rien).
Sans parler du fait que comme mentionné en fin d'article, les portails alternatifs ont bien du mal à acquérir de la visibilité. A la limite il faudrait un ballot screen pour le portail applicatif, ça aurait au moins autant de sens que le coup du ballot screen pour le navigateur web sous Windows...


tu peux repondre ce que tu veux, ils existent et on peut donc utiliser un android sans une once de google dedans, on est d accord?

donc google n est pas inevitable, contrairement a apple ou microchose.
Le #1803776
applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

"pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité"
=>Ca me paraît assez évident, mais bon, au moins ils y pensent...

"Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement"
=>Ah oui, et même que pour nous faciliter la tâche Google nous laisse télécharger librement les APKs depuis le Play Store et sans compte Google. Ah, non en fait


idiotie complete, On peut TRES bien telecharger les apk des applis en dohors du market ( markets alternatifs, liens direct sur les sites de developpeurs) et on peut meme utiliser un android sans une once de google dedans...

comme d habitude, bugmenot est a cote de la plaque et ne connait rien au sujet qu il commente. mais ca maintenant, on est plus a ca pres hein ?


Je vois que tu ne sais toujours pas comprendre ce que tu lis... Oui il y a des markets alternatifs, oui _CERTAINS_ _RARES_ développeurs proposent leurs APKs en téléchargement direct. Mais non, et c'est ça que j'ai écrit dans mon post, on ne peut pas télécharger un APK librement à partir du Play Store (et dans "librement" j'entends sans recourir à des bricolages du genre APK Downloader, Monsieur Je-sais-tout-mais-jcomprends-rien).
Sans parler du fait que comme mentionné en fin d'article, les portails alternatifs ont bien du mal à acquérir de la visibilité. A la limite il faudrait un ballot screen pour le portail applicatif, ça aurait au moins autant de sens que le coup du ballot screen pour le navigateur web sous Windows...


tu peux repondre ce que tu veux, ils existent et on peut donc utiliser un android sans une once de google dedans, on est d accord?

donc google n est pas inevitable, contrairement a apple ou microchose.


"ils existent et on peut donc utiliser un android sans une once de google dedans"
=>Oui mais il faut alors accepter de se passer d'une très large majorité des applications. Même des trucs censés protéger la vie privée comme RedPhone ou TextSecure imposent de passer par le Play Store si on ne veut pas perdre son temps à compiler soi-même...
J'utilise Cyanogenmod sans Google Apps, et je peux te dire qu'au quotidien c'est pas la joie, et je ne compte plus le nombre de fois où j'ai dû faire appel à APK Downloader.

"donc google n est pas inevitable, contrairement a apple ou microchose"
=>Drôle de position pour un applefan... Mais si tu veux aller par là et tolérer un nombre d'appli dispo (très) réduit comme tu sembles le faire sur Android, Apple est évitable via le jailbreak, pour lequel ils laissent consciencieusement, release après release, quelques failles qui vont bien.
Quant à Microchose, sur desktop je ne sais même pas s'ils ont un store (il me semble qu'il en était question, je sais pas ce que l'idée est devenue). Sur téléphone aucune idée de si le store est contournable... mais il ne sont pas comme Google en position de quasi monopole. Sinon ils se seraient sans doute déjà repris un ballot screen dans la gueule, parce que bon, Google est gentil mais il est établi que Microsoft est méchant...
Anonyme
Le #1803780
bugmenot a écrit :

applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

"pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité"
=>Ca me paraît assez évident, mais bon, au moins ils y pensent...

"Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement"
=>Ah oui, et même que pour nous faciliter la tâche Google nous laisse télécharger librement les APKs depuis le Play Store et sans compte Google. Ah, non en fait


idiotie complete, On peut TRES bien telecharger les apk des applis en dohors du market ( markets alternatifs, liens direct sur les sites de developpeurs) et on peut meme utiliser un android sans une once de google dedans...

comme d habitude, bugmenot est a cote de la plaque et ne connait rien au sujet qu il commente. mais ca maintenant, on est plus a ca pres hein ?


Je vois que tu ne sais toujours pas comprendre ce que tu lis... Oui il y a des markets alternatifs, oui _CERTAINS_ _RARES_ développeurs proposent leurs APKs en téléchargement direct. Mais non, et c'est ça que j'ai écrit dans mon post, on ne peut pas télécharger un APK librement à partir du Play Store (et dans "librement" j'entends sans recourir à des bricolages du genre APK Downloader, Monsieur Je-sais-tout-mais-jcomprends-rien).
Sans parler du fait que comme mentionné en fin d'article, les portails alternatifs ont bien du mal à acquérir de la visibilité. A la limite il faudrait un ballot screen pour le portail applicatif, ça aurait au moins autant de sens que le coup du ballot screen pour le navigateur web sous Windows...


tu peux repondre ce que tu veux, ils existent et on peut donc utiliser un android sans une once de google dedans, on est d accord?

donc google n est pas inevitable, contrairement a apple ou microchose.


"ils existent et on peut donc utiliser un android sans une once de google dedans"
=>Oui mais il faut alors accepter de se passer d'une très large majorité des applications. Même des trucs censés protéger la vie privée comme RedPhone ou TextSecure imposent de passer par le Play Store si on ne veut pas perdre son temps à compiler soi-même...
J'utilise Cyanogenmod sans Google Apps, et je peux te dire qu'au quotidien c'est pas la joie, et je ne compte plus le nombre de fois où j'ai dû faire appel à APK Downloader.

"donc google n est pas inevitable, contrairement a apple ou microchose"
=>Drôle de position pour un applefan... Mais si tu veux aller par là et tolérer un nombre d'appli dispo (très) réduit comme tu sembles le faire sur Android, Apple est évitable via le jailbreak, pour lequel ils laissent consciencieusement, release après release, quelques failles qui vont bien.
Quant à Microchose, sur desktop je ne sais même pas s'ils ont un store (il me semble qu'il en était question, je sais pas ce que l'idée est devenue). Sur téléphone aucune idée de si le store est contournable... mais il ne sont pas comme Google en position de quasi monopole. Sinon ils se seraient sans doute déjà repris un ballot screen dans la gueule, parce que bon, Google est gentil mais il est établi que Microsoft est méchant...



Le #1803783
applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

applefanfr a écrit :

bugmenot a écrit :

"pour déterminer si la conduite de Google pour imposer ses services mobiles est une stratégie de long terme du groupe ou seulement un effet collatéral de son activité"
=>Ca me paraît assez évident, mais bon, au moins ils y pensent...

"Le groupe joue donc l'apaisement en réaffirmant qu'il est toujours possible d'utiliser Android sans ses services et réciproquement"
=>Ah oui, et même que pour nous faciliter la tâche Google nous laisse télécharger librement les APKs depuis le Play Store et sans compte Google. Ah, non en fait


idiotie complete, On peut TRES bien telecharger les apk des applis en dohors du market ( markets alternatifs, liens direct sur les sites de developpeurs) et on peut meme utiliser un android sans une once de google dedans...

comme d habitude, bugmenot est a cote de la plaque et ne connait rien au sujet qu il commente. mais ca maintenant, on est plus a ca pres hein ?


Je vois que tu ne sais toujours pas comprendre ce que tu lis... Oui il y a des markets alternatifs, oui _CERTAINS_ _RARES_ développeurs proposent leurs APKs en téléchargement direct. Mais non, et c'est ça que j'ai écrit dans mon post, on ne peut pas télécharger un APK librement à partir du Play Store (et dans "librement" j'entends sans recourir à des bricolages du genre APK Downloader, Monsieur Je-sais-tout-mais-jcomprends-rien).
Sans parler du fait que comme mentionné en fin d'article, les portails alternatifs ont bien du mal à acquérir de la visibilité. A la limite il faudrait un ballot screen pour le portail applicatif, ça aurait au moins autant de sens que le coup du ballot screen pour le navigateur web sous Windows...


tu peux repondre ce que tu veux, ils existent et on peut donc utiliser un android sans une once de google dedans, on est d accord?

donc google n est pas inevitable, contrairement a apple ou microchose.


"ils existent et on peut donc utiliser un android sans une once de google dedans"
=>Oui mais il faut alors accepter de se passer d'une très large majorité des applications. Même des trucs censés protéger la vie privée comme RedPhone ou TextSecure imposent de passer par le Play Store si on ne veut pas perdre son temps à compiler soi-même...
J'utilise Cyanogenmod sans Google Apps, et je peux te dire qu'au quotidien c'est pas la joie, et je ne compte plus le nombre de fois où j'ai dû faire appel à APK Downloader.

"donc google n est pas inevitable, contrairement a apple ou microchose"
=>Drôle de position pour un applefan... Mais si tu veux aller par là et tolérer un nombre d'appli dispo (très) réduit comme tu sembles le faire sur Android, Apple est évitable via le jailbreak, pour lequel ils laissent consciencieusement, release après release, quelques failles qui vont bien.
Quant à Microchose, sur desktop je ne sais même pas s'ils ont un store (il me semble qu'il en était question, je sais pas ce que l'idée est devenue). Sur téléphone aucune idée de si le store est contournable... mais il ne sont pas comme Google en position de quasi monopole. Sinon ils se seraient sans doute déjà repris un ballot screen dans la gueule, parce que bon, Google est gentil mais il est établi que Microsoft est méchant...





Bien d'accord avec toi : c'est déprimant.
Le #1803800
Je ne comprend pas pourquoi vous mettez des - à mon commentaire. Avoir une stratégie de long terme, c'est bien ce que l'on reproche à Google et que l'on n'a jamais reprocher à Microsoft. C'est donc que les autorités considèrent ce point comme positif pour Microsoft puisqu’il est négatif pour Google (logique élémentaire).
Le #1803816
Le très gros probème des stores alternatifs est que ce sont des nisd à virus et applis malfaisantes... d'où le blocage logique de Google... enfin il suffit d'avoir une appli anti virus qui analyse les applications avant installation ou mise à jour... franchement sur le play store suffit largement... sauf pour les applis pornographiques malveillantes et bourrées de malwares refusées par le play store
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]