Google : la vitesse avant tout pour les utilisateurs

Le par  |  10 commentaire(s)
youtube-logo.png

Plutôt vite que bienComment une société inconnue peut-elle percer face aux géants dans le monde du Web.

Plutôt vite que bien
Youtube logo pngComment une société inconnue peut-elle percer face aux géants dans le monde du Web. C'est assurément la question que Google s'est posé au moment du rachat de YouTube pour 1.65 milliard de dollars.

D'après le géant de la recherche, c'est la rapidité qui prime auprès des utilisateurs. Avant la qualité de service, ces derniers préfèrent la disponibilité.

En effet, le service YouTube a l'avantage de rendre disponible les vidéos immédiatement après soumission, contre plusieurs jours pour les services comme  Google Video, qui nécessitent une validation du contenu.

Une étude de la compagnie a également démontré que si les utilisateurs préféraient 30 résultats par défaut aux 10 résultats actuels, ils étaient prêts à revenir sur leur position si le traitement ralentissait le chargement de la page d'une demi-seconde.


L'utilisateur est roi
Google logoGoogle s'est basé sur cette étude lors du développement des modules suivants. Ainsi, le choix de l'utilisation d' AJAX dans GMail fut avant tout décidé pour le gain de temps obtenu grâce à l'utilisation de l'outil.

Le groupe a également appliqué cette conclusion aux services existants. Ainsi, Google Earth, le service de cartographie de Google, s'est vu alléger de 20% à 30% la taille de téléchargement de sa page d'accueil, d'ou un gain de temps.

Cette idée conforte l'annonce faite par le groupe d'améliorer l'interropérabilité entre les services. En effet, si Google souhaite permettre une meilleure interaction entre les clients lourds, dépendants de l'ordinateur sur lesquels on les exécute, et les clients légers, utilisables n'importe où mais soufrant de la vitesse de connexion et d'exécution sur le serveur, il faut que le temps de chargement des pages Web devienne négligeable.

Le Web 2.0 est-il l'annonce de la fusion entre les applications locales et hébergées'
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #141136
"Plutôt vite que bien" Pas d'accord ! (enfin ça dépend pourquoi , mais moi je ne suis pas ricain )
"L'utilisateur est roi" Justement! de quoi ils se mêlent '
Le #141146
Ajax, ça accélère le traitement et l'affichage '

Franchement, quand je vois ce que donne Yahoo mail depuis qu'ils sont passé à Ajax (une lenteur abominable), je doute.
Le #141156
taxivat>>Non, mais çà permet de le faire...

Ajax te permet d'afficher une page de base rapidement et d'ajouter des informations au fur et à mesure par la suite. De plus, avec Ajax, tu n'est plus obligé de rafraîchir entièrement la page pour faire certaines opérations.

Par contre, comme les calculs sont effectué coté client (par ton navigateur en javascript), c'est vrai que si y'a beaucoup de traitement et une machine peu puissante, ça a de forte chance de ramer.
Le #141157
l'Ajax est effectivement l'outil idéal du moment... On peut imaginer des vidéos de faible resolution servant de "preview" (donc rapides à charger) qui passeraient en haute resolution en cliquant dessus (donc de qualité).

Ok, ça existe dejà (enfin je crois... ça se fait bine pour les images), mais l'Ajax permet de faire tout ça pour tous les médias. Maintenant, le tout c'est de bien gérer le cache... .

Pour ce qui est de la fusion du local et de l'hberger, Google fera tout pour y parvenir... Maintenant, je ne suis pas sûr que ce soit souhaitable (on devient totalement tributaire de l'interface... ce qui fait que je préfère un client mail à un webmail...).
Le #141160
taxivat>je suis comme toi, depuis la nouvelle version (en beta quand meme) de yahoo la navigation dans la bal est super lente, du coup je suis repassé illico sur l'ancienne version

assez paradoxal quand ils annoncent "plus intuitif, plus rapide..." <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #141168
1.65 MILLIARD, pas millions
Le #141224

"Plutôt vite que bien" Pas d'accord !
(enfin ça dépend pourquoi , mais moi je
ne suis pas ricain wink )



Bien d'accord avec toi ...
@ force d'aller tellement vite, les gens ne réfléchissent même plus et sont totalement dans le futile ...
Le #141225
Dans ajax il y a asynchrone, ce qui veut dire que l'on n'est pas obligé de cliquer sur un lien pour qu'une page se télécharge. Elle se télécharge tranquillement en arrière plan.
On peut faire cette action sur une partie de la page seulement. La ou il fallait composer une page par contenu, même si 80 % de la page est identique, il ne faut plus composer que les 20% spécifiques et donc ne télécharger qu'une fraction des données. C'est ce qui donne cet effet immédiat dans Gmail quand on clique sur un mail. En contre partie la première page est plus longue à afficher.

Donc Ajax accélère bien la navigation en optimisant l'affichage du contenu et son téléchargement. Si c'est mal fait, c'est mal fait. Le concept n'en n'est pas moins intelligent.
Le #141226
"force d'aller tellement vite, les gens ne réfléchissent même plus et sont totalement dans le futile"

Pas tout à fait d'accord, un éjaculateur précoce a plus de temps pour réfléchir...
Le #141243
Rufus : +10

Audiard t'aurais sans doute apprécié, toi...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]