Hadopi : l'amendement 46 nouvelle formule entretient le flou
À l'heure de l'examen en seconde lecture du Paquet Télécom au Parlement européen, la nouvelle formulation de l'amendement 46 (ex-138) semble être devenue un obstacle moins contraignant à la riposte graduée voulue par la France dans le cadre du projet de loi Création et Internet.
D'abord adopté à une large majorité par le Parlement européen, l'amendement 138 au Paquet Télécom avait été retiré fin novembre 2008 par le Conseil des ministres européens en charge des télécommunications. L'eurodéputé Guy Bono avait alors promis son retour qui s'est effectué sous la forme d'un amendement 46.
Alors que c'est aujourd'hui que le Paquet Télécom passe en deuxième lecture au Parlement européen, ce fameux amendement présenté comme un obstacle majeur à la riposte graduée à la française (avec coupure de l'accès à Internet) placée sous l'égide d'une autorité administrative (l'Hadopi) a fait l'objet d'un compromis. Philippe Astor estime dans ElectronLibre que la nouvelle formulation ajoute à la confusion et ne satisfera pas les défenseurs de l'amendement du temps où il était numéroté 138.
Internet est reconnu " dans la pratique de la liberté d'expression et de l'accès à l'information et à l'éducation ", étant indiqué que " toute restriction imposée dans l'exercice de ces droits fondamentaux doit faire l'objet d'une décision par un tribunal indépendant et impartial établi par la loi dans le respect de la procédure tel qu'elle est définie dans l'article 6 de la Convention pour la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales ".
Selon Philippe Astor, l'Hadopi qui est constituée de magistrats pourrait très bien être considérée comme un tel tribunal indépendant établi par la loi. Il souligne par ailleurs le caractère non contraignant pour les États membres.
-
Un accord sur le Paquet Télécom a pu être dégagé avec intégration de l'amendement 46 qui reprend l'esprit du 138 mais ne fait plus véritablement obstacle à l'instauration de l'Hadopi en France. De fait, l'amendement 138 original va de...


Poser une question


Ca serait top s'il imposait la presemption d'innoncence.
EDIT:
Bon je viens de le lire:
Article 6
§2: Toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente
jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie
Et voila dans le cul pour l'hadopi , parce qu'on est presumé coupable.
Si l'Hadopi devient un tribunal "légal" (suivant l'amendement 46), puisque composé de magistrats, ils t'accuseront avec pour preuve de culpabilité ton adresse IP
On en revient au même point c'est à toi de prouver que ce n'est pas toi qui avait cette IP au moment des faits
Dans le cul pour l'instant c'est nous et tous les Européens qui vont suivre l'exemple Français
Espérons que l'amendement sera lui même amendé (par un autre amendement déposé le jour des débats) pour redonner de la valeur
Tel que l'amendement 46 est libellé il devient inutile car interprétable dans tous les sens
A moins que la colère ne gagne du terrain là aussi :
http://www.clubic.com/actualite-271...-hack.html
Ta culpabilité est légalement prouvé du moment que l'Hadopi dit que tu es coupable .
N'oubliez pas que l'Hadopi est Juge ET parties... et est la loi..
De toute façon, que pouvions nous attendre de députés européens qui restent de toute les façon sensibles aux pressions diverses exercées par les états et surtout par les entreprises qui tiennent ces états.