Attali enterre à nouveau Hadopi
Le futurologue Jacques Attali prononce l'oraison funèbre de la loi Hadopi et voit sur le Net un avenir en licence globale pour l'industrie culturelle.
L'ancien conseiller de François Mitterrand avait très explicitement pris partie pour la licence globale dans le cadre de la Commission sur la libération de la croissance française qu'il avait présidée.
Plus de 300 propositions remises au président de la République et au Premier ministre en janvier 2008 dont une portant sur la juste rémunération des acteurs de l'économie numérique où l'on pouvait lire : " Il convient de faire verser par les FAI une contribution aux ayants droit auprès des différentes sociétés de gestion collective des droits d'auteur, sous la forme d'une rémunération assise sur le volume global d'échanges de fichiers vidéo ou musicaux. Cette contribution, qui pourra être répercutée sur les usagers, assurera une rémunération juste des artistes ".
À l'aube du vote de la loi Hadopi, Jacques Attali n'a pas changé d'idée et de vision, et dans une interview accordée à Libération, il se veut sans concession à son égard. " Une loi, plus ou moins avortée, qui ne servira à rien ". Sans concession également pour les " vedettes politiquement très visibles " qui soutiennent la loi. Elles sont " surévaluées au regard de leur utilité artistique, pour ne pas parler de leur utilité sociale ". Elles " ne représentent pas la véritable créativité française ".
Si la licence globale paraît inéluctable pour Attali, une avancée vers cette dernière pourrait passer par un préalable comme la licence Musique susceptible de changer les mentalités. Proposée à titre personnel pas l'ancien président de la SACEM, Laurent Petitgirard, elle prévoit moyennant pour l'internaute un abonnement mensuel de l'ordre de 6 €, l'accès à un site officiel de téléchargement de fichiers musicaux, sans possibilité de partage.
Selon Jacques Attali, c'est toutefois bien la licence globale qui " progressivement " se mettra en place, avec " un système de répartition des droits qui tiendra compte des véritables usages ". " Au lieu de savoir ce que monsieur X télécharge, on saura combien de fois tel artiste aura été téléchargé ". Ainsi, pour Jacques Attali, un accord entre FAI, majors et sociétés d'auteurs est " fondamental ". À défaut, " tout sera réparti entre les majors et les FAI ".
L'intégralité de l'interview de Jacques Attali est disponible sur le site Ecrans de Libération.
-
Au sein de la plate-forme Création Public Internet, des organisations farouchement opposées à la loi voulue par le gouvernement pour lutter contre le téléchargement illégal, dessinent les plans d'un modèle de financement pour la...
Poser une question
Quand à la licence globale.. pas spécialement envie de débourser X euros par mois pour des trucs que je ne téléchargerait jamais ..
On est loin d'une licence globale la, c'est un abonnement classique à un site avec choix limité et bourré de DRM
ça me saoule d'entendre a longueur de semaine qu'on associe le P2P au téléchargement des MP2. A croire que pour les français, y'a que ça qui compte la musique.
Et si on parlait de la rémunération des ces petites PME qui éditent des logiciels qui sont de suite piratés ! de ces films de suite mis en téléchargement avant même leur diffusion en france ?
c'est quoi cette lubie avec le MP3 ???
c'est un besoin vital pour vivre ?
Quand on aime, on achète,POINT. michael jackson a vendu en 1 mois , plus de10 million d'albums, a titre posthume certes, mais quand même.
Ses futurs albums d'inédits vont s'arracher, son film dvd de concert va battre des records.
Quand on aime l'artiste, on achète.
Quand on aime l'artiste mais quand on un revenu misérable, on télécharge car pourquoi se priver ?
La place de ciné est @ 10.60 euros, pour des navets, la plupart du temps, et des salles qui sont les mêmes qu'il y a 10 ans.
Pour en revenir à la musique, car c'est ce qui fait jouir tout le monde, les CD sont des bien périssables, pourquoi se ruiner à les acheter ? il faut d'autres moyens de distributions, comme le fait apple, mais avec des prix encore moindres.Croire que julien, 19 piges va héberger 400 cd dans une chambre de bonne d'étudiants de 11 m2, faut arréter le pastis !
Qu'on arreter de parler des majors, qu'on parle d'artistes, de développeurs.
tiens, dernière chose, faut pas venir pleurer quand les studios de créations ferment quand ils sortent un jeu buggué, et mettent 1 an a sortir des patchs quand ce n'est pas la communauté de bénévoles qui le fait.
Que les gens paient 6 ou 10 ou 15 euros, ça en changera rien. Comment seront remunérés les adobe, les développeurs et cie ? Je vois pas comment les rémunérer, même si on comptabilise la masse de téléchargement.
Perso, j'aime bien la Sté AVIRA, ils offrent un antivirus, performant et gratuit, ils te balançent un peu de pub sur LEUR produit. résultat, le produit est bon, j'ai acheté la licence premium pour 1 an CAR LE PRODUIT M'A CONVAINCU !
Au lieu de nous prendre le chou avec des pseudos téléchargeurs, alors que le cinéma, la musique, en temps de crise se porte bien( voir les chiffres officiels ), pendez une loi sur les BNP paribas, et cetelem (même boite) et cofinoga qui se font des milliards en surendettant les gens. bnp paribas a prévu 1.6 milliard pour rémunérer quelques traders, ces vautours qui ne créent aucune richesse et s'amusent avec votre argent.
http://www.dailymotion.com/relevanc...fr-in_news
allez laissez vous endormir, comme des veaux sur de la musique de tarlouze, parcque c'est ce qu'on a depuis 10/15 ans.