La Hadopi demande 9 millions d'euros

Le par  |  23 commentaire(s)
hadopi

La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet demande une subvention de 9 millions d'euros pour accomplir ses missions en 2017.

eurosIl y a comme un air de déjà-vu. Dans une délibération repérée cette semaine par Next INpact, la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet demande une subvention d'un montant de 9 millions d'euros dans le cadre de l'accomplissement de ses missions en 2017.

Cette délibération est signée du président de la Hadopi Chrisian Phéline qui a succédé à ce poste à Marie-Françoise Marais dont le mandat s'est terminé en février 2016 et qui présidait depuis le tout début de cette autorité. En août 2015, elle avait également demandé une subvention de 9 millions d'euros pour couvrir l'année 2016.

Finalement, la Hadopi avait obtenu un budget de 8,6 millions d'euros pour 2016, soit une hausse de 41,7 % par rapport à celui qui avait été alloué en 2015. Dans le projet de loi de finances 2017, faudra-t-il alors s'attendre à voir s'inscrire pour la Hadopi un budget de 8,6 millions d'euros ou en hausse ?

Entre sa création et 2015, le budget de la Hadopi a fluctué entre 12 millions d'euros et 6 millions d'euros, et donc 8,6 millions d'euros en 2016.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1919011
Subvention payer pars les ayant droit?.
Le #1919014
moi j'ai besoin de 10 millions parce qu'avec mon seul salaire je me sens un peu à l'étroit
Le #1919015
Le #1919018
Que les ayant-droits payent. Déjà, si elle n'est pas efficace, ils arrêteront de payer. Alors qu'actuellement l'efficacité ils s'en foutent. De toutes façon contre le piratage il n'y a que la licence unique qui peut régler le problème. Ou des lois concurrentielles qui limitent les profits (lesquels traduisent des situations de monopole ou de quasi monopole).
Le #1919019
cycnus a écrit :

Que les ayant-droits payent. Déjà, si elle n'est pas efficace, ils arrêteront de payer. Alors qu'actuellement l'efficacité ils s'en foutent. De toutes façon contre le piratage il n'y a que la licence unique qui peut régler le problème. Ou des lois concurrentielles qui limitent les profits (lesquels traduisent des situations de monopole ou de quasi monopole).


Clair, ce genre de projet n'a pas a être financé par les contribuables mais bien par les ayants-droits.
Le #1919029
Vous vous trompez les gars, la Hadopi a un vrai avantage : celui de nous faire passer sur des systèmes bien plus efficaces et bien plus rapides ! (ddl, ng, ...)
Le #1919035
skynet a écrit :

Vous vous trompez les gars, la Hadopi a un vrai avantage : celui de nous faire passer sur des systèmes bien plus efficaces et bien plus rapides ! (ddl, ng, ...)


C'est pas faux
Le #1919037
skynet a écrit :

Vous vous trompez les gars, la Hadopi a un vrai avantage : celui de nous faire passer sur des systèmes bien plus efficaces et bien plus rapides ! (ddl, ng, ...)


Les ng c'est devenu pourri.

Je suis retourné aux torrent avec seedbox. C'est pas mal en fait
Le #1919039
torrent avec seedbox ou ddl avec un site qui debride les liens pour toi.perso je suis pour le partage,la culture se partage.subvention pour le livre, le cinema ok pour hadopi qui defends surtout les droits des compagnies us NO. parce que celui qui se fait chopper par hadopi c'est celui qui telecharge le dernier Rihana ou star wars.
Le #1919040
heu! par contre ng ;connait pas
c'est quoi? c'est comment? on va ou?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]