GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

How to - tutorial : Streaming Windows Media

Le mercredi 09 Novembre 2005 à 00:00 par Raymond K.

Mettre en place une solution de streaming abordable ' On en a rêvé, Microsoft l'a fait ! Une procédure simple et relativement peu coûteuse, qui ne nécessite qu'une license Windows 2000 Serveur et de la bande passante, en ayant accès à un nombre illimité de connexions clientes ( enfin la limite étant malgré tout matérielle ), contrairement à RealNetworks par exemple, dont la license est proportionnelle au nombre de connexions simultanées autorisées.

Préambule

Ce tutoriel sur les services Windows Media a pour but de vousprésenter la solution de streaming audio / vidéo de Microsoft, ainsique les deux principaux outils qui l'accompagnent : l'encodeur etle simulateur de charge. Ce dossierrequiert certaines connaissances pour une bonne compréhension del'ensemble des thèmes abordés.

Comme toujours, voscommentaires constructifs sont bien sûr les bienvenus, sivous jugez que certaines informations sont manquantes ou incomplètesmerci de le signaler, nous les ajouterons ou complèterons ce tutorial si celas'avère nécessaire.

Bonne lecture!
Image
  • Présentation
Qui n'a jamais rêvé de diffuser ses films de vacances sur Internet, depouvoir partager ces grands moments de la vie avec tous '!

Pourquoi ne pas se servir d'un site web sur lequel on place les vidéos en téléchargement tout bêtement me demanderez-vous '

Pour plusieurs raisons...

Tout d'abord parce que le téléchargement deses vidéos reste une opération longue, parce qu'on ne veut pasforcement que des copies de nos vidéos se baladent à droite et à gauche,parce qu'on veut pouvoir gérer des droits sur le visionnage de ces fluxvidéoet que si le fichier est protégé par un login / mot de passe pour y accéder, unefois téléchargé, on en fait ce que l'on veut. En somme on veut pouvoir utiliserla technologie du streaming, parce que le streaming c'est bien, ça fait classe, c'esttendance, et en plus ça peut servir ;-).

Maintenant que la décision est prise, nous avons le choix entreplusieurs technologies comme RealNetworks, Quicktime et Windows Media pour citerles plus fréquemments utilisées.


ImageReal ale mérite d'être sur le marché depuis le début et de proposer uncodec assez efficace. Mais disons que c'est à peu près les deux seulspoints positifs. Le client RealOne est plutôt lourd et lent. Questionserveur, c'est efficace, et disponible pour Windows et Linuxmais le prix des licences est exorbitant. Quid de l'encodeur ' Bon outil,mais payant.



ImageQuicktime c'est au niveau de l'encodeur que ça pêche. Il fautavoir uneversion pro du lecteur Quicktime qui, elle, est payante. Question serveurc'est intégré à Mac OS X Server donc pas de problème pour lespossesseurs de Mac. Pour le lecteur, rien de particulier à signaler, il estévidemment intégré sur les Mac et disponible pour les autresplateformes comme Windows.



ImageWindows Media c'est la solution de Streaming de Microsoft. Le lecteur est intégré au système d'exploitation ( excepté pour la version Edition N de Windows XP ) pourles utilisateurs de Windows,et est également disponible pour Mac OS. Sous Linux, MPlayer se chargede faire le travail. Quant au serveur, il est intégré aux OS de la famille Windows2000 Server ainsi que Windows 2003 Server.

L'encodeur est gratuit et la qualité des différents codecs qu'il supporte est touteaussi bonne que celle des concurents. Que demander de plus. Que ce nesoit pas du Microsoft '  (j'en vois venir certains...)


Attardons-nous donc sur la solution qui nous a paru proposer le meilleurrapport qualité / prix et qui est donc le streaming revu et corrigé parMicrosoft.

../..
Voir les 11 commentaires

Tags :
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #169394
Interessant mais en englais, par contre, question bête : la différence avec Winamp&Shoutcast '
C'est plus du "on-demand" ici '
Le #169395
Je trouve dommage de ne pas présenter VLC ou VLS comme solution de streaming (gratuite en plus). Pas mal de tutoriaux sont pas mal fait, il peut etre lancé à la demande et assez facilement interfacé avec un serveur WEB.
Le #169396
"Une procédure [...] relativement peu coûteuse, qui ne nécessite qu'une license Windows 2000 Serveur"


Le #169397
je viens de lire votre dossier sur le streaming...
attention je parle ici de H264, qui n'est pas un codec propre à Apple, donc ne pensez pas que ce message est un enieme message d'un fanatique des solutions apple. Ce n'est pas le cas et loin de l'être d'ailleurs.

ormi le fait que le H264 (présent uniquement dans quicktime 7) enterre pour moi de très loin tous ses concurrents, jusqu'à preuve du contraire windows server n'est pas gratuit...

donc streamer en windows media revient finalement beaucoup plus cher qu'une solution basée sur quicktime... Enfin, avec le DSS (darwin streaming server, server de streaming quicktime) qui est gratuit, je n'ai aucune contrainte de plateforme. Il tourne sur tous les OS et en plus est open source... Bref, avant de de dire que windows est la solution idéale, je pense qu'il faut y regarder de plus près...

Pour finir, windows media sur mac marche très mal , alors que quicktime et sa verison 7 fonctionne sans souci sur windows et mac os x..

pour encoder en H264' VLC le fait, ffmpegX qui est gratuit aussi le fait...bref plein de solutions gratuites et éprouvées multiplateforme...

alors : une licence quicktime pro à 30euros (ou un vlc gratuit') ou une licence windows server à xxxx euros pour une qualité moindre en plus à bitrate équivalent '

Pour ceux qui veulent voir du h264, armez vous de quicktime 7, et allez sur ce site voir des courts métrages:

http://www.01casting.com
ou directement ici:
http://www.01casting.com/courts-metrages.php5

y a la version windows media 9 avec à chaque fois..les bitrates sont identiques.

VLC est aussi un serveur de streaming gratuite... il fait tout.. Incroyable ce soft... mais faut aimer la ligne de commande, et pour le h264, quicktime a l'air plus au point quand même...

revoyez votre copie peut être....
Le #169398
<b><span style="color: #3333FF">Alex131089</span></b> >
Seules les captures sont en anglais, il est très facile de faire le rapprochement avec une version française.

<b><span style="color: #3333FF">won</span></b> >
Je n'ai rien contre VLC ou VLS comme solution de streaming, et d'ailleurs ça fera peut-être l'objet d'un prochain dossier sur GNT, si tu veux participer, fais moi signe

<b><span style="color: #3333FF">Slasher Fun</span></b> >
c'est sûr que tout est relatif , et semble difficile à mettre en place pour un particulier vu le coût d'une licence Win 2000.

<b><span style="color: #3333FF">charlessen</span></b> >
tu compares deux choses qui n'ont rien à voir, la licence quicktime pro à 30? sert pour l'encodage et la lecture de flux video et une licence Win 2000 serveur à xxxx euros pour la diffusion uniquement.

<i>"<span style="color: #FF0000">revoyez votre copie....</span>"</i>
pas très cool comme remarque... d'autant plus que chaque solution proposée par d'autres éditeurs possède des avantages et inconvénients, le prix est certes un critère important mais il faut également voir si la mise en place n'est pas très complexe (je ne dis pas que c'est le cas, mais c'est à étudier). De plus, le but de ce dossier n'est pas de dire tel ou tel solution est la meilleure (ce n'est pas un comparatif) ni même de présenter l'ensemble des solutions disponibles sur le marché, mais tout simplement de présenter l'une d'entre-elles : Windows Media.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: