Intel 750 Series : quelles performances pour le nouveau SSD de Santa-Clara ?

Le par  |  5 commentaire(s) Source : AnandTech - CDRinfo
Intel 750 Series

Intel a officialisé un nouveau SSD hautes performances, le 750 Series. Dans la foulée, celui-ci a eu droit à ses premiers benchmarks.

Intel vient d’officialiser sa nouvelle gamme de SSD 750 Series disponible aux formats PCI-Express et 2,5 pouces, qu’il destine au marché professionnel. Utilisant le contrôleur mémoire CH29AE41AB0 développé en interne et de la mémoire flash NAND MLC 20 nanomètres là aussi fournie par Intel, cette famille se compose de deux capacités 400 Go et 1,2 To à 389 et 1 029 dollars respectivement.

Intel 750 Series 
Le SSD Intel 750 Series aux formats PCI-Express et 2,5 pouces

Celle de 400 Go peut flirter avec les 900 Mo/s en écriture séquentielle, les 2 200 Mo/s en lecture séquentielle, les 230 000 IOPS en écriture aléatoire et les 430 000 IOPS en lecture aléatoire, tandis que celle de 1,2 To promet jusqu’à 1 200 Mo/s en écriture séquentielle, 2 400 Mo/s en lecture séquentielle, 290 000 IOPS en écriture aléatoire et 440 000 IOPS en lecture aléatoire. La consommation en activité n’excède pas 12 Watts pour la première et 22 Watts pour la seconde. L’endurance est indiquée à 70 Go par jour pendant cinq ans pour les deux.

De leur côté, nos confrères d’AnanTech ont voulu tester la plus grosse capacité, celle de 1,2 To, dans son format PCI-Express. Pour cela, ils se sont appuyés sur la configuration suivante :

  • Système d’exploitation Windows 8.1 64-bit
  • Carte mère Asus Z97 Deluxe
  • Processeur Intel Core i7-4770K à 3,5 GHz
  • Mémoire vive Corsair Vengeance DDR3-1866 en 2 x 8 Go
  • Solution graphique Intel HD 4600 ( le GPU intégré )

Ils ont obtenu les résultats suivants :

Intel 750 Series performances (1)  Intel 750 Series performances (2)  

Intel 750 Series performances (3)  Intel 750 Series performances (4) 

Comme le montrent les graphiques ci-dessus, les nouveaux SSD 750 Series d'Intel font incontestablement partie des plus performants du marché, aux côtés du SM951 de Samsung. Certains lui reprocheront toutefois le déséquilibre en performances aléatoires mis en évidence par le test. Peut-être l'objet d'un nouveau firmware.

Accéder au test complet

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1838585
J'y vois un bon moyen de me débarrasser de quelques câbles dans la tour, ( raid 0 de 2 ssd, si ça fait du câble ) de gratter quelques secondes sympathiques au moment du POST et du boot système mais aussi au lancement de mes apps/jeux.

Manque de chance, il faut s'attendre à ce que les constructeurs ne fassent pas l'effort de fournir une petite MAJ des bios de leurs anciens produits qui n'ont rien de si vieux que
ça à la vue des minimes écarts de performances entre du 3770K et du 4790K. (hors iGPU)

Ca fait des semaines que je l'attends ( et c'est pire quand on l'a eu dans les mains )
et maintenant, je m'impatiente devant l'arrivée des prix, j'ai bien mis la main sur
quelques prix à l'étranger, mais ça n'a rien de valable quand il n'y a pas de stock.

Maintenant, ça sera quoi ? Changer de carte mère et de processeur pour en profiter ?
Pour moi, ça sera oui mais pas avant l'arrivée du Z107/Z117. Du coup, je n'ai plus
qu'à me rabattre sur un mod bios "win-raid.com/forum" ...

Je ne sais même pas si ça tourne à moindres performances en AHCI
C'est dommage, le design me plaît véritablement

Le prix, forcement le sujet va tomber mais il y a probablement un moyen de le faire chuter en revendant son ancien équipement ? Des 850 Pro, ça doit interesser du monde je pense.

Je ne sais pas ce qu'ils ont à causer des liens PCIe, mais tout ça m'à l'air dérisoire ...
PCIe 3.0 4x, ça fait du PCIe 2.0 8x, sur du Z68/Z77, on à ce qu'il faut et ce n'est
pas en "rétrogradant" un port câblé en 16x vers du 8x que ma carte graphique
va directement devenir un gros déchet, il y a une flopée de test disponible
sur le net pour vous rassurer si besoin.

Le #1838622
Attends juste ça, avec un K :

http://wccftech.com/intels-broadwell-skylake-uarch-transition-big-prescott-conroe/

Osef le ptit nom du chipset, d'ici là, NVMe, UEFI et cie seront une formalité.
Quant aux 3 câbles dans ta tour fermée, on est quand même déjà loin du merdier des PC 90's - 2000 !
Le #1838624
Truffor a écrit :

Attends juste ça, avec un K :

http://wccftech.com/intels-broadwell-skylake-uarch-transition-big-prescott-conroe/

Osef le ptit nom du chipset, d'ici là, NVMe, UEFI et cie seront une formalité.
Quant aux 3 câbles dans ta tour fermée, on est quand même déjà loin du merdier des PC 90's - 2000 !


Intel’s Broadwell to Skylake uArch Transition Will Be As Big As Prescott to Conroe
=>Rien que ça quoi ...

Ce que j' y voit c'est une réduction de la chauffe, de la consommation et une optimisation de l'iGPU, une peu de connectique en plus ( usb/sata & variante sata ), quelques %
de perf en plus de manière générale et c'est marre .... Je peux me planter hein !

Loin du merdier des 90' oui, sans le moindre doute, mais quand tu termines avec une tour complete qui prend 50% moins de place ... parce qu'adieu le lecteur dvd, parce que les HDD dans le NAS, parce que les SSD en PCIe. J'ai pas refais de tof depuis que j'ai eu
mon nas et que mes ssd sont passés en rack facade mais bon : http://hpics.li/8d7356d
Au final, je vais bien avoir 40% d'espace vide, ça laisse de la place aux idées
Le #1838670
Il ne me faut pas plus de la moitié de ce qu'ils annoncent pour enfin changer de machine, ça leur laisse un peu de place pour faire leurs marseillais
La DDR4 sera alors aussi bien plus abordable (à défaut de faire mieux que la DDR3), idem pour la dispo et le prix de ce genre de SSD. Chiffrer une config high end aujourd'hui, ça fait peur, on dépasse largement ce qu'on a connu il y a quelques années, et c'est pas la faute de l'euro.
Le #1838721
D'accord avec toi pour le prix de la DDR4; entre les gains casi inexistant et le coût démentiel des kits ...

N'empêche y'a qq même des mecs qui achètent encore des kits dédiés à l'o/c et qui ne remarquent pas que d'autres kits fonctionnant 1000Mhz de plus n'apporte tout
bonnement pas le moindre gain perceptible ...

Qu'es-ce qu'ils me manquent les timing 2-2-2-2 1T
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]