Intel Core i7-4960X : performances et consommation du processeur débridé

Le par  |  3 commentaire(s)
logo-intel

Quelles performances et quelle consommation énergétique pour le processeur Intel Core i7-4960X par rapport à son prédécesseur et ses concurrents chez AMD ? Vaut-il réellement l'investissement de 1 000 euros ?

Le coup d’envoi pour les processeurs Intel Core i7-4820K, Intel Core i7-4930K et Intel Core i7-4960X, dotés d’un coefficient multiplicateur débloqué et basés sur la microarchitecture Ivy Brige 22 nm, devrait intervenir entre le 4 et 11 septembre.

Pour ceux qui aimeraient se faire une idée des performances, il se trouve que des benchmarks pour le plus gros modèle, le Core i7-4960X, ont été publiés par notre confrère Tom’s Hardware.

La configuration de test :

  • Alimentation Corsair AX860i délivrant 860 Watts et profitant d’une certification 80 PLUS Platinum
  • Carte mère MSI en Z87, Z77, X79, 990FX ou A85X
  • Mémoire vive 16 Go en DDR3-1600 fournie par G.Skill
  • Carte graphique Nvidia GeForce GTX Titan
  • SSD Samsung 840 Pro 256 Go en SATA 3
  • Système d’exploitation Windows 8 64-bit
  • Pilotes graphiques Nvidia GeForce 320.18

Quelques-uns des graphiques obtenus :

Intel Core i7-4960X test benchmark 1 
Performances globales ( cliquer pour agrandir )
Intel Core i7-4960X test benchmark 2   Intel Core i7-4960X test benchmark 3   Intel Core i7-4960X test benchmark 4   Intel Core i7-4960X test benchmark 5   Intel Core i7-4960X test benchmark 6   Intel Core i7-4960X test benchmark 7 
Performances dans les applications ( cliquer pour agrandir )

Intel Core i7-4960X test benchmark 8 
Consommation énergétique ( cliquer pour agrandir )

Comme on peut le voir sur les graphiques ci-dessus, le gain en termes de performances entre le Core i7-3970X et le Core i7-4960X n’est pas transcendant. L’amélioration au niveau de la consommation énergétique s’avère en revanche assez notable avec 205 Watts pour le second et près de 300 Watts pour le premier.

L’investissement ( aux alentours de 1 000 euros, tout de même ) ne présentera donc pas de réel intérêt pour celui qui possède déjà l’actuel Intel Core i7-3970X. Au regard des performances, il s’avèrera par contre très intéressant pour le propriétaire d’un processeur Intel de génération plus ancienne ou d’un processeur AMD.

Accéder au test complet

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1411012
Je n'ai pas de 3970X et je ne voit nullement l'intérêt de dépenser 1000$ juste pour un CPU...

En plus que son TDP est de 300 watts, je risquerait de contribuer au réchauffement climatique avec ce CPU alors non merci, je vous le laisse avec plaisir...
Le #1411562
j'ai un vieux i7 875K, oc depuis qu'il est installé, le pauvre, mais bon il ne bronche pas sur un pti H50 watercoolé qui ne tourne jamais + de 30% (a fond c horriblement bruyant). J'overclock donc en fonction du bruit et pas de la temperature, vu que ca monte jamais au dessus de 65°C.
l'un des premier i7 avec le coef débloqué, ca rend l'overclocking bcp plus stable que si on se met à jouer avec le FSB.

Perso j'achete pu rien d'autre que ceux avec le coef debloqué...
Le #1413882
TortGen a écrit :

j'ai un vieux i7 875K, oc depuis qu'il est installé, le pauvre, mais bon il ne bronche pas sur un pti H50 watercoolé qui ne tourne jamais + de 30% (a fond c horriblement bruyant). J'overclock donc en fonction du bruit et pas de la temperature, vu que ca monte jamais au dessus de 65°C.
l'un des premier i7 avec le coef débloqué, ca rend l'overclocking bcp plus stable que si on se met à jouer avec le FSB.

Perso j'achete pu rien d'autre que ceux avec le coef debloqué...


Aie aie aie... 65°C sous water... Je suis a 40-45°C, et il fait 31°C chez moi

Lorsque j'overclockais, a 55°C j'arretait tout, et je changeait un paramètre .


Sinon, pour la news, aucun intérêt, aussi, pour ceux, qui comme moi ont fait la folie de s'acheter un i7-3930k, sauf si ils ont besoin de faire de gros calculs intensifs, et qu'ils gagnent leur vie avec...

J'ai un coef debloqué, et franchement, je laisse mon cpu a sa fréquence d’origine. Ca consomme moi, ca chauffe moins, et pour les perfs... c'est plus que trop bon.
Il tourne 80% du temps a 1,2Ghz, et la frequence monte selon la charge, et ensuite redescend

Je ne joues pas, ca doit etre pour ca. Je ne vois jamais mon pc ramer, donc, pour le moment... j'attendrais 2017 pour changer mon monstre


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]