Performances des processeurs Intel Haswell : une migration justifiée ?

Le par  |  2 commentaire(s)
logo-intel

Selon la firme Intel, les processeurs de la génération Haswell s'apparenteraient à " la plus grande innovation PC de la décennie ". C'est en tout cas ce que l'on peut lire dans le dossier de presse qui les accompagne. Réalité ou équipe marketing un peu enthousiaste ? Place au test pour dégainer la carte bleue en toute connaissance de cause !

Les processeurs Intel Haswell ont été officialisés il y a peu. Et assez logiquement, ce sont les tests de la presse spécialisée qui arrivent ici et là, à l’image de celui que nous proposent nos confrères de Guru3D. Il a été réalisé avec le modèle quad-core débloqué Core i7-4770K à 3,5 GHz que l'on trouve à 320 euros, soit le même prix que le Core i7-3770K à 3,5 GHz à sa sortie. 

La configuration utilisée :

  • Bloc d’alimentation 1 200 Watts
  • Carte mère Intel DZ87KLT-75K
  • Processeur Intel Core i7-4770K
  • Mémoire vive Corsair Vengeance Pro en capacité 16 Go
  • Carte graphique Nvidia GeForce GTX 580
  • Moniteur Dell 3007WFP
  • Système d’exploitation Windows 7 avec SP1
  • Pilotes graphiques Nvidia GeForce 263.09 WHQL

Les outils et jeux vidéo utilisés pour les mesures :

  • 3DMark06
  • 3DMark 11
  • 3DMark Vantage
  • Aida
  • CineBENCH 11.5
  • Cyberlink MediaEspresso
  • FryRender
  • Handbrake
  • SiSoft Sandra
  • Crysis 2
  • Far Cry 2

Quelques-uns des graphiques obtenus :

Intel Core i7-4770k test 1   Intel Core i7-4770k test 2 

Intel Core i7-4770k test 3   Intel Core i7-4770k test 4 
( Cliquer pour agrandir )

Ceux qui s’attendaient à des performances en hausse avec Haswell vont être assez déçus. Avec une image par seconde gagnée dans un jeu comme Far Cry 2 et une seconde gagnée lors d’un encodage vidéo avec MediaShow Espresso, il n’y a franchement pas de quoi casser trop pattes à un canard. Bref, pas de quoi justifier une migration Ivy Bridge vers Haswell. Pas même pour le joueur, malgré les efforts évidents sur la carte graphique, puisqu’un joueur se tournera naturellement vers une solution dédiée plutôt que vers de l’intégré.

On note toutefois des efforts faits au niveau de la consommation énergétique. Le processeur testé ici, le modèle Core i7-4770K, affiche 39 Watts au repos et 104 Watts à pleine charge, alors qu'un prédécesseur, le modèle Core i7-2600K, flirtait avec les 50 Watts au repos et les 110-120 Watts à pleine charge en étant dépourvu de solution graphique. Le gain est loin d’être négligeable. Voilà qui annonce en tout cas un mieux concernant les configurations mobiles. Intel a d’ailleurs mis l’accent sur cet aspect, s’attardant sur l’exploitation au sein des ultrabooks. La migration Ivy Bridge vers Haswell profitera donc surtout aux configurations mobiles.

Accéder au test complet ( en anglais )

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1339312
Pour les portables, mieux vaut acheter une seconde batterie, ça coûte nettement moins cher et ça permet une autonomie nettement supérieure. Bref, si on achète du matériel neuf, autant prendre cette nouvelle génération (et encore si elle n'est pas nettement plus chère). Mais il faudrait être fou pour changer son matériel exprès. Sur du matériel de bureau, l'économie d'énergie serait amortie au bout de quelques dizaines d'années, sinon de quelques siècles si on utilise peu l'ordinateur. Comme d'habitude. J'ai acheté un portable Ivy l'an dernier. En i7. En termes de puissance, il me fera bien 10 ans (mon fixe a 6 ans et je me dis que je ne vois pas pourquoi je le changerais : 4 coeurs Intel encore plus que suffisant). Les logiciels aujourd'hui ont évolué nettement moins vite que les processeurs en matière de puissance de calcul. D'où une obsolescence très très lente.
Le #1339672
Il faut aussi noter que le 4770K, est quasiment au meme niveau que le i7-3820 / 3960K.

Il consomme moins, la carte mere moins cher, pas de triple canal... C'est bien ca.

Le cpu est dans le haut du tableau, et vaux moins cher neuf qu'un i7-980X, qui pompe un max, et qui est horriblement cher en okaze, et surtout, il fait quasiment au meme niveau qu'un 3960K, qui vaux encore plus cher, et qui est octocore, pour les jeux...

Apres ce ne sont que des benchs, un 3930k ou un 3960k, le plierait sans soucis sur cinebench

Regardez ce petit tableau de benchmark : http://www.passmark.com/cpubenchmark/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4770K+%40+3.50GHz&id=1919

Il est loin d'etre ridicule ce 4770K, pour un cpu non revolutionnaire.

http://www.passmark.com/cpubenchmark/high_end_cpus.html

Il n'y a aucun AMD sauf un opteron

Bravo Intel, good job
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]