Processeurs Intel Kaby Lake : un prix en euros pour le Core i7-7700K débloqué

Le par  |  26 commentaire(s) Source : Faun
Intel Kaby Lake logo

En attendant son officialisation par Intel, le processeur Core i7-7700K doté d'un coefficient multiplicateur débloqué voit son prix en euros fuiter. Rappel des caractéristiques attendues.

Logo Intel vignetteComme ses devancières, la dernière génération de processeurs Intel, celle basée sur la micro-architecture Kaby Lake 14 nm, se déclinera dans des versions avec coefficient multiplicateur pour les gros joueurs et amateurs d’overclocking.

Il y aura notamment le processeur Core i7-7700K quad-core à 4,2 GHz (fréquence classique) avec ses 8 Mo de mémoire cache L3 et son TDP de 95 Watts. Mais il y aura également le modèle Core i5-7600K quad-core à 3,8 GHz avec ses 6 Mo de mémoire cache L3 et son TDP de 95 Watts. Tous les deux prendront place dans le socket LGA1151. On a d’ailleurs une idée de prix pour le premier, puisqu’il s’affiche en précommande sur un site estonien. Ce dernier indique en effet 360 euros.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1923433
Ca me semble être un prix correct pour ce qui est une belle bête

j'attends les benchs pour me faire une idée ....
Le #1923435
petite erreur : vous avez écrit i7-7600k au lieu de i5-7600k

on peut s'attendre à des problèmes d'approvisionnement et que le prix dépasse les 400€.

Le #1923437
4,2 Ghz d'origine en débloquant on doit atteindre pas loin du 5 Ghz ...

(perso de 3,5 d'origine (avec 3,7 en turbo), je suis passé à 4,4)
Le #1923439
FRANCKYIV a écrit :

4,2 Ghz d'origine en débloquant on doit atteindre pas loin du 5 Ghz ...

(perso de 3,5 d'origine (avec 3,7 en turbo), je suis passé à 4,4)


Ca doit bien défoncer pour l'encodage H265 .. même si un 6 core sera toujours au dessus, mais beaucoup plus cher
Le #1923445
stylydam a écrit :

petite erreur : vous avez écrit i7-7600k au lieu de i5-7600k

on peut s'attendre à des problèmes d'approvisionnement et que le prix dépasse les 400€.


Coquille corrigée, merci.


Le #1923452
skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

4,2 Ghz d'origine en débloquant on doit atteindre pas loin du 5 Ghz ...

(perso de 3,5 d'origine (avec 3,7 en turbo), je suis passé à 4,4)


Ca doit bien défoncer pour l'encodage H265 .. même si un 6 core sera toujours au dessus, mais beaucoup plus cher


On reste dans le 14 nm avec a priori des changements surtout sur la partie graphique... vous emballez pas trop, vous allez être déçus
Le #1923455
bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

4,2 Ghz d'origine en débloquant on doit atteindre pas loin du 5 Ghz ...

(perso de 3,5 d'origine (avec 3,7 en turbo), je suis passé à 4,4)


Ca doit bien défoncer pour l'encodage H265 .. même si un 6 core sera toujours au dessus, mais beaucoup plus cher


On reste dans le 14 nm avec a priori des changements surtout sur la partie graphique... vous emballez pas trop, vous allez être déçus


Surtout que la CG je m'en tape grave ...
C'est un Tock non ? Donc sans doute pas mal d'optimisations internes ?
Le #1923459
skynet a écrit :

bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

4,2 Ghz d'origine en débloquant on doit atteindre pas loin du 5 Ghz ...

(perso de 3,5 d'origine (avec 3,7 en turbo), je suis passé à 4,4)


Ca doit bien défoncer pour l'encodage H265 .. même si un 6 core sera toujours au dessus, mais beaucoup plus cher


On reste dans le 14 nm avec a priori des changements surtout sur la partie graphique... vous emballez pas trop, vous allez être déçus


Surtout que la CG je m'en tape grave ...
C'est un Tock non ? Donc sans doute pas mal d'optimisations internes ?


Vus les gains entre 5e et 6e gen, je pense qu'il va falloir être modéré sur la définition de "pas mal"
Sauf surprise, on va gagner quoi, au max qq %? (en ratio perf / Hz)

(pour mémoire, les tick-tock c'est fini, maintenant c'est tick-tock-tock)
Le #1923467
bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

4,2 Ghz d'origine en débloquant on doit atteindre pas loin du 5 Ghz ...

(perso de 3,5 d'origine (avec 3,7 en turbo), je suis passé à 4,4)


Ca doit bien défoncer pour l'encodage H265 .. même si un 6 core sera toujours au dessus, mais beaucoup plus cher


On reste dans le 14 nm avec a priori des changements surtout sur la partie graphique... vous emballez pas trop, vous allez être déçus


Surtout que la CG je m'en tape grave ...
C'est un Tock non ? Donc sans doute pas mal d'optimisations internes ?


Vus les gains entre 5e et 6e gen, je pense qu'il va falloir être modéré sur la définition de "pas mal"
Sauf surprise, on va gagner quoi, au max qq %? (en ratio perf / Hz)

(pour mémoire, les tick-tock c'est fini, maintenant c'est tick-tock-tock)


C'est Process/Architecture/Optimisation ( )

Mais bonne nouvelle, ce 7700K est l'optimisation !
Le I7 5775C était le P et le 6700k était le A

Du coup, je prends !
Z270+7700K+GTX X Pascal ( parce que cette fois ci, la X Pascal n'est pas dédiée à la double précision sinon c'était bon pour la Ti ).

Bon là, j'avoue, je préfère que ça sorte en fin d'année voir en début d'année
prochaine histoire de pas tirer dans les réserves

3.5/3.9 =>4.2/4.5, ça me va, de toute façon si j'attends un gain type 200/300% chez Intel, j'suis bon pour changer en 2025
Le #1923482
On a pas encore de benchs sur ces procos ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]