Intel abandonne ses processeurs mobiles SoFIA et Broxton pour se tourner vers la 5G et le cloud

Le par  |  6 commentaire(s) Source : AnandTech
Intel Chipset_Device_Software logo

Le changement de cap du groupe Intel se confirme : les processeurs mobiles ne sont plus la priorité et plusieurs gammes sont abandonnées, comme SoFIA 3G et 4G ou la plate-forme Intel Broxton qui ne verra finalement pas le jour.

Intel-logoAprès avoir tenté durant plusieurs années de se faire une place dans une industrie mobile dominée par l'architecture ARM, le groupe Intel doit se faire une raison : le marché est beaucoup plus difficile à conquérir que prévu et les résultats ne sont pas à la hauteur des attentes.

L'entreprise a annoncé ces derniers jours une grande restructuration qui va la conduire à supprimer plus de 10 000 postes et son CEO Brian Krzanich a redéfini les axes prioritaires qui doivent offrir les meilleures opportunités.

Parmi les cinq axes avancés, on ne trouve pas les processeurs mobiles. Les seuls points les plus proches sont l'Internet des Objets dont les plates-formes pourront tirer parti des travaux sur la faible consommation d'énergie et la 5G qui reste la grande activité mobile sur laquelle le groupe mise toujours autant, après s'être fait discret sur la 4G.

En conséquence, Intel annonce l'abandon d'une partie de son offre de processeurs mobiles. Cela concerne les SoC SoFIA 3GX, LTE et LTE2 (devenue depuis Intel Atom X3) mais aussi la plate-forme pour smartphones et tablettes Intel Broxton, dont le développement est interrompu avant même l'arrivée des premiers processeurs.

La plate-forme SoFIA était en partie le fruit d'une collaboration avec les fabricants de puces chinois Rockchip et Spreadtrum et devait l'aider à s'implanter sur le plus grand marché mobile mondial. En annonçant la fin de ces développements, Intel semble mettre fin à ses solutions d'entrée / milieu de gamme pour se concentrer sur des propositions plus lucratives.

Il reste donc maintenant à voir si le géant américain poursuivra ses efforts de développement concernant la prochaine plate-forme pour tablettes Apollo Lake qui pourrait persister en servant de référence pour des tablettes haut de gamme.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1893502
Le plus fou dans ce monde, c'est que ce n'est pas le meilleur qui gagne mais le plus opportuniste....
x86 n'était pas le meilleur mais il a gagné
ARM est une pure daube mais il a gagné
Le #1893513
Magic2016 a écrit :

Le plus fou dans ce monde, c'est que ce n'est pas le meilleur qui gagne mais le plus opportuniste....
x86 n'était pas le meilleur mais il a gagné
ARM est une pure daube mais il a gagné


C'est tout le temps comme ça, il y a plusieurs facteurs/variables.
Le #1893538
Magic2016 a écrit :

Le plus fou dans ce monde, c'est que ce n'est pas le meilleur qui gagne mais le plus opportuniste....
x86 n'était pas le meilleur mais il a gagné
ARM est une pure daube mais il a gagné


Arm n'est pas une pure daube

T'as vu ça où ?

Ca existe depuis les années 80, les premières basées sur le RISC, bien plus efficaces que le CISC (Intel et autres).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acorn_Computers


Tu crois que c'est de la daube parce que ça tourne moins vite que ton i7 @ 4Ghz ?
C'est parce que ca bouffe juste un Watt
Le #1893576
skynet a écrit :

Magic2016 a écrit :

Le plus fou dans ce monde, c'est que ce n'est pas le meilleur qui gagne mais le plus opportuniste....
x86 n'était pas le meilleur mais il a gagné
ARM est une pure daube mais il a gagné


Arm n'est pas une pure daube

T'as vu ça où ?

Ca existe depuis les années 80, les premières basées sur le RISC, bien plus efficaces que le CISC (Intel et autres).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acorn_Computers


Tu crois que c'est de la daube parce que ça tourne moins vite que ton i7 @ 4Ghz ?
C'est parce que ca bouffe juste un Watt


Merci
Le #1893581
Magic2016 a écrit :

Le plus fou dans ce monde, c'est que ce n'est pas le meilleur qui gagne mais le plus opportuniste....
x86 n'était pas le meilleur mais il a gagné
ARM est une pure daube mais il a gagné


ARM de la daube Trouve-nous un CPU/GPU plus performant ayant une consommation aussi minimaliste ? Allez je retourne programmer, ça me sera plus profitable que de lire ça...
Le #1893600
Ulysse2K a écrit :

Magic2016 a écrit :

Le plus fou dans ce monde, c'est que ce n'est pas le meilleur qui gagne mais le plus opportuniste....
x86 n'était pas le meilleur mais il a gagné
ARM est une pure daube mais il a gagné


ARM de la daube Trouve-nous un CPU/GPU plus performant ayant une consommation aussi minimaliste ? Allez je retourne programmer, ça me sera plus profitable que de lire ça...


Magic2016 veux des perfs, il veut des gHz
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]