Recul du marché PC : Intel trouve une solution

Le par  |  13 commentaire(s) Source : Intel
logo-intel

Le groupe Intel parvient à compenser le recul du PC. Grâce à sa stratégie, il maintient son chiffre d'affaires et son bénéfice.

Intel Core i7 HaswellSi la fin du support pour Windows XP a forcé de nombreuses entreprises à mettre à jour leurs parcs informatiques et ainsi donné un petit coup de pouce au marché PC, ce n’était que temporaire. Ce n’est donc pas avec ce marché qu’Intel comptait maintenir, voire améliorer, ses résultats. Le géant de Santa Clara a préféré miser sur les processeurs destinés aux serveurs de données, où la demande est soutenue grâce au Cloud et à l’analyse de données, mais où il réalise aussi et surtout de bien meilleures marges.

Bien vu de la part d’Intel. Malgré le nouveau recul de son activité PC ( - 13,5 % ), le géant américain a maintenu ses résultats grâce à la hausse de ses activités serveurs ( + 9,7 % ). À l’issue du second trimestre de son exercice fiscal, clos le 27 juin, son chiffre d’affaires flirtait avec les 13,19 milliards de dollars et son bénéfice net avec les 2,71 milliards de dollars. Des chiffres à comparer aux 13,83 et 2,80 milliards enregistrés sur la même période l’an dernier. Intel table ainsi sur 13,8-14,8 milliards de dollars pour le troisième trimestre.

La nouvelle a en tout cas été bien accueillie par les investisseurs. Le titre Intel grimpait de 5,2 % suite à l’annonce.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1850368
Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.
Le #1850375
skynet a écrit :

Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.


Même s'ils sortaient une évolution qui tue, ça ne changerait pas grand chose.
Les ventes n'interviennent qu'à deux périodes: rentrée scolaire et Noël.
Entre les deux, c'est la croisière.
Le #1850383
Et la sortie de Windows 10 ... C'est du poulet :-D
Le #1850387
FRANCKYIV a écrit :

Et la sortie de Windows 10 ... C'est du poulet :-D


La gratuité de l'opération fait que le renouvellement des machines pour la rentrée risque d'être faible.
S'il avait été payant, même à 30 euros, ça aurait été une excuse pour certains de renouveler la machine (bah oui, 30 euros l'OS et gratuit avec une machine yapasphoto).

Si des chiffres de Windows 10 doivent tomber, leur impact n'interviendrait que pour Noël.
Le #1850391
LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.


Même s'ils sortaient une évolution qui tue, ça ne changerait pas grand chose.
Les ventes n'interviennent qu'à deux périodes: rentrée scolaire et Noël.
Entre les deux, c'est la croisière.


Même s'il n'y avait que ces deux périodes là, le peu de nouveauté fait que les gens ne renouvelleront pas leur matos.

Quand tu vois le dernier Skylake, nouveau socket, nouvelle ram = nouvelle carte mère.
Dans les tests il n'apporte rien face à un Haswell.



On n'achète pas !
Le #1850404
skynet a écrit :

LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.


Même s'ils sortaient une évolution qui tue, ça ne changerait pas grand chose.
Les ventes n'interviennent qu'à deux périodes: rentrée scolaire et Noël.
Entre les deux, c'est la croisière.


Même s'il n'y avait que ces deux périodes là, le peu de nouveauté fait que les gens ne renouvelleront pas leur matos.

Quand tu vois le dernier Skylake, nouveau socket, nouvelle ram = nouvelle carte mère.
Dans les tests il n'apporte rien face à un Haswell.



On n'achète pas !






C'est pas la bonne vision que tu as, la bonne vision c'est le besoin.
Qu'importe que ce soit un Ivy Bridge, un Haswell, un Broadwell ou un Skylake plus tard, quand la machine aura besoin d'être remplacée par panne ou parce que ce qui est utilisé est trop lourd dans la dernière version ils la remplaceront. Ils regarderont l'offre et feront le choix en conséquence des besoins.
Autrement, non.

Ce dont tu parles, ça ne touche que très peu d'utilisateurs dans la masse. Représentant moins qu'une goutte dans la CA d'Intel.
Le #1850433
LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.


Même s'ils sortaient une évolution qui tue, ça ne changerait pas grand chose.
Les ventes n'interviennent qu'à deux périodes: rentrée scolaire et Noël.
Entre les deux, c'est la croisière.


Même s'il n'y avait que ces deux périodes là, le peu de nouveauté fait que les gens ne renouvelleront pas leur matos.

Quand tu vois le dernier Skylake, nouveau socket, nouvelle ram = nouvelle carte mère.
Dans les tests il n'apporte rien face à un Haswell.



On n'achète pas !






C'est pas la bonne vision que tu as, la bonne vision c'est le besoin.
Qu'importe que ce soit un Ivy Bridge, un Haswell, un Broadwell ou un Skylake plus tard, quand la machine aura besoin d'être remplacée par panne ou parce que ce qui est utilisé est trop lourd dans la dernière version ils la remplaceront. Ils regarderont l'offre et feront le choix en conséquence des besoins.
Autrement, non.

Ce dont tu parles, ça ne touche que très peu d'utilisateurs dans la masse. Représentant moins qu'une goutte dans la CA d'Intel.


"C'est pas la bonne vision que tu as, la bonne vision c'est le besoin"
=>Ben justement, personne n'a besoin d'upgrader quand les perf augmentent péniblement de 2-3% par an...
Le #1850438
bugmenot a écrit :

LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.


Même s'ils sortaient une évolution qui tue, ça ne changerait pas grand chose.
Les ventes n'interviennent qu'à deux périodes: rentrée scolaire et Noël.
Entre les deux, c'est la croisière.


Même s'il n'y avait que ces deux périodes là, le peu de nouveauté fait que les gens ne renouvelleront pas leur matos.

Quand tu vois le dernier Skylake, nouveau socket, nouvelle ram = nouvelle carte mère.
Dans les tests il n'apporte rien face à un Haswell.



On n'achète pas !






C'est pas la bonne vision que tu as, la bonne vision c'est le besoin.
Qu'importe que ce soit un Ivy Bridge, un Haswell, un Broadwell ou un Skylake plus tard, quand la machine aura besoin d'être remplacée par panne ou parce que ce qui est utilisé est trop lourd dans la dernière version ils la remplaceront. Ils regarderont l'offre et feront le choix en conséquence des besoins.
Autrement, non.

Ce dont tu parles, ça ne touche que très peu d'utilisateurs dans la masse. Représentant moins qu'une goutte dans la CA d'Intel.


"C'est pas la bonne vision que tu as, la bonne vision c'est le besoin"
=>Ben justement, personne n'a besoin d'upgrader quand les perf augmentent péniblement de 2-3% par an...


C'est bien mon avis mais le postulat de skynet tel que je l'ai compris est qu'il faudrait upgrade forcément si Intel sortait un processeur démentiel.

Tant que ça marche, il n'y a aucune raison de changer sauf panne ou perte de performance sur ce qui est actuellement employé ou qui va l'être. Et peu importe que le remplacement soit Skylake ou Haswell ou Broadwell..
Le #1850477
LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.


Même s'ils sortaient une évolution qui tue, ça ne changerait pas grand chose.
Les ventes n'interviennent qu'à deux périodes: rentrée scolaire et Noël.
Entre les deux, c'est la croisière.


Rentrée scolaire ? Tu veux dire au moment où les parents ont potentiellement flingués une blinde en fournitures scolaires pour leurs enfants ?
Le #1850479
LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Peut être que les ventes de Proco pour PC perso tomberaient moins s'il y avait quelques nouveautés ou suplus de puissance "valables".

Depuis la sortie du Sandy Bridge, pas beaucoup de nouveau à l'horizon, AMD devenant atone dans ce domaine.


Même s'ils sortaient une évolution qui tue, ça ne changerait pas grand chose.
Les ventes n'interviennent qu'à deux périodes: rentrée scolaire et Noël.
Entre les deux, c'est la croisière.


Même s'il n'y avait que ces deux périodes là, le peu de nouveauté fait que les gens ne renouvelleront pas leur matos.

Quand tu vois le dernier Skylake, nouveau socket, nouvelle ram = nouvelle carte mère.
Dans les tests il n'apporte rien face à un Haswell.



On n'achète pas !






C'est pas la bonne vision que tu as, la bonne vision c'est le besoin.
Qu'importe que ce soit un Ivy Bridge, un Haswell, un Broadwell ou un Skylake plus tard, quand la machine aura besoin d'être remplacée par panne ou parce que ce qui est utilisé est trop lourd dans la dernière version ils la remplaceront. Ils regarderont l'offre et feront le choix en conséquence des besoins.
Autrement, non.

Ce dont tu parles, ça ne touche que très peu d'utilisateurs dans la masse. Représentant moins qu'une goutte dans la CA d'Intel.


Bah écoutes, justement ! Si c'est une question de besoin, je vois mal le client remplacer son matériel vu le peu de gain à prendre, encore moins quand il faut remplacer autant
de composant pour gagner aussi peu.

Le besoin est à prendre sur le marché des GPU avec l'arrivée des écrans UHD,
pas avec un boost sur un iGPU .

" Tant que ça marche, il n'y a aucune raison de changer sauf panne ou perte de performance sur ce qui est actuellement employé ou qui va l'être. "

Vu que tu ne retrouves certainement pas facilement les derniers composants fleurons de la firme dans les grandes surfaces, tu va les retrouver d'avantage dans un public
" élitiste " qui n'attend pas une panne avant de remplacer son matériel du
moment qu'il y'a du gain à la clé .

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]