Processeurs Intel Skylake : fuites sur les modèles débloqués

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Guru3D
logo-intel

Les processeurs Intel Skylake font à nouveau parler d'eux. Les dernières fuites concernent les modèles débloqués.

Les processeurs Intel utilisant la nouvelle microarchitecture Skylake 14 nanomètres, succédant à l’actuelle technologie Broadwell 14 nanomètres, sont attendus pour la seconde partie de l’année. Des informations ont déjà fuité sur les déclinaisons mobiles, à l’image du support des réseaux mobiles 4G / LTE. Aujourd’hui, il est question des variantes débridées, autrement dit avec un coefficient multiplicateur débloqué pour le plus grand bonheur des amateurs d’overclocking.

Logo Intel vignette 

On parle tout d’abord d’un processeur Intel Core i5-6600K quad-core avec des fréquences initiale et Turbo de 3,5 et 3,9 GHz respectivement. Celui-ci s’accompagnerait par ailleurs d’une mémoire cache 6 Mo L3 et fonctionnerait avec de la mémoire vive DDR4 à 2 133 MHz. Sa consommation culminerait à 95 Watts. Vient ensuite le modèle Core i7-6700K, toujours en quadruple cœur, mais avec des cadences à 4,0 et 4,2 GHz. Son cache serait de 8 Mo. On retrouverait le support DDR4-2133 et le TDP de 95 Watts. Tous les deux prendraient place dans le socket LGA1151.

En attendant l’officialisation par Intel, les données restent bien évidemment à prendre avec des pincettes.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1840165
Pas de processeurs à 6 coeurs, ça m'intéresse pas ...

Moralité :

Je sens que je vais acheter ma machine juste à la sortie de Windows 10 !
Le #1840166
C'est quoi ces daubes ? On dirai du renomage à la nvidia...

Il faudrait que l'ipc soit fortement à la hause pour qu'un ( tout petit ) interet susiste...

Amd a toutes ses chances de remonter avec zen à condition de ne pas trop tarder
Le #1840172
KAISER59 a écrit :

C'est quoi ces daubes ? On dirai du renomage à la nvidia...

Il faudrait que l'ipc soit fortement à la hause pour qu'un ( tout petit ) interet susiste...

Amd a toutes ses chances de remonter avec zen à condition de ne pas trop tarder


avec de tels résultats financiers, il faudrait peut-être envisager l'euthanasie plutôt qu'un sursaut

Pour AMD, les ventes sont en baisse de 26% sur un an à 1,03 milliards de dollars. Le groupe affiche des pertes opérationnelles de 137 millions de dollars contre un bénéfice de 49 millions en 2014.
Le #1840183
C'était prévu. Fin 2015, c'était au mieux les Quad débloqués Skylake, qui suivant l'IPC et le potentiel à l'OC pourraient être plutôt bien ->pour des Quad <-.
Maintenant ceux qui cherchent plus de cœurs, les skylakes 8-14 cœurs sont prévus pour courant 2016.
Zen dans l'absolu c'est bien, mais comme d'habitude ce sera une flopée de cœurs qui vont ramer du cul comparé à Intel. Donc bien pour les applis spécifiques qui exploitent tous les coeurs mais dans la vie de tous les jours ça se fera probablement tuer par un pauvre i3... Heureusement que DX12 sera là pour étendre l'intérêt de la gamme AMD aux futurs jeux, mais à mes yeux ça n'en fera toujours pas des CPU assez polyvalents (et je ne parle même pas des températures, généralement légendaires chez AMD).
Le #1840187
Truffor a écrit :

C'était prévu. Fin 2015, c'était au mieux les Quad débloqués Skylake, qui suivant l'IPC et le potentiel à l'OC pourraient être plutôt bien ->pour des Quad <-.
Maintenant ceux qui cherchent plus de cœurs, les skylakes 8-14 cœurs sont prévus pour courant 2016.
Zen dans l'absolu c'est bien, mais comme d'habitude ce sera une flopée de cœurs qui vont ramer du cul comparé à Intel. Donc bien pour les applis spécifiques qui exploitent tous les coeurs mais dans la vie de tous les jours ça se fera probablement tuer par un pauvre i3... Heureusement que DX12 sera là pour étendre l'intérêt de la gamme AMD aux futurs jeux, mais à mes yeux ça n'en fera toujours pas des CPU assez polyvalents (et je ne parle même pas des températures, généralement légendaires chez AMD).


C'est quand on ne sais rien que l'on étale le plus de conneries... l'ipc faible des fx c'est a cause de la technologie SMT, tentative audacieuse mais risquée pour booster la fréquence au prix d'un ipc plus faible. Celà n'a pas donné de bon résultats alors zen retourne sur une plateforme avec coeurs complets et ipc fortement en hausse ( on parle de + de 40% ) avec un lead designer bien connu qui a toujours pondu des archis de malade.

Le soucis financier pourrait étre dix fois pire, si les actionnaires croient en zen alors ça suivra !

Au final il faut étre vraiment con pour souhaiter la mort d'un fondeur et le monopole de fait de son unique concurent. Ce dernier ne se privera pas de fouiller encore plus dans tes poches pour te vendre de la non innovation...
Le #1840197
KAISER59 a écrit :

Truffor a écrit :

C'était prévu. Fin 2015, c'était au mieux les Quad débloqués Skylake, qui suivant l'IPC et le potentiel à l'OC pourraient être plutôt bien ->pour des Quad <-.
Maintenant ceux qui cherchent plus de cœurs, les skylakes 8-14 cœurs sont prévus pour courant 2016.
Zen dans l'absolu c'est bien, mais comme d'habitude ce sera une flopée de cœurs qui vont ramer du cul comparé à Intel. Donc bien pour les applis spécifiques qui exploitent tous les coeurs mais dans la vie de tous les jours ça se fera probablement tuer par un pauvre i3... Heureusement que DX12 sera là pour étendre l'intérêt de la gamme AMD aux futurs jeux, mais à mes yeux ça n'en fera toujours pas des CPU assez polyvalents (et je ne parle même pas des températures, généralement légendaires chez AMD).


C'est quand on ne sais rien que l'on étale le plus de conneries... l'ipc faible des fx c'est a cause de la technologie SMT, tentative audacieuse mais risquée pour booster la fréquence au prix d'un ipc plus faible. Celà n'a pas donné de bon résultats alors zen retourne sur une plateforme avec coeurs complets et ipc fortement en hausse ( on parle de + de 40% ) avec un lead designer bien connu qui a toujours pondu des archis de malade.

Le soucis financier pourrait étre dix fois pire, si les actionnaires croient en zen alors ça suivra !

Au final il faut étre vraiment con pour souhaiter la mort d'un fondeur et le monopole de fait de son unique concurent. Ce dernier ne se privera pas de fouiller encore plus dans tes poches pour te vendre de la non innovation...


Tiens, autant on est pas souvent d'accord, autant là-dessus je te rejoins, c'est essentiel qu'il y ait de la concurrence dans le milieu des CPUs x86, sinon Intel pourrait s'endormir sur ses lauriers. La concurrence, c'est l'innovation et des prix au cordeau, et c'est tout benef' pour les utilisateurs.

Je suis repassé au i7 récemment, mais pour avoir eu un AMD FX8120 pendant trois ans, je n'ai jamais eu à m'en plaindre au niveau du rapport performance/prix.

Alors oui l'i7 est nettement plus performant (notamment pour la virtualisation - j'ai fait le porc sur la RAM aussi, 32Go, en changeant de machine), mais le FX8120 était imbattable amha au niveau perfs pour le prix, notamment pour ceux qui ont besoin d'un bon paquet de cœurs dispo pour virtualiser plusieurs machines, pour un prix presque 3 fois inférieur à l'i7.

Au passage, pour ceux qui pensent qu'AMD=proc qui chauffe: le FX8120 chauffait à 70° sur un gros make -j9 avec le ventirad d'origine, le i7 chauffe à… 71° sur le même make -j9 avec le ventirad d'origine, et pourtant il consomme moins (~90W au lieu de 125W) - par contre le ventirad est moins bruyant que celui d'AMD (même boîtier, un cooler master Silencio, qui mérite bien son nom).
Le #1840206
KAISER59 a écrit :

Truffor a écrit :

C'était prévu. Fin 2015, c'était au mieux les Quad débloqués Skylake, qui suivant l'IPC et le potentiel à l'OC pourraient être plutôt bien ->pour des Quad <-.
Maintenant ceux qui cherchent plus de cœurs, les skylakes 8-14 cœurs sont prévus pour courant 2016.
Zen dans l'absolu c'est bien, mais comme d'habitude ce sera une flopée de cœurs qui vont ramer du cul comparé à Intel. Donc bien pour les applis spécifiques qui exploitent tous les coeurs mais dans la vie de tous les jours ça se fera probablement tuer par un pauvre i3... Heureusement que DX12 sera là pour étendre l'intérêt de la gamme AMD aux futurs jeux, mais à mes yeux ça n'en fera toujours pas des CPU assez polyvalents (et je ne parle même pas des températures, généralement légendaires chez AMD).


C'est quand on ne sais rien que l'on étale le plus de conneries... l'ipc faible des fx c'est a cause de la technologie SMT, tentative audacieuse mais risquée pour booster la fréquence au prix d'un ipc plus faible. Celà n'a pas donné de bon résultats alors zen retourne sur une plateforme avec coeurs complets et ipc fortement en hausse ( on parle de + de 40% ) avec un lead designer bien connu qui a toujours pondu des archis de malade.

Le soucis financier pourrait étre dix fois pire, si les actionnaires croient en zen alors ça suivra !

Au final il faut étre vraiment con pour souhaiter la mort d'un fondeur et le monopole de fait de son unique concurent. Ce dernier ne se privera pas de fouiller encore plus dans tes poches pour te vendre de la non innovation...


Tu as l'air de sous entendre que je souhaite la mort d'AMD. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il faut "vraiment être con" pour lire ceci dans mes propos mais ma curiosité reste piquée.
Ça fait des années que le marché des CPU stagne, que mes poches restent pleines, et qu'elles ne demandent qu'à se vider. Si demain AMD pond un truc deux fois plus puissant qu'un Intel, j'applaudis des deux mains et j'achète. Maintenant je n'y crois pas vraiment, pas comme ça sur un simple come back en claquant des doigts. AMD a eu l'audace de pousser sur le marché une techno qui produit des résultats médiocres dans ses labos et il s'est ramassé typiquement à cause de ça... A ce propos, il faut croire que les gens n'achètent pas la dernière collection printemps/été mais regardent les bench... Intel quant à lui a eu l'audace de prendre SMT pour en faire son Hyper Threading (qui vaut ce qu'il vaut) mais qui à défaut de faire des miracles n'a pas défoncé pas ses perfs.
Le #1840247
lidstah a écrit :

KAISER59 a écrit :

Truffor a écrit :

C'était prévu. Fin 2015, c'était au mieux les Quad débloqués Skylake, qui suivant l'IPC et le potentiel à l'OC pourraient être plutôt bien ->pour des Quad <-.
Maintenant ceux qui cherchent plus de cœurs, les skylakes 8-14 cœurs sont prévus pour courant 2016.
Zen dans l'absolu c'est bien, mais comme d'habitude ce sera une flopée de cœurs qui vont ramer du cul comparé à Intel. Donc bien pour les applis spécifiques qui exploitent tous les coeurs mais dans la vie de tous les jours ça se fera probablement tuer par un pauvre i3... Heureusement que DX12 sera là pour étendre l'intérêt de la gamme AMD aux futurs jeux, mais à mes yeux ça n'en fera toujours pas des CPU assez polyvalents (et je ne parle même pas des températures, généralement légendaires chez AMD).


C'est quand on ne sais rien que l'on étale le plus de conneries... l'ipc faible des fx c'est a cause de la technologie SMT, tentative audacieuse mais risquée pour booster la fréquence au prix d'un ipc plus faible. Celà n'a pas donné de bon résultats alors zen retourne sur une plateforme avec coeurs complets et ipc fortement en hausse ( on parle de + de 40% ) avec un lead designer bien connu qui a toujours pondu des archis de malade.

Le soucis financier pourrait étre dix fois pire, si les actionnaires croient en zen alors ça suivra !

Au final il faut étre vraiment con pour souhaiter la mort d'un fondeur et le monopole de fait de son unique concurent. Ce dernier ne se privera pas de fouiller encore plus dans tes poches pour te vendre de la non innovation...


Tiens, autant on est pas souvent d'accord, autant là-dessus je te rejoins, c'est essentiel qu'il y ait de la concurrence dans le milieu des CPUs x86, sinon Intel pourrait s'endormir sur ses lauriers. La concurrence, c'est l'innovation et des prix au cordeau, et c'est tout benef' pour les utilisateurs.

Je suis repassé au i7 récemment, mais pour avoir eu un AMD FX8120 pendant trois ans, je n'ai jamais eu à m'en plaindre au niveau du rapport performance/prix.

Alors oui l'i7 est nettement plus performant (notamment pour la virtualisation - j'ai fait le porc sur la RAM aussi, 32Go, en changeant de machine), mais le FX8120 était imbattable amha au niveau perfs pour le prix, notamment pour ceux qui ont besoin d'un bon paquet de cœurs dispo pour virtualiser plusieurs machines, pour un prix presque 3 fois inférieur à l'i7.

Au passage, pour ceux qui pensent qu'AMD=proc qui chauffe: le FX8120 chauffait à 70° sur un gros make -j9 avec le ventirad d'origine, le i7 chauffe à… 71° sur le même make -j9 avec le ventirad d'origine, et pourtant il consomme moins (~90W au lieu de 125W) - par contre le ventirad est moins bruyant que celui d'AMD (même boîtier, un cooler master Silencio, qui mérite bien son nom).


Champagne mon ami !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]