Le pare-feu de Windows XP defaillant

Le par  |  11 commentaire(s)

  Le Service Pack 2 de Windows XP devait introduire une meilleure sécurisation du PC, ce qui est vrai d' ailleurs, mais il reste des brèches qui pourraient être exploitées par un attaquant distant.

 

Le Service Pack 2 de Windows XP devait introduire une meilleure sécurisation du PC, ce qui est vrai d' ailleurs, mais il reste des brèches qui pourraient être exploitées par un attaquant distant.

Les internautes n' ont pas franchement répondu aux attentes de Microsoft en matière de pare-feu.

Microsoft vient de signaler une faille, corrigée :

La vulnérabilité ( risque élevé ) pourrait être exploitée par un attaquant distant afin de passer certaines restrictions sécuritaires. 

Le firewall pourrait considérer un grand réseau comme résidant sur le sous-réseau local en raison du mode de configuration des tables de routage par le logiciel d'accès à distance ce qui autorisera les connexions entrantes depuis l'internet.

La famille Windows est touchée de Windows XP + SP2, XP Tablet PC edition 2005, XP Media Center + SP2.

De plus PC-World a réalisé des tests avec certains antivirus comme Norton et McAfee qui désactivent temporairement le Centre de Contrôle de Sécurité qui gère la sécurité notamment les mises à jour des définitions de virus.

Que l' on se rassure, le Centre de Sécurité est réactivé à la première mise à jour, mais peut laisser croire à l' utilisateur qu' il est protégé alors que son antivirus ne peut détecter les menaces du Web.

Un petit tour sur le Windows Update ne peut faire de mal !

Source : PCWorld .

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #26551
"Les internautes n' ont pas franchement répondu aux attentes de Microsoft en matière de pare-feu."

je pige pas là
Le #26554
Ne serait ce pas plutot le contraire '
Le #26555
OUI cela doit être plutot ça:

"Le Pare Feu n'a pas franchement répondu aux attentes de Microsoft en matière d'internautes."

BON ok je sors ;o)
Le #26560
Ah ben moi sur le coup j'avais plutôt compris "Les attentes n'ont pas franchement répondu au pare-feu d'internautes en matière de Microsoft"...

Ferme pas Paillassou, je te suis
Le #26561
Incroyable comme ça doit te faire mal Akerone d'écrire du mal de M$ ;o) Il préfére accusé la terre entière plutot que M$ )
Eh !!! Au fait "le tribunal de première instance de l'Union Européenne a confirmé les sanctions antitrust prononcées par la Commission européenne contre le géant de Redmond. " Pourquoi il n'y a pas d'article sur G-NT '
OK je sors
Le #26591
314@M

Nan, je dis du mal de Microsoft et des LL,j' essaie d' etre équitable.

Enfin, j' éssaie

;-)
deathscythe0666 Hors ligne VIP 5898 points
Le #26628
t'es un raleur jamais content, c'est ça que tu veux dire ' ^_^

Attendez moi ceux qui sortent !!!
Le #26640
Lâchez un peu M$. Ok une boîte qui se fait autant de tunes par des moyens peu concurrentiels c'est enrageant m
Le #26643
Lâchez un peu M$. Ok une boîte qui se fait autant de tunes
par des moyens peu concurrentiels c'est enrageant mais c'est pas leur faute si les petites zézettes en mal d'inspiration courent toujours après des failles de sécurité. Ce n'est pas M$ qu'ils pénalisent mais les internautes. M$ sera toujours M$ et se fera toujours du fric avec ou sans failles. Dites vous bien que si le monde entier était sur du libre...le hacking serait peut-être pire car les moyens financiers de "réparer" les brèches ne sont pas les mêmes ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]