LinkedIn jugeait l'ingénieure trop belle pour être développeuse

Le par  |  17 commentaire(s) Source : Dailymail
linkedin

Une développeuse, c'est forcément moche, selon le réseau social pro LinkedIn.

Cherchant à recruter de nouveaux développeurs, la société Toptal a diffusé plusieurs annonces sur la plate-forme LinkedIn. L’une des annonces, agrémentée d’une jolie photographie, a été dévalidée par l’équipe de modération du réseau communautaire professionnel.

Le cliché en question montrait une belle jeune femme ( Florencia Antara ) qui se trouve faire partie des collaborateurs. LinkedIn a estimé que cette photo flatteuse était fausse, car la personne montrée est " trop jolie pour être développeur informatique ".

En résumé, chez LinkedIn, une développeuse, c’est forcément moche avec des grosses lunettes et une colonie de boutons sur le visage… Et pourquoi pas de la moustache et un peu de barbe, tant qu'on y est ?

Florencia Antara 3 

Florencia Antara 1   Florencia Antara 2 
Florencia Antara de la société Toptal

N’ayant pas apprécié la chose, Toptal a fait circuler la chose auprès de la communauté, évoquant " un sexisme extrême au sein de la communauté technologique ".

Évoquant un problème au sein de son service client ( encore la faute au vilain stagiaire pas compétent ? ), LinkedIn a promis que l’annonce serait rapidement remise en ligne.

Complément d'information
  • Réseaux sociaux : LinkedIn annonce son entrée en Bourse
    Le réseau social professionnel LinkedIn est la première des sociétés du Web à officialiser son introduction en Bourse en vue de lever jusqu'à 274 millions de dollars, alors que le réseau a récemment passé le cap des 100 millions ...

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1430682
Hahaha, on aura tout vu sur cette terre. Mais c'est vrai, elle est trop belle pour être dév. lol.
Le #1430732
Sexisme mes fesses.
On a exactement le meme raisonnement pour les Dev, un dev ne peut etre beau.
Il est moche, a des lunette et est un handicapé social.

Stereotype classique.
Le #1430742
Eildosa a écrit :

Sexisme mes fesses.
On a exactement le meme raisonnement pour les Dev, un dev ne peut etre beau.
Il est moche, a des lunette et est un handicapé social.

Stereotype classique.


+1. Mais bon, on a un ministère des droits de la femme mais pas de ministère des droits de l'homme, alors on s'en fout...
Le #1430752
Eildosa a écrit :

Sexisme mes fesses.
On a exactement le meme raisonnement pour les Dev, un dev ne peut etre beau.
Il est moche, a des lunette et est un handicapé social.

Stereotype classique.


Ah bin finalement j'en connais plein des dev, alors que je ne l'imaginais même pas !
Le #1430802
C'est vrai qu'elle est jolie. Mais à mon avis , travailler à coté d'une fille comme ça n'aide pas a se concentrer
Le #1430822
Les recruteurs et autres juges n'ont aucune idée de ce qu'est un dev. Résultat, un niveau informatique (et technique en général) lamentable dans les boites (y compris informatique) et l'omniprésence de Microsoft, Oracle... (qui se sucrent largement au passage).
Le #1430842
"encore la faute au vilain stagiaire pas compétent ?"

Tous est dit
Le #1430952
Montigny a écrit :

C'est vrai qu'elle est jolie. Mais à mon avis , travailler à coté d'une fille comme ça n'aide pas a se concentrer



Dans le genre, aux états unis, un dentiste a peu licencier légalement son assistance, au motif qu'elle était attirante, et l’empêcher donc de travailler correctement, et représenté un "danger" pour son mariage


Sinon, le stéréotype du développeur autiste et moche est généralisé, c'est pas spécifique aux femmes.

Le #1430992
Dans le genre grosse boulette pas bonne pour la pub ils font fort la

Serieusement comment peuvent ils se permettre de juger une personne sur une photo.....
N'importe quoi.
Le #1431072
penseurodin a écrit :

Les recruteurs et autres juges n'ont aucune idée de ce qu'est un dev. Résultat, un niveau informatique (et technique en général) lamentable dans les boites (y compris informatique) et l'omniprésence de Microsoft, Oracle... (qui se sucrent largement au passage).


Une partie des formateurs aussi. Ya des masters d'informatique, dont je ne m'étendrai pas sur les détails, où la position des responsables c'est, en gros, "la technique on s'en fout, en M2 on fait du haut niveau" - genre des jolis schémas en UML sans savoir les proder soi-même (ne serait-ce que partiellement): "c'est un travail de tech, ça, on est au-dessus de ça"
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]