Mafia 3 : configurations requises dévoilées sur PC

Le par  |  6 commentaire(s)
Mafia 3 - vignette

2K Games a publié les configurations minimale et recommandée pour faire tourner le prochain épisode de la franchise Mafia sur PC. Force est de constater que le titre s'annonce peu gourmand, laissant sous-entendre une optimisation convaincante.

Prévu pour sortir le mois prochain sur PC et consoles, Mafia 3 se révèle plutôt prometteur au niveau de son scénario mais aussi en termes de gameplay. En effet, le titre de Hangar 13 promet une liberté d'action plutôt importante au sein de la ville de New Bordeaux et de ses différents quartiers.

Mafia 3 - 6Afin de nous préparer à ce futur lancement, l'éditeur 2K Games nous livre les configurations minimale et recommandée pour y jouer sur PC. Force est de constater que le titre ne nécessitera pas une machine véloce pour tourner, ni d'un système d'exploitation trop récent.

Rappelons que Mafia III sera commercialisé le 7 octobre 2016 sur PC, PS4 et Xbox One.

Configuration minimale :

  • Système d'exploitation : Windows 7 64 bits
  • Processeur : Intel Core i5-2500K / AMD FX-8120
  • Mémoire vive : 6 Go
  • Carte graphique : Radeon HD7870 / GeForce GTX 660
  • Mémoire vidéo : 2 Go
  • Espace de stockage : 50 Go

Configuration recommandée :

  • Système d'exploitation : Windows 7 64 bits
  • Processeur : Intel Core i7-3770 / AMD FX 8350 cadence à 4 GHz
  • Mémoire vive : 8 Go
  • Carte graphique : Radeon R9 290X / GeForce GTX 780 ou GeForce GTX 1060
  • Mémoire vidéo : 4 Go
  • Espace de stockage : 50 Go
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1922399
peu gourmand effectivement mafia 2 demandai énormément de ressource à son époque en recommander du 4 coeurs déjà...

la il est optimise pour du 64 bits donc on aura moins de freeze donc plus de problème de mémoire
Le #1922409
triaca a écrit :

peu gourmand effectivement mafia 2 demandai énormément de ressource à son époque en recommander du 4 coeurs déjà...

la il est optimise pour du 64 bits donc on aura moins de freeze donc plus de problème de mémoire


peu gourmand ?
je sais bien qu'il faut pas trop s'y fier vu la différence entre le mini et le recommandé mais la ou je comprend pas c'est la différence actuel et je le constate sur tout les nouveaux jeux entre les processeurs et + ram et le gpu + ram.....
il y a inversion par rapport a un an ou deux en arrière.
exemple ici :
Processeur : Intel Core i7-3770 / AMD FX 8350 cadence à 4 GHz
Mémoire vive : 8 Go

donc quand même un I7 a 4 GHz et 8go ram.....rooo c'est abusé comparé a la carte graphique demandé :

Carte graphique : Radeon R9 290X / GeForce GTX 780 ou GeForce GTX 1060
Mémoire vidéo : 4 Go

donc perso j'en conclu que actuellement vaut mieux avoir un proc récent avec + de 8go ram pour être tranquille et reprendre sa vieille carte d'il y a 4 ou 5 ans en arrière....

avant c'était l'inverse dans les recommandation j'en déduis aussi que la programmation des jeux a du changer en vu de l'arrivé de la 4k et aussi de l'arrivé de la VR mais la jouer en 4k avec une carte qui a que 4go de ram ça va être un peu chaud quand même
mais il est vraie si vous regardez qu'il y a eu du changement dans les recommandations avant fallait plus la grosse carte graphique que le processeur la ça a pris la tendance inverse ...

suis je le seul a qui ça tilt en ce moment ?
et si vous avez des précisions la dessus suis preneur car j'arrive pas a comprendre cette inversion je suis pas programmeur de jeux donc je demande

Le #1922411
triaca a écrit :

peu gourmand effectivement mafia 2 demandai énormément de ressource à son époque en recommander du 4 coeurs déjà...

la il est optimise pour du 64 bits donc on aura moins de freeze donc plus de problème de mémoire


Et surtout à l'époque on voulait activer physX j'avais mm acheté une deuxième carte (je sais... je sais... )pour lui donner la gestion de cette option a peine utile qui bouffait en ressource Ça marchait mieux plus de saccades ... mais à quel prix.

Mais c’était avant ...
Le #1922426
Link179 a écrit :

triaca a écrit :

peu gourmand effectivement mafia 2 demandai énormément de ressource à son époque en recommander du 4 coeurs déjà...

la il est optimise pour du 64 bits donc on aura moins de freeze donc plus de problème de mémoire


Et surtout à l'époque on voulait activer physX j'avais mm acheté une deuxième carte (je sais... je sais... )pour lui donner la gestion de cette option a peine utile qui bouffait en ressource Ça marchait mieux plus de saccades ... mais à quel prix.

Mais c’était avant ...


mdr j'ai connu ça aussi d'ou ma gtx 690 bi gpu d'ailleurs .....
et je confirme ça sert pas a grand chose de prendre un gpu et le mettre rien que pour physx constaté sur call of duty ou 3dmark après j'ai arrèté j'ai remis le bi gpu normal et le gain est meilleur car si t'as un bon processeur(intel) il prendra la relève pour physx
(mais AMD gère pas physx d'ou tout en AMD peut nous emputer pour des jeux physx et de beaucoup)

mais le cpu vaut pas un bon gpu nvidia optimisé pour cela (physx) .

ça me console suis pas le seul a m’être fais avoir

par contre pour ce que tu dis @ link 179 la ou ça vaut le coup de faire comme tu faisais c'est si t'as une radeon rx 470 ou 480 (exemple) donc dernier cris et un port pci express de libre et en plus windows 10 tu peux rajouter ta vielle gforce juste pour physx la tu auras un gain en perf windows 10 le fait nativement (couplage radeon+ nvidia) je préconise pas l'inverse déjà essayé chez un pote....faudrait que je tente a la maison mais la flemme de tout démonter merde c'est dans le salon et madame et les enfants vont crier

j'édite car je précise :
je préconise pas l'inverse : une gtx récente et radéon ancienne en mettant la gtx que pour physx avec win 10 (j'avais essayé sur win8.1 avec un patch et merdouille quoi) donc pas essayé avec win 10 dans cette configuration.
voila je referme mon edit bonne soirée a tous et toutes.
Le #1922523
olivier42 a écrit :

Link179 a écrit :

triaca a écrit :

peu gourmand effectivement mafia 2 demandai énormément de ressource à son époque en recommander du 4 coeurs déjà...

la il est optimise pour du 64 bits donc on aura moins de freeze donc plus de problème de mémoire


Et surtout à l'époque on voulait activer physX j'avais mm acheté une deuxième carte (je sais... je sais... )pour lui donner la gestion de cette option a peine utile qui bouffait en ressource Ça marchait mieux plus de saccades ... mais à quel prix.

Mais c’était avant ...


mdr j'ai connu ça aussi d'ou ma gtx 690 bi gpu d'ailleurs .....
et je confirme ça sert pas a grand chose de prendre un gpu et le mettre rien que pour physx constaté sur call of duty ou 3dmark après j'ai arrèté j'ai remis le bi gpu normal et le gain est meilleur car si t'as un bon processeur(intel) il prendra la relève pour physx
(mais AMD gère pas physx d'ou tout en AMD peut nous emputer pour des jeux physx et de beaucoup)

mais le cpu vaut pas un bon gpu nvidia optimisé pour cela (physx) .

ça me console suis pas le seul a m’être fais avoir

par contre pour ce que tu dis @ link 179 la ou ça vaut le coup de faire comme tu faisais c'est si t'as une radeon rx 470 ou 480 (exemple) donc dernier cris et un port pci express de libre et en plus windows 10 tu peux rajouter ta vielle gforce juste pour physx la tu auras un gain en perf windows 10 le fait nativement (couplage radeon+ nvidia) je préconise pas l'inverse déjà essayé chez un pote....faudrait que je tente a la maison mais la flemme de tout démonter merde c'est dans le salon et madame et les enfants vont crier

j'édite car je précise :
je préconise pas l'inverse : une gtx récente et radéon ancienne en mettant la gtx que pour physx avec win 10 (j'avais essayé sur win8.1 avec un patch et merdouille quoi) donc pas essayé avec win 10 dans cette configuration.
voila je referme mon edit bonne soirée a tous et toutes.


bon a savoir

Même si aujourd'hui, j'en suis au stade au je suis capable de jouer à un jeux en medium en effet en désactivant des effets ça ne me fait plus le même effet J'ai plus honte de jouer en "moins beau" (ou presque je dis ça alors que je suis encore dans une config confortable )
Le #1923777
De toutes façons on s'en fout de la config mini/recommandée c'est toujours du bulshit !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]