Le poisson d'avril de Microsoft
D'une manière assez singulière, Microsoft a également pris part à la tradition du 1er avril.
" Il y a un sentiment de soulagement lorsqu'une plaisanterie cruelle est rapidement suivie de : Poisson d'avril ! Mais quand les consommateurs sont victimes du piratage logiciel, vous pouvez être sûr qu'un pirate ne soulagera pas leur misère avec humour. "
C'est ainsi que Microsoft a décidé de sacrifier à la tradition du 1er avril, et on l'aura compris, pour le géant du logiciel les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures. Il a ainsi décidé une nouvelle fois de stigmatiser le piratage logiciel comme il le fait d'ailleurs assez régulièrement. On peut juste s'étonner de cette forme d'humour, si du reste c'est bien de l'humour.
Le message que veut faire passer Microsoft est que " contrairement à ce que de nombreuses personnes " croient, le piratage logiciel n'est pas un " délit sans victimes ", et de tordre le cou à certaines " idées fausses ". En somme, la firme de Redmond rappelle que le piratage logiciel... c'est mal, sauf que le jour choisi pour ce rappel ne semble pas le plus approprié.
Pour Microsoft, le piratage logiciel alimente les fonds d'un véritable marché parallèle, représente une menace en termes de sécurité informatique ( présence de code malveillant ) pour les utilisateurs qui téléchargent des copies illicites. Il peut être insidieux avec des utilisateurs qui n'ont même pas conscience d'avoir acheté une copie illicite.
Peut-être pour ne pas paraître trop moralisateur en ce 1er avril, Microsoft nous fait grâce du couplet portant sur l'impact du piratage logiciel sur l'économie mondiale et les emplois directement ou indirectement touchés.
Bon ou pas le poisson de Microsoft ?
-
Microsoft observe que le nombre de signalements de copies contrefaites de ses produits logiciels a doublé sur ces deux dernières années et fait la promotion des logiciels authentiques.
Poser une question
ah ben non en fait, meme pas
y a des pauvres travailleurs en informatiques? ben payez les plus et ne soyez "que" des millionaires hein
partagez au lieu de réclamer sans cesse un gâteau encore et encore plus gros pour tjrs tout prendre et laisser que des miettes aux "victimes" que vous dites défendre
c'est piraté? si windows etait vendu 10$ je pense que ca le serait bcp moins.
plus de piratage et plus de mafia de la duplication.
ce sont donc bien les multinationales les coupables
mogg >
Ce qu'il ne faut pas lire... Quand un produit occupe plus de 90% de pdm d'un marché aussi étendu qu'est l'informatique personnel, je ne trouve pas insensé que celui qui a fait en sorte que ça soit possible soit aujourd'hui riche.
Quand au "c'est parce-que c'est chère qu'on le pirate", il existe de très bons OS gratuits qui ne rencontrent pourtant pas le même succès. Et Apple nous démontre le contraire chaque jour (les gens veulent bien payer "chère" pour avoir ce qu'ils estiment être de qualitéb) en faisant plus de bénéfice qu'un HP en vendant pourtant moins de machines. Le développement d'un OS n'est pas gratuit pour MS, et, chose dingue, ses employés demandent à être payé pour le travail qu'ils font (pas toi ?). Il faut donc aller chercher l'argent quelquepart et il est assez répondu l'idée de vendre les services d'une entreprise à ses clients.
Alors tu vas me dire, "oui,mais il pourraient réduire leur marge" ce à quoi je vais répondre que tu n'as _aucune_ idée des marges que peux se faire MS sur la vente de logiciel mais que 0.1% sur un marché aussi gros que l'informatique représente très vite des milliards.
D'ailleurs leur marge laisse réveur pas mal de monde même sur un marché qui "représente très vite des milliards".