Ère PC-plus : Microsoft a ré-imaginé Windows

Le par  |  8 commentaire(s)
IBM-PC-5150

Au détour de la célébration des trente ans du PC 5150 d'IBM, Microsoft communique sur l'ère PC-plus avec comme tête d'affiche Windows 8 et le cloud.

IBM-PC-5150Vice-président Corporate Communications chez Microsoft,  Frank X. Shaw s'est fendu d'un billet sur le blog officiel de la firme de Redmond pour célébrer le 30ème anniversaire du PC 5150 d'IBM ( voir ses caractéristiques ), dévoilé pour la première fois lors d'une conférence de presse à New York le 12 août 1981 ( communiqué de l'époque ).

L'IBM 5150 est considéré comme l'ancêtre des compatibles PC et le premier à architecture ouverte à avoir été commercialisé. Une architecture ouverte qui s'oppose à des micro-ordinateurs sortis avant le PC 5150, à l'instar de l'Apple II en 1977.

Microsoft a beau jeu de célébrer cet anniversaire car cela coïncide aussi avec les trente ans du système d'exploitation MS-DOS, et plus exactement de sa version 1.0 qui équipait le PC 5150 d'IBM.

" Une fois que IBM est entré dans le marché avec un système exécutant Microsoft Disk Operating System, MS-DOS, notre industrie a réellement commencé à réaliser le rêve d'un PC sur chaque bureau et dans chaque foyer ", écrit Frank X. Shaw. Un rêve qui a débuté à tout de même 1 565 dollars pour une machine avec un Intel 8088 à 4,77 MHz, 16 Ko de RAM.


Pas post-PC mais PC-plus
Mais point trop de nostalgie, Microsoft se tourne vers l'ère PC-plus, là où Steve Jobs d'Apple préfère évoquer l'ère post-PC. Une autre tournure sémantique pour souligner que le PC est loin d'être mort, même si Microsoft pense au-delà du PC et notamment avec le cloud.

win8_startComme une forme de teasing dans la perspective de la conférence BUILD du mois de septembre, Frank X. Shaw n'oublie évidemment pas de faire allusion au prochain Windows dont le nom de code Windows 8 n'est toutefois pas explicitement cité. Il promet pour les développeurs des explications sur un " Windows ré-imaginé ", " du matériel à l'expérience utilisateur " ( voir notre actualité ).

Et bien sûr, toujours cette notion manifestement indissociable de cloud :

" Des expériences qui combineront des appareils plus puissants et spécialisés avec des services de cloud à couper le souffle pour créer, organiser, partager, trouver, analyser et archiver l'information simplement, des documents et présentations, aux photos, vidéos, podcasts et bien plus encore. "

La bataille de la communication est bel et bien lancée.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #818231
Vous remarquerez l'absence de latence et la réactivité quasi instantanée de l'interface. J'aimerais savoir exactement quel hardware il utilise et surtout si cette version de Windows est aussi complète que mon Seven.
Le #818291
Tiens M$ invente quelquechose ??? C'est nouveau ça ? J'attends de voir... Parce que pour le moment ils n'ont fait que piquer les idées ailleurs (ex: l'interface graphique utilisable à la souris vient de XeroX) ou acheter des boîtes pour tuer la concurrence (par exemple la table interactive ou le kinect...)
Le #818391
@liar

tu devrais reviser tes classiques.
Choses que microsoft a invente ou ete precurseur
Multiplan (ancetre d'Excel), Word, .NET, les rubans...

.NET c'est bien balese quand meme.

Bien integre par microsoft : PowerPoint

Microsoft a aussi fait des bides en avance avec les PDA (smartphones) les tablettes (genre iPad en 2001 je crois) etc...

Le #818431
@chambolle

Multiplan:

http://fr.wikipedia.org/wiki/VisiCalc

Word:

1980:
http://fr.wikipedia.org/wiki/WordPerfect

1983:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Word

Attention, je ne nie pas la qualité de ces programmes dans le temps - mais d'autres avaient déjà fait la même bien avant. Et parfois mieux.

Microsoft a popularisé ce type de logiciels à l'époque - tout comme d'autres (Apple, mais aussi Digital Research, CBM Amiga) ont popularisé l'interface graphique piquée dans les labos de Xerox à la fin des 70's.

Après, ils ont quand même utilisé pas mal de méthodes anti-concurrentielles (tout comme Apple ou d'autres hein, je suis pas sectaire):
Quelques exemples:

- Rachat de Spyglass Mosaic pour la premiere version d'IE. trop dur de le développer par eux même?
- Dans le genre bide monumental: le Microsoft Network de 1995, quand ils ne croyaient pas au développement du 'net. Puis ils ont racheté hotmail…
- participation au consortium openGL le temps de mettre Direct3D au point.
- vente liée
- coup de couteau dans le dos d'IBM avec OS/2, entre autres, mais aussi avec la vente de licences à 1$ de MS-DOS aux premiers fabricants de clones PC (un beau coup, mais qui a conditionné l'informatique personnelle jusqu'à nos jours).
- Plus récemment, leur "taxe android" sur les constructeurs de smartphones…

C'est de bonne guerre, mais faudrait maintenant arrêter de croire que PC==Windows.

Car malheureusement, Mr ToutLeMonde && Mme Michu assimilent un PC à Microsoft Windows.
Ce qui est dommage - et dommageable- , ne serait-ce que pour la simple Histoire.
Le #818451
@PROMMIX
Achete toi un Windows Phone et tu verras qu'avec un simple processeur mono-core 1Ghz ça tourne comme ça ...
Le #818521
La video c'est bien joli pour les smartphones mais pour les ordis non merci j'en veux pas.

@chambolle
Je dis pas que MS n'a rien accomplis de bien mais bon pour tes exemples...

-.net c'est qu'un language de programmation, pas trop mal foutu et fort utilisé d'accord mais bon tu peux pas vraiment traité ca de précurseurs.

-Word et excel, pas eux qui l'ont fait en premier comme dit plus haut (on pourrait même cité vi pour le cas de word).

-Quand aux rubans c'est la plus grosse connerie qu'ils aient sorti, ca fait peut etre joli et futuriste mais c'est bien moins pratique que l'ancien menu.

Pour ce qui est de leur interface, ca sera comme les rubans. Joli, nouveaux (faut bien montré qu'ils ont foutu quelque chose pour win<img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> mais bien moins pratique.

Le #818641
"Animer" 9 rectangles mal colorés, ça pouvait très bien se faire avec un "Intel 8088 à 4,77 MHz, 16 Ko de RAM", la vraie différence c'est qu'à l'époque il n'y avait pas les écrans couleurs. Une autre différence est qu'aujourd'hui, il n'y a plus IBM pour apporter sa "caution" à une histoire qui avait commencé bien avant. Microsoft est seul face à Apple et à Google, face ou plutôt derrière.
Le #818881
penseurodin >"face ou plutôt derrière."
Par rapport à quoi juste ? Des OS mobile oui, pour le moment, pour ce qui est des autres... Il est toujours loin devant en tête.

kevin666_bxl >"on pourrait même cité vi pour le cas de word"
Toi, tu confonds éditeur de texte et traitement de texte. Bien tenté, mais à part le mot texte, ça n'a rien à voir.

"mais bien moins pratique"
Par rapport à quoi ? La version actuelle ? On parle d'une utilisation tactile là, je doute que tu as déjà pu comparer les deux.

"ca fait peut etre joli et futuriste mais c'est bien moins pratique que l'ancien menu"
C'est clair qu'une barre d'outils contextuelle et accessible est tout sauf une bonne idée par rapport à une centaine de boutons minuscules.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]