Microsoft : calendrier prévisionnel des sorties majeures ?

Le par  |  14 commentaire(s)
Microsoft bleue

Après l'annonce de la sortie de Windows 7 en 2010, une première feuille de route très officieuse intéressant les autres produits d'importance de la firme de Redmond fait son apparition.

Microsoft bleueLe leader mondial du logiciel que l'on a connu jadis plus prolixe, a tendance ces derniers temps à se montrer très discret quant il s'agit d'évoquer des dates de sortie pour ses futurs produits.

Marie Jo Foley de ZDNet fait donc parler ses habituelles sources pour nous proposer un calendrier prévisionnel qui ne manquera pas d'irriter Microsoft, ce qui est peut-être le but recherché.


Très officieusement :
  • Windows Vista SP1 : novembre 2007
  • Windows XP SP3 : fin 2007 / début 2008
  • Windows " Fiji " : mise à jour supposée du Windows Media Center de Vista pour la seconde moitié de l'année 2008
  • Windows 7 : 2010
Côté serveur, Foley voit dans sa boule de cristal :
  • Windows Server 2008 : version RTM en novembre 2007
  • Windows Small Business Server " Cougar " : 2008
  • Windows Midmarket Server " Centro " : 2008
  • Windows Server 2008 R2 : 2009
  • Prochaine version majeure de Windows Server : 2011
En outre, pour la prochaine version de la suite bureautique Office, Foley évoque le premier semestre 2009 mais la récente annonce de la sortie de Windows 7 pour 2010 lui laisse penser qu'il en sera de même pour Office 14.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #178480
Le service Pack1 de Windows ME 2 (alias Vista) se fait attendre !!
Le #178487
ah ouais c'est vrai pas de Office 13 parce que ce chiffre porte malheur (pour microsoft) ...

[j'allais demander et Office 13 il est où ?]
Le #178507
xJCx : soit tu n'a pas vraiment essayé Vista (ou alors sur un 486, soit tu as de la merde dans les yeux).

Vista n'est pas parfait certes. Mais par rapport à XP à sa sortie, c'est très très au dessus. Niveau lourdeur, c'est de la connerie avec une machine adaptée (certain que l'installer sur un Celeron 1200 avec 256Mo de Ram cela n'ira pas), c'est même nettement plus réactif que XP.

Niveau comptabilité, perso je n'ai vraiment aucun problème, excepté Nero qu'il a fallu passer au 7.

Après oui il y a quelques bugs, comme la copie des fichiers lente (et hop on télécharge le patch et c'est bon).

Mais sinon Vista c'est quye du bonheur, quand Me c'était que de la merde...

Ah pardon, j'oubliais, par définition c'est Microsoft donc c'est de la merde... Heu c'est marrant les gens disaient la même chose à la sortie de XP. Et il plantait plus fréquemment que Vista à ses débuts.

M'enfin je dis ça mais bon, je dois être fou
Le #178511
@daweb

Pour te répondre dans le ton de ton dernier paragraphe :

On reconnait bien le discours du petit fan de Redmond qui n'a pas connu autre chose que Microsoft...

Ils ont réussi à te faire avaler des couleuvres et du en redemandes...

Ouvres les yeux !


Edit: tu as de la merde dans le yeux contrairement au patron d'Acer :
www.pcinpact.com/actu/news/37811-Acer-Gianfranco-Lanci-Vista-deception-stabil.htm
Le #178529

On reconnait bien le discours du petit fan de Redmond qui n'a pas connu autre chose que Microsoft...



C'est marrant, je l'attendais celle là

Fans de Redmond, mais bien sûr.
Seulement, autant je suis capable de reconnaitre des défauts nombreux et les conneries de Microsoft, autant je suis aussi capable d'accepter quelque chose de correct. Et Vista, tout comme XP et tout comme Win 2000 en font partis.

Quand en parallèle Me ou encore IE font partis des trucs à éviter...

M'enfin je laisse tomber la discussion, apparemment cela n'en vaut pas la peine, tu dois être de la catégorie des LiNuX PoWaa - MiCRoSoFT lOOser
Le #178531
Etonnant que tu n'ai pas réagis au discours du patron d'Acer !

Serait-il moins informé et plus fou que toi ?
Le #178534
@xJCx

Pour te repondre je trouve que acer est vraiment tres mal placé pour critiqué, il ferait mieux de regarder chez eux déjà. En effet Acer ne dispose à l'heur actuelle et depuis bientot 6 moi, plus de reponsable au niveau du SAV et que ce dernier est plus que déplorable (ma boite etait revendeur acer)... Ensuite certe vista a encore qques soucis mais pour l'installer sur de plus en plus de machine je ne trouve pas qu'il galère plus que sa. Il y a bien sur des pb au niveau comptabilité, mais a coter de sa dis moi les soucis que l'utilisateur de base va renconter a part bien sur certaine de ses habitude à changer??
Le #178541
@pail
"mais a coter de sa dis moi les soucis que l'utilisateur de base va renconter a part bien sur certaine de ses habitude à changer??"

Tous les problèmes habituels que peut avoir un utilisateur lambda sous windows :
- Virus
- Spyware
- Trojan
- Licences restrictives des logiciels
- Non compatibilités de ses logiciels/matériel un peu ancien (obligé de re-payer les nouveaux et d'upgrader son matériel devenu obsoléte à cause de Vista)
- Performance du système plus que moyenne au vu des perfomances des machines

Pourquoi crois tu qu'une grande majorité de vendeurs en sont revenus à vendre des Windows XP alors que ce n'était plus possible juste après la sortie de Vista ?
Le #178543
xJCx: pour info c'etais tout a fait possible il suffisait juste de faire un downgrade

Ensuite pour les virus, spyware, trojan... Je dois avoir de la chance je pense ou alors c'est peut etre que j'ai un anti virus autre que norton( tu va pas me contredire la dessus hin? ) ou encore avast. Certe je le paie mais au moin je suis jamais embeter par toute ses petites bêtes la

Pour la non compatibilités je ne suis qu'en partis ok avec toi, les logiciel non compatibles sont tres vieux, et pour les moin vieux il est souvent possible de faire une mise a jour du logiciel gratuitement

Pour les performance je te l'accorde qu'il faut une machine avec 2Go de ram pour un confort parfait si tu pousse un peu ta machine par contre si tu te contente de internet, word; une machine actuelle avec 1go suffis.

Je vois que a ton tour tu n'a pas reagis a se que j'ai dis sur Acer
Le #178551
@Daweb : tu as parfaitement raison, ton expérience personnelle à elle seule est largement au dessus de celles des assembleurs (et mêmes des grandes marques comme dell) concernant des milliers de cas différents qui ont préféré limiter la casse avec vista et reproposer du XP.

Autant par rapport à Me, la stabilité était une horreur, et le passage à 2000 / XP, même si il fut un peu laborieux, vu un bonheur niveau utilisation, avec vraiment une amélioration importante..

Autant désormais, XP c'est un système stable, qui convient parfaitement aux utilisateurs qui n'ont que peu de raisons de rencontrer de nouveau ce genre de problèmes pour aucun "apport visible".

Les quelques défauts d'XP (notamment la sécurité) se comblent parfaitement (antivirus, pare feu, ...), sans passer par la case changement d'OS, de machines, et de périphériques.

La question, c'est pas vraiment pourquoi ne passer à vista, mais pourquoi y passer (je demande pas une liste des changements internes, mais pour l'utilisateurs, qu'est ce que lui apporte de plus par rapport aux obstacles qu'ils va rencontrer ? une balance, le pour et le contre, hop, est ce que ça vaut le coup ? bah bizarrement, la plupart des professionnels ont tranchés en faveur d'XP, on verra d'ici 1 ou 2 ans comment ça aura évolué)

Concernant Acer, leur portables premier prix sont a fuir comme la peste, contrairement à ce que font la plupart des particuliers qui se jettent dessus car pas cher. C'est pas cher, mais ça vaut le prix qu'on l'a acheté, c'est à dire rien.... C'est du jetable, si ça dure 3 ans, c'est déjà un miracle...
Dans les gammes au dessus, c'est mieux (niveau qualité), mais le SAV reste assez "particulier" (d'un autre coté, des bons SAV, j'en cherche encore... à croire qu'ils font un concours du plus pourris parfois)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]