GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

MP3 : outils de lutte contre le piratage

Le par Thierry Source : PC World

Inclure un filigrane digital dans les fichiers MP3 pour retrouver leur trace et lutter contre le piratage en ligne.

Inclure un filigrane digital dans les fichiers MP3 pour retrouver leur trace et lutter contre le piratage en ligne. Voilà la nouvelle technologie que vient de mettre au point l’institut Fraunhofer.

L’échange illégal de musique en ligne s’est fortement développé en son temps grâce à Napster. Mais cela n’aurait pas été possible sans un format audio de haute compression qu’est le MP3. Aujourd’hui, le créateur même de cet algorithme de compression, l' Institut Fraunhofer, propose une nouvelle technologie qui permet de marquer numériquement les fichiers audio et de les suivre sur les réseaux peer-to-peer. Manière peut-être pour lui de faire son mea culpa auprès des majors - bien que l' Institut ne soit pas responsable de l'usage qu'on en a fait.Logo fraunhofer

La technique est relativement simple, et ne nécessite pas de lecteur spécifique comme c’est le cas avec les systèmes de DRM. Il suffit aux studios de musiques d’inclure une sorte de filigrane numérique aux fichiers MP3. Ce marquage - très minime - peut se matérialiser par une hausse du volume à un certain endroit de la chanson. Mais ce changement est tellement faible qu’il est imperceptible, même pour les plus aguerris.

Outre ces petites modifications, une clé obtenue par hachage est introduite dans le fichier. Celle-ci fait le lien entre le fournisseur de musique et l’acheteur. « Ce code haché se comporte comme une empreinte digitale ; il contient des informations uniques sur l’utilisateur », affirme Michael Kip, porte-parole de l’institut.

Ainsi, il est possible de suivre à la trace un fichier marqué par ce procédé. C’est là la particularité de ce système. On ne guette pas le téléchargement illégal, mais on scanne ce qui a été uploadé de façon illégale. Par exemple, lorsqu’un utilisateur achète une chanson, la grave sur un CD, passe le CD à un ami qui remet celle-ci en circulation sur les réseaux P2P, il est possible de reconnaître ce fichier. Vu qu’il contient des informations sur l’acheteur, il sera possible de remonter jusqu’à l'acheteur. Et en fonction du pays où il réside, des poursuites peuvent lui être intentées.

Nous entendrons un peu plus parler de cette nouvelle technologie dans les prochains mois, après que l’institut Fraunhofer en aura fait la démonstration au CeBit qui se tiendra à Hanovre.
Complément d'information
Voir les 17 commentaires

Tags :
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Questions / Réponses high-tech
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #85855
bah si lacheteur achete le cd, il a le droit de sen faire une copie et de preter la copie à son pote.
si son pote diffuse la copie cest lui le responsable, pas l'acheteur qui n'a rien fait dillegal
Le #85859
S'il veut vraiment faire son mea culpa, qu'il donne donc l'argent qu'il a empoché grâce à la popularisation du format propriétaire mp3 due à Napster !
Le #85860
si tu achètes un CD il n'y aura pas de filigrane car les CD préssés sont tous des clones donc identiques. En plus comment faire le lien entre un acheteur et un CD au moment de la vente, c'est impossible.

En fait le filigrane sera présent que sur les mp3 télécharger sur les sites payants qui seront gravé sur CD puis retransformé en mp3 uniquement.

Donc cette technique de traçabilité est plus que limitée puisque la plupart des mp3 disponible sur les réseaux P2P sont issue des CD achetés. Sans compté y'aura bien un petit malin qui créera un petit logiciel pour détecter et supprimer ce genre de filigrane.
Le #85865
gandalf79>exact!
autant pour moi

donc je reformule:
l'acheteur du mp3 a le droit de sen faire une copie et de preter la copie à son pote. si son pote diffuse la copie cest lui le reponsable, pas l'acheteur qui n'a rien fait dillegal.
Le #85867
d'accord avec tous... ceci dit, un des arguments contre la licence globale est l'impossibilité de rémunérer les artistes au prorata de leurs titres téléchargés. cette technique de marquage pourrait être aussi utilisée dans un mecanisme de répartition des droits d'auteur issus de cette licence.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: