À Nantes, SFR envoie 800 Mb/s sur son réseau coaxial. Oui, mais...

Le par  |  13 commentaire(s)
Box-Fibre-Zive-SFR

L'opérateur SFR vient d'annoncer le lancement de son réseau coaxial à 800 Mb/s dans la région de Nantes.

SFR a annoncé en grande pompe le lancement de son service de réseau coaxial à 800 Mb/s à Nantes, en indiquant que "les clients éligibles à la Fibre 800 Mb/s peuvent échanger et partager des fichiers volumineux presque instantanément", en précisant que "105 000 logements et locaux professionnels nantais sont éligibles à la Fibre à 800 Mb/s. Les 24 communes de la Communauté d'agglomération Nantes Métropole seront éligibles à la Fibre SFR d'ici 2020."

Box-Fibre-Zive-SFR

Sauf qu'à y regarder de plus près, SFR ne s'attarde pas sur les détails. L'offre propose bien un débit en réception de 800 Mb/s, mais pour ce qui est du débit montant, il est limité à 40 Mb/s ( quid alors des fameux "échanges" de partages volumineux instantanés ?)

Si SFR insiste uniquement sur le chiffre des 800 Mb/s, c'est une fois de plus pour tenter d'imposer son réseau coaxial comme un équivalent au véritable réseau fibre optique FTTH, qui carbure à 1 Gb/s en réception et 200 Mb/s en émission, des prestations qui vont bien au-delà du réseau câblé de l'opérateur.

Malgré les diverses attaques en justice et les condamnations, SFR / Numéricâble continue de jouer sur les amalgames et la méconnaissance du grand public entre la fibre FTTH et le réseau coaxial. L'offre mise en avant est d'ailleurs soumise à la souscription d'un nouveau contrat impliquant un engagement d'un an.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1869548
"Malgré les diverses attaques en justice et les condamnations, SFR / Numéricâble continue de jouer sur les amalgames et la méconnaissance du grand public entre la fibre FTTH et le réseau coaxial."

Il y aura bien un jour qu'ils s'en prendront plein la gueule, une bonne fois pour toute et par ses clients !
Le #1869558
En même temps, 800/40 M pour un particulier, c'est pas mal. Surtout que sur le réseau câblé la TV est émis en DVB et ne consomme pas de débit.

Faut arrêter votre délire. Je préfère 100x la "fausse fibre" de SFR maintenant qu'une hypothétique vrai fibre dans 20 ans.....
De toutes façon, on ne pourra pas connecter 100% des foyers en FTTH. Pour les particuliers des solutions alternatives moins couteuses doivent être recherchées.... Le câble en est une.
Le #1869564
Ouais, avec ça comme offre...
http://www.generation-nt.com/red-fibre-sfr-promotion-cyber-week-actualite-1922192.html
100Mb/s down et 5Mb/s up, ça fait rêver...
Le #1869568
Ethancarter a écrit :

En même temps, 800/40 M pour un particulier, c'est pas mal. Surtout que sur le réseau câblé la TV est émis en DVB et ne consomme pas de débit.

Faut arrêter votre délire. Je préfère 100x la "fausse fibre" de SFR maintenant qu'une hypothétique vrai fibre dans 20 ans.....
De toutes façon, on ne pourra pas connecter 100% des foyers en FTTH. Pour les particuliers des solutions alternatives moins couteuses doivent être recherchées.... Le câble en est une.


Je dirais plutôt le VDSL est la solution pour tout le monde dans les coins reculer car le câble c'est bien mais faut tout faire alors que la ligne téléphonique est déjà la juste des répartiteurs / sous répartiteurs / autre nom a le con a mettre en place entre les dslam et les abonnées pour qu'il soit a une distance raisonnable pour bien en profité (qui a dit 1 tout les 500M a 800M ?)
Le #1869588
Ethancarter a écrit :

En même temps, 800/40 M pour un particulier, c'est pas mal. Surtout que sur le réseau câblé la TV est émis en DVB et ne consomme pas de débit.

Faut arrêter votre délire. Je préfère 100x la "fausse fibre" de SFR maintenant qu'une hypothétique vrai fibre dans 20 ans.....
De toutes façon, on ne pourra pas connecter 100% des foyers en FTTH. Pour les particuliers des solutions alternatives moins couteuses doivent être recherchées.... Le câble en est une.


Mais non, on te dit que c'est de la daube, que tout les abonnés FTTH "carbure(nt) à 1 Gb/s en réception et 200 Mb/s en émission".
Je me demande quel est le % qui ont ce débit avec du FFTH.
Le #1869590
snifer a écrit :

Ethancarter a écrit :

En même temps, 800/40 M pour un particulier, c'est pas mal. Surtout que sur le réseau câblé la TV est émis en DVB et ne consomme pas de débit.

Faut arrêter votre délire. Je préfère 100x la "fausse fibre" de SFR maintenant qu'une hypothétique vrai fibre dans 20 ans.....
De toutes façon, on ne pourra pas connecter 100% des foyers en FTTH. Pour les particuliers des solutions alternatives moins couteuses doivent être recherchées.... Le câble en est une.


Je dirais plutôt le VDSL est la solution pour tout le monde dans les coins reculer car le câble c'est bien mais faut tout faire alors que la ligne téléphonique est déjà la juste des répartiteurs / sous répartiteurs / autre nom a le con a mettre en place entre les dslam et les abonnées pour qu'il soit a une distance raisonnable pour bien en profité (qui a dit 1 tout les 500M a 800M ?)


Le VDSL c'est très bien, mais à ton avis, ça coute combien d'en installer tout les 500m ?

Avec l’infrastructure qui doit aussi changer, les tuyaux qui les alimentent vont supporter ça tu crois ?

Il ne suffit pas de dire : je swap le truc dans la baie et c'est bon.
Le #1869600
Padrys a écrit :

snifer a écrit :

Ethancarter a écrit :

En même temps, 800/40 M pour un particulier, c'est pas mal. Surtout que sur le réseau câblé la TV est émis en DVB et ne consomme pas de débit.

Faut arrêter votre délire. Je préfère 100x la "fausse fibre" de SFR maintenant qu'une hypothétique vrai fibre dans 20 ans.....
De toutes façon, on ne pourra pas connecter 100% des foyers en FTTH. Pour les particuliers des solutions alternatives moins couteuses doivent être recherchées.... Le câble en est une.


Je dirais plutôt le VDSL est la solution pour tout le monde dans les coins reculer car le câble c'est bien mais faut tout faire alors que la ligne téléphonique est déjà la juste des répartiteurs / sous répartiteurs / autre nom a le con a mettre en place entre les dslam et les abonnées pour qu'il soit a une distance raisonnable pour bien en profité (qui a dit 1 tout les 500M a 800M ?)


Le VDSL c'est très bien, mais à ton avis, ça coute combien d'en installer tout les 500m ?

Avec l’infrastructure qui doit aussi changer, les tuyaux qui les alimentent vont supporter ça tu crois ?

Il ne suffit pas de dire : je swap le truc dans la baie et c'est bon.


oui bien sur cela coûtera plus chère que troué les routes de tout les bleds en long en large et en travers pour posé des fibres jusqu'aux abonnées sans compter du coup le matos pour la fibre

bref non pour les villages et petite ville je suis sur que c'est la solution pour avoir un débit potable pour tous le plus rapidement
Le #1869603
zorglub123 a écrit :

Ouais, avec ça comme offre...
http://www.generation-nt.com/red-fibre-sfr-promotion-cyber-week-actualite-1922192.html
100Mb/s down et 5Mb/s up, ça fait rêver...


Moi ça me fait rêver, t'as un problème avec ce débit ? Trop de la merde, vaudrait mieux que tous le monde soit éligible au Gigabit, pas la peine de couvrir qui que ce soit
d'autre avant ?
Le #1869627
zorglub123 a écrit :

Ouais, avec ça comme offre...
http://www.generation-nt.com/red-fibre-sfr-promotion-cyber-week-actualite-1922192.html
100Mb/s down et 5Mb/s up, ça fait rêver...


Personnellement, j'ai du 2,5Mb/s down et 0,8Mb/s up. J'ai appelé la mairie, il n'y a rien de prévu pour améliorer ça dans les prochaines années. La seule chose que j'attends maintenant, ce sont les satellites en orbite basse.
Plusieurs projets sont en cours actuellement, le premier sera le bon!
Le #1869630
Iglouli a écrit :

zorglub123 a écrit :

Ouais, avec ça comme offre...
http://www.generation-nt.com/red-fibre-sfr-promotion-cyber-week-actualite-1922192.html
100Mb/s down et 5Mb/s up, ça fait rêver...


Personnellement, j'ai du 2,5Mb/s down et 0,8Mb/s up. J'ai appelé la mairie, il n'y a rien de prévu pour améliorer ça dans les prochaines années. La seule chose que j'attends maintenant, ce sont les satellites en orbite basse.
Plusieurs projets sont en cours actuellement, le premier sera le bon!


Courage vieux ! Il n'y a pas si longtemps j'étais au même seuil
Aujourd'hui, je n'en suis pas vraiment bien plus loin
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]