Napster offre un baladeur MP3 à ses nouveaux souscripteurs

Le par  |  11 commentaire(s)
Napster

Napster serait-il tenté par un modèle économique "à la iTunes" ' C'est possible, à moins qu'il souhaite simplement séduire de nouveaux clients.

Napster serait-il tenté par un modèle économique "à la iTunes" ' C'est possible, à moins qu'il souhaite simplement séduire de nouveaux clients. En tous cas, le site de téléchargement musical propose (discrètement) aux nouveaux souscripteurs un baladeur musical portant sa griffe. Le tout sans bourse délier.


A la traîne
NapsterLe succès du duo iTunes/iPod d'Apple restera sans doute dans l'histoire comme l'une des étapes marquantes de la diffusion de contenus musicaux, tant elle semble être l'archétype d'une "équipe qui gagne". Apple doit une grande partie de sa bonne santé financière à la vente de ses baladeurs musicaux iPod, tandis que les téléchargements de fichiers depuis son site iTunes ont récemment atteint le chiffre quasi-mythique du milliard d'unités, un score qui en fait rêver plus d'un, et donne aux autres quelques cauchemars. Difficile de dire dans quelle catégorie se classe Napster, récemment sorti de la naphtaline après bien des péripéties judiciaires, mais le site de téléchargement musical aimerait sans doute prétendre à son tour à des chiffres de ventes aussi bons que ceux d'Apple voire, dans une moindre mesure, ceux de RealNetworks et son Rhapsody. Voilà sans doute pourquoi il se lance--timidement--lui aussi dans la "vente groupée".


A petite capacité, modestes ambitions '
Depuis quelques jours, et sans en faire une publicité particulière, Napster propose à tous ses nouveaux souscripteurs américains à l'offre "Napster To Go" un lecteur MP3 d'une capacité de 256Mo (mémoire Flash) ; pour 50 dollars US supplémentaires, l'appareil peut se voir doté d'une mémoire de 1Go. On est bien entendu loin des 60Go proposés par le plus accueillant des iPods (qui emporte dans ce cas un disque dur classique), mais le lecteur de Napster reconnaît les formats MP3, WMA, WAV, MPEG4 et JPEG, lui...

Assez curieusement, Napster ne semble pas pressé de faire de la publicité sur son offre, peut-être pour ne pas se ruiner, mais il faut parfois voir grand pour réussir. Apple en sait quelque chose...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #117135
"mais le lecteur de Napster reconnaît les formats MP3, WMA, WAV, MPEG4 et JPEG, lui...".

Ah ' C'est ça son principal avantage ' Reconnaître quatre fois moins de formats qu'un iPod '

Pour preuve:
AAC, AAC protégé, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, WAV, AIFF, JPEG, BMP, GIF, TIFF, PSD, PNG, .M4V, .MP4 et .MOV.
Le #117143
Ha ouai, l'ipod nano lit les vidéos et les photos
Le #117168
@Le Vendangeur masqué : hooooo la jolie mauvaise fois... 17/5 ne vaut pas 4. Ensuite si on vire les formats propres à Apple, les formats d'images qui ne servent jamais en photo etc... on se retrouve globalement au même nombre de formats...

MP3, WMA, WAV, MPEG4 et JPEG pour le truc de Napster
MP3, AAC, WAV, JPEG et MOV/MP4 pour Apple

Maintenant, on peut être un fanatique jusqu'au boutiste de l'iPod et vouloir à tout prix justifier l'utilisation de PNG dedans (il en gère la transparence ' mouarf...).
Le #117175
Et toc ! Bien dit !
Le #117205
Euh... Dans la liste des formats virés, il y a :

Image :

- PSD = et photoshop, alors '
- BMP = méchant pour MS Paint

Audio :

- MP3 VBR : merde, un format Apple ' Faudra dire cela à mes mp3 lu par Rythmbox !
- Audible : http://fr.wikipedia.org/wiki/Audible ; pas un format Apple.
- Apple Lossless : cousin du format FLAC '

Donc déjà, il manque au moins un format audio à la liste.

Quant au jusque boutisme, il faut savoir aussi ne pas tomber dedans.

A propos, en 10 secondes, tu aurais pu éviter une erreur sur les MP3 VBR & Audible Audio.

->[]
Le #117234
Il faudrait déja comparer ce qui est compable, c'est à dire un ipod qui n'a que 512 meg à 1Go de mémoire, c'est à dire le shuffle.
Le #117238
disponible qu'au US... c'est naz !!
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #117244

AngeGabriel



Malgré la défense à deux balles de LordFFM, on ne peut pas dire que le baladeur de chez Napster ai là un avantage sur l'iPod, désolé...

De plus je vois pas pourquoi il faudrait virer les formats propres à Apple ' ils sont très bien, comme l'Apple lossless dont je me sert tous les jours, ou l'AAC que certains vendeurs de musique en ligne voudraient bien avoir...

Faut quand même être sacrément de mauvaise foi pour arriver à trouver des avantages à gérer moins de formats.
Le #117307
Perso aucun format de conpression ne remplacera le ATRAC niveau qualité.

Ensuite moi je m'en tappe qu'un baladeur lise 15 formats proprios et drmisés.

Ce que je veux c'est qu'il lise ce que je lui demande de lire, à savoir n'importe-quel format.

Tant qu'un baladeur MP3 ne permettra pas d'installer les codecs VOULUS, il ne vaudra rien! Je n'en acheterai pas.

300 euro un baladeur dans lequel on ne met pas ce que l'on veut, ca pue.

Pour finir, WMA, audible, apple lossmoncul, oui, et personne ne parle de l'OGG qui mérite autant que n'importe-quel format apple ou microsoft!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]