Neutralité du Net défendue par le Parlement européen
Le Parlement européen a voté une résolution en faveur du respect de la neutralité du Net.
Dans une résolution votée jeudi, le Parlement européen défend le respect du principe de la neutralité du Net selon lequel il n'existe pas de discrimination dans l'acheminement des contenus sur les réseaux.
La résolution souligne la " nécessité d'appliquer le cadre réglementaire de l'UE en matière de télécoms et de surveiller étroitement les pratiques de gestion du trafic Internet, afin de préserver le caractère ouvert et neutre d'Internet ", indique un communiqué du Parlement européen.
Les eurodéputés demandent notamment à la Commission européenne de " veiller à ce que les fournisseurs de services Internet ne puissent bloquer, défavoriser, affecter ou amoindrir la capacité de chacun à utiliser un service en vue d'accéder à tout contenu, application ou service mis à disposition via Internet, de l'utiliser, de le transmettre, de le poster, de le recevoir ou de le proposer, quelle qu'en soit la source ou la cible ".
L'association La Quadrature du Net estime que la résolution est " globalement positive ", et un " engagement politique fort en faveur de la neutralité du Net ". Un doute subsiste tout de même avec l'acceptation dans la résolution d'une " gestion raisonnable du trafic afin de garantir que la connectivité des utilisateurs finaux n'est pas interrompue par une congestion du réseau ".
D'ici la fin de l'année, la Commission européenne doit prendre acte d'un rapport de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques ( ORECE ) visant à examiner les garanties appliquées d'un Internet ouvert et neutre. Le cas échéant, elle étudiera la possibilité de mettre en place des mesures plus strictes si des manquements sont constatés.
- La question de la neutralité des réseaux est désormais d'actualité pour le gouvernement français, invité sur ce sujet à remettre un rapport au Parlement.


Poser une question


Je me demande si ce principe sera mis en application.
Au moi l'UE est dans son rôle est la vision d'internet est la bonne.
Donc HADOPI ->OUT <img src="/img/emo/smile.gif" alt="" />
Bien vu!
1) concentrée sur les centres et non utilisateurs finaux (il y a toujours des centres du fait du besoin de catalogues, "peer to peer" aussi vaste hypocrisie dans les termes et tout le monde le sait)
2) Aucun besoin de monitorer/superviser les flux utilisateurs finaux.
3) besoin de procédures légales et publiques pour le filtrage/blocage des sites:
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/...hadopi-etc
Faut-t-il comprendre que justement le but est de monitorer/superviser les flux utilisateurs ?
Ou est-ce juste la niaiserie ou veulerie classique consistant à associer le terme virtuel à internet et compagnie ?