Nexus 5 vs iPhone 5S : lequel est le plus réactif ?

Le par  |  23 commentaire(s)
Nexus 5 vs iPhone 5S vignette

Du Nexus 5 et de l'iPhone 5S, lequel est le plus réactif ? La réponse dans une petite vidéo.

Une fiche technique, aussi flatteuse soit-elle, ne fait pas tout lorsque l’on veut s’assurer d’avoir un smartphone réactif. Une cohérence Hardware et Software poussée est un aspect tout aussi important.

C’est ce que montre une nouvelle vidéo réalisée par SuperSaf TV, avec d’un côté le Nexus 5 équipé de son processeur quad-core 2,3 GHz fourni par Qualcomm et de l’autre l’iPhone 5S doté de son processeur double cœur 1,2 GHz fourni par Samsung et optimisé par Apple.

En utilisant les deux smartphones côte à côte avec les mêmes applications, on s’aperçoit en effet que la différence de réactivité n’est pas tellement flagrante, malgré ce que pourrait laisser penser la fiche technique plus flatteuse pour le Nexus 5.

L’iPhone 5S se montre même un poil plus réactif. Et heureusement, en même temps, sachant que le smartphone Google s’affiche à partir de 349 euros quand le ticket d’entrée est fixé à 709 euros chez Apple.

On peut aussi souligner que 360 euros séparent les deux smartphones haut de gamme. Certains souligneront les marges particulièrement indécentes ( et assumées ) d’Apple, d’autres la finition plus noble, l’expérience utilisateur plus poussée, les mises à jour plus régulières et la plate-forme d’applications mieux garnie. Le débat est ouvert…

  

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1560642
Le Nexus 5 est encore plus réactif en mettant l'android runtime (art) à la place de dalvik
Le #1560672
"L’iPhone 5S se montre même un poil plus réactif. Et heureusement, en même temps, sachant que le smartphone Google s’affiche à partir de 349 euros quand le ticket d’entrée est fixé à 709 euros chez Apple."

Heureusement... peut être pour le prix alors. Et seulement pour ça.

Le Nexus 5 a des caractéristiques techniques plus de deux fois supérieures à l'iPhone 5S, et pourtant, il en a en pratique.. moins sous le capot ! Vous trouvez ça normal vous?

" Sans maitrise, la puissance n'est rien. " C'est là que cette citation prend tout son sens.

Apple fait peut être des appareils moins puissants, par contre ils sont pleinement maitrisés et exploités les mecs.

A l'inverse de tous les autres qui ne font que jouer à " Qui a la plus grosse " histoire d'en mettre plein la vue, sans pleine maitrise.


Le #1560692
Moi je ne trouve pas que la vidéo montre l'Apple nettement plus réactif. Ce que je vois c'est qu'ils demandent 2 fois plus cher pour autant (vitesse) voire moins (taille écran, RAM, cores). Et si on utilisait des logiciels qui exploitaient bien le multicore, je pense que l'Apple serait largué. or qui dit que d'ici 1 à 2 ans ce ne sera pas systématiquement le cas. D'ailleurs, en chargeant un peu le téléphone de logiciels tournant en tâche de fond (ce qui est de plus en plus fréquent et ce qui ne doit pas être le cas dans ce test), la RAM et le quadcore font réellement la différence.
Bref, comme d'habitude, Apple vend du vent. Ca fonctionne encore. Mais pas pour longtemps. Comme ça a toujorus été le cas. Ils ont évité la faillite de justesse car Microsoft (leur concurrent) devait les sauver dans els années 90 pour éviter une situation de monopole. Ils vont droit vers la faillite d'ici la fin de la décennie aussi s'ils ne changent rien (encore que je pense qu'il est beaucoup trop tard pour changer). Peut-être seront-ils sauvés par Google comme ils le furent par Microsoft...
Le #1560722
C'est quoi cette branlette ? Ca s'appelle du MARKETING ! On joue avec les avantages de l'écosystème qu'on supporte....

Android est ultra fragmenté, et c'est *la* composante de son succès, un terminal adapté au budget (etc...)
Apple est ultra cohérent, et c'est *la* composante de son succès (etc....)

Alos évidemment on va trouver des avantages et des inconvénients.

Et que fait le marketing ?

Android: j'ai la plus grosse, parce que c'est vrai
Apple: j'ai cohérence la plus complète hard/soft

en passnt sous silence:

Android: oui mais la fragmentation me bouffe la vie
Apple: oui mais je vends des CPUs de 2011

Critiquer un modèle ou l'autre, c'est volontairement ne pas comprendre le positionnement des stratégies. C'est critiquable, certes, mais c'est avant tout un choix plus ou moins assumé
Le #1560732
Johnprod a écrit :

"L’iPhone 5S se montre même un poil plus réactif. Et heureusement, en même temps, sachant que le smartphone Google s’affiche à partir de 349 euros quand le ticket d’entrée est fixé à 709 euros chez Apple."

Heureusement... peut être pour le prix alors. Et seulement pour ça.

Le Nexus 5 a des caractéristiques techniques plus de deux fois supérieures à l'iPhone 5S, et pourtant, il en a en pratique.. moins sous le capot ! Vous trouvez ça normal vous?

" Sans maitrise, la puissance n'est rien. " C'est là que cette citation prend tout son sens.

Apple fait peut être des appareils moins puissants, par contre ils sont pleinement maitrisés et exploités les mecs.

A l'inverse de tous les autres qui ne font que jouer à " Qui a la plus grosse " histoire d'en mettre plein la vue, sans pleine maitrise.




Ça c'est pas une grande nouvelle... iOS est un système d'exploitation fermé conçu pour un seul téléphone, l'iPhone. Android est un OS ouvert devant pouvoir tourner sur à peu près n'importe quel smartphone. A partir de là, il est HEUREUX que l'OS d'Apple soit mieux optimisé...

Par ailleurs, si l'iPhone 5S était au même prix que le Nexus 5, je ne le prendrais pas pour autant. Tout est une question de goût, mais pour ma part l'environnement fermé d'Apple ne me convient pas du tout. Sans parler de cette saloperie d'iTunes...
Le #1560762
La stratégie et le marketing/la publicité ne satisfont pas de besoin. Ce n'est que du parasitisme. Heureusement, on est de plus en plus nombreux à s'en apercevoir. Et dans ce cadre, Google satisfait mieux les besoins en parasitant moins. Faut pas rire, la fragmentation est loin de bouffer la vie des utilisateurs, en tout cas, pas de mon côté.
Le #1560772
moi je regarde le raport qualite prix pour moi c le nexus5
Le #1560792
Johnprod a écrit :

"L’iPhone 5S se montre même un poil plus réactif. Et heureusement, en même temps, sachant que le smartphone Google s’affiche à partir de 349 euros quand le ticket d’entrée est fixé à 709 euros chez Apple."

Heureusement... peut être pour le prix alors. Et seulement pour ça.

Le Nexus 5 a des caractéristiques techniques plus de deux fois supérieures à l'iPhone 5S, et pourtant, il en a en pratique.. moins sous le capot ! Vous trouvez ça normal vous?

" Sans maitrise, la puissance n'est rien. " C'est là que cette citation prend tout son sens.

Apple fait peut être des appareils moins puissants, par contre ils sont pleinement maitrisés et exploités les mecs.

A l'inverse de tous les autres qui ne font que jouer à " Qui a la plus grosse " histoire d'en mettre plein la vue, sans pleine maitrise.




Tu oublies de prendre en compte qu'iOS est beaucoup plus léger qu'Android pour 2 grosses raisons :

- Android doit fonctionner sur (presque) tous les portables du marché, du coup une grosse partie du système est là seulement pour la comptabilité

-iOS est clairement bridé par rapport à Android (certains aiment ça, perso j'avais l'impression de rien pouvoir faire avec mon iphone contrairement à maintenant), le fait que tu puisses changer de fond en comble la totalité du thème, de tes applications, etc. offre une richesse non négligeable qu'il faut prendre en compte.

Enfin Apple prenant en compte la totalité de la construction du portable (software + hardware), il peut se permettre d'avoir du hardware adapté au software ce qui boost significativement ses capacités.

Et tout cela c'est sans prendre en compte de manière objective :
- Aucune évolution réelle depuis l'iphone 4 , et pourtant la marge que se fait Apple sur ses produits continu d'augmenter (ça ne m’étonnerait pas que le 6S dépasse la barre des 1000€ pour avoir le même OS et 10% de performance en plus).
- Que l'un coûte limite 2 fois plus cher que l'autre
- Que le multi-coeur du Nexus (et autres portable haut de gamme) permettra une évolution significative des performances dans quelque temps (pour le moment peu d'application l'utilisant, la différence entre les 2 portables se fait peu sentir)

Voila je pense avoir fini mon roman
Le #1560822
cycnus a écrit :

Moi je ne trouve pas que la vidéo montre l'Apple nettement plus réactif. Ce que je vois c'est qu'ils demandent 2 fois plus cher pour autant (vitesse) voire moins (taille écran, RAM, cores). Et si on utilisait des logiciels qui exploitaient bien le multicore, je pense que l'Apple serait largué. or qui dit que d'ici 1 à 2 ans ce ne sera pas systématiquement le cas. D'ailleurs, en chargeant un peu le téléphone de logiciels tournant en tâche de fond (ce qui est de plus en plus fréquent et ce qui ne doit pas être le cas dans ce test), la RAM et le quadcore font réellement la différence.
Bref, comme d'habitude, Apple vend du vent. Ca fonctionne encore. Mais pas pour longtemps. Comme ça a toujorus été le cas. Ils ont évité la faillite de justesse car Microsoft (leur concurrent) devait les sauver dans els années 90 pour éviter une situation de monopole. Ils vont droit vers la faillite d'ici la fin de la décennie aussi s'ils ne changent rien (encore que je pense qu'il est beaucoup trop tard pour changer). Peut-être seront-ils sauvés par Google comme ils le furent par Microsoft...


La force d'iOS est justement de ne pas pouvoir charger le nombre de programmes qui tournent en tâche de fond. iOS a été pensé comme un OS mobile, pas comme un OS PC. C'est pourquoi les performances et la réactivité d'un iPhone ne se dégradent pas avec le temps (pour une version d'iOS donnée) et le nombre d'applications installées ou présentes dans le multitâche.

Pour simplifier sur iOS il peut y avoir simultanément une app qui utilise le service GPS, une autre qui utilise le service audio et une autre qui n'utilise pas ces services. Les autres applications ouvertes sont mises en pause et si le système manque de ram alors il se charge de fermer automatiquement une ou des app que tu n'as pas ouvert depuis longtemps.

Ce qui veut dire que sur iOS tu n'as pas besoin de te soucier de fermer manuellement les app présentes dans le mutitâche, cela n'a aucune influence sur l'autonomie ou la réactivité de l'appareil. Le seul intérêt de choisir à quel moment fermer ses app est par exemple pour arrêter un service (GPS par exemple) sans avoir à entrer dans l'application ou pour éviter le petit temps de latence en ouvrant une app si le système doit faire de la place dans la ram.
Le #1560832
Les gars vous avez des actions chez l'une de c'est marques ?

Ah ok y a que des commerciaux ici dsl me suis gouré de forum


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]