Wii Mini en images : pas de connexion Internet ni de carte SD

Le par  |  16 commentaire(s) Source : GameFocus
Wii Mini - vignette

La Wii Mini se présente comme le nouveau design de la console de Nintendo qui sera proposé à prix réduit. Ce matériel largement allégé de la version initiale se présente davantage par le biais de quelques photos et d'informations.

Annoncée il y a quelques jours par Nintendo, la Wii Mini se présente comme une nouvelle version de la console de salon Wii. Bien que la nouvelle Wii U est désormais disponible aux États-Unis et en Europe, le constructeur japonais compte tenter de toucher davantage de consommateurs avec cette Wii Mini qui sera commercialisée à seulement 99 dollars le 7 décembre 2012. Toutefois, l'offre n'est pour l'heure réservée qu'au marché canadien.

Afin d'en savoir davantage sur ce nouveau design, des photos de la Wii Mini viennent d'être publiées sur le site GameFocus. Nous retrouvons donc le design à base de revêtement noir et mat sur une majeure partie de la console, tandis que les bords et les contrôleurs Wiimote / Nunchuk sont de couleur rouge.

Wii Mini - 1 Wii Mini - 2 

Le bundle de la Wii Mini se veut bien plus réduit que celui de la version habituelle de la console, et le système de « mange disque » se veut remplacé par un mécanisme avec couvercle, à la manière du GameCube, et rappelant la démarche de Sony avec sa PS3 Super Slim disponible depuis octobre à prix réduit.

La Wii Mini se veut également amoindrie en termes de fonctionnalités : la console ne disposera pas de connexion Internet, ni même de slot pour carte SD. Avec ce dernier retrait, certaines méthodes pour faire fonctionner des homebrews ne pourront plus être effectuées. Enfin, la console ne disposera que d'un seul port USB, au lieu des deux habituels.

Wii Mini - 4 Wii Mini - 3 

Wii Mini - 5 Wii Mini - 6 

Wii Mini - 7 

Crédit photo GameFocus

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1105562
Ah Wii c'est génial...
Le #1105592
Vous avez volé notre article. Vous êtes une honte à la profession. C'est inacceptable.


Fred Laroche, Éditeur en Chef
www.game-focus.com




Le #1105612
Ça fait vraiment désordre. L'article n'est pas copié collé, les sources peuvent venir d'ailleurs mais en tout cas c'est bien vos photos et vous n'êtes pas mentionné. C'est franchement pas sympa GNT.
Le #1105622
Cayoux a écrit :

Vous avez volé notre article. Vous êtes une honte à la profession. C'est inacceptable.


Fred Laroche, Éditeur en Chef
www.game-focus.com


La honte pour GNT ! Vous auriez au moins pu mentionner l'origine des photos !
Le #1105642
Vinncennzo a écrit :

Cayoux a écrit :

Vous avez volé notre article. Vous êtes une honte à la profession. C'est inacceptable.


Fred Laroche, Éditeur en Chef
www.game-focus.com


La honte pour GNT ! Vous auriez au moins pu mentionner l'origine des photos !


Je sais pas vous, mais moi je vois écrit "Source : GameFocus" avec un lien vers leur article tout en haut de la news.
Le #1105672
Je le vois aussi! Il y était ou pas? Parce que sur GF, ils sont pas content...
Le #1105752
Bruno a écrit :

GF nous a contacté en direct et nous sommes en train de régler ette histoire qui n'en est pas une.
1. La source de l'article est mentionnée depuis le début, ce qui donne bien la paternité de l'info à GF
2. le texte de GNT n'est en rien un copier coller, rien n'est similaire, et nous avons même rajouté des infos absentes de la source
3. le seule "reproche" est que nous aurions pu mentionner une seconde fois la source au niveau des photos, mais la source étant clairement indiquée au début cela n'est pas obligatoire. (d'ailleurs le watermak des photos a été rajouté ultérieurement, il n'y était pas lorsque nous avons publié cet article).




Le "seule" oui...

Bref je ne vois pas le problème de citer la source directement au lieu de vaguement inscrire "sur le Net". Pas le choix d'aller chercher l'info ailleurs étant donné que c'est pour le moment une exclu canadienne.

J'ai moi même fait un article sur la Wii mini et étant donné que l'auteur de l'article de GameFocus a apporté de l'information complémentaire je l'ai bien gracieusement cité. Ça me parait normal mais bon...
Le #1105792
shina2b a écrit :

Bruno a écrit :

GF nous a contacté en direct et nous sommes en train de régler ette histoire qui n'en est pas une.
1. La source de l'article est mentionnée depuis le début, ce qui donne bien la paternité de l'info à GF
2. le texte de GNT n'est en rien un copier coller, rien n'est similaire, et nous avons même rajouté des infos absentes de la source
3. le seule "reproche" est que nous aurions pu mentionner une seconde fois la source au niveau des photos, mais la source étant clairement indiquée au début cela n'est pas obligatoire. (d'ailleurs le watermak des photos a été rajouté ultérieurement, il n'y était pas lorsque nous avons publié cet article).




Le "seule" oui...

Bref je ne vois pas le problème de citer la source directement au lieu de vaguement inscrire "sur le Net". Pas le choix d'aller chercher l'info ailleurs étant donné que c'est pour le moment une exclu canadienne.

J'ai moi même fait un article sur la Wii mini et étant donné que l'auteur de l'article de GameFocus a apporté de l'information complémentaire je l'ai bien gracieusement cité. Ça me parait normal mais bon...


"sur le net"

oui sur le net, cherche "wii mini" dans google et tu seras surpris par le nombre de sites qui en parlent... exclu canadienne ou pas, GF n'est pas le seul à en parler...
Le #1105832
CR7 a écrit :

Vinncennzo a écrit :

Cayoux a écrit :

Vous avez volé notre article. Vous êtes une honte à la profession. C'est inacceptable.


Fred Laroche, Éditeur en Chef
www.game-focus.com


La honte pour GNT ! Vous auriez au moins pu mentionner l'origine des photos !


Je sais pas vous, mais moi je vois écrit "Source : GameFocus" avec un lien vers leur article tout en haut de la news.


Moi aussi je vois bien noter la source avec le lien.
Le #1105912
Raymond a écrit :

shina2b a écrit :

Bruno a écrit :

GF nous a contacté en direct et nous sommes en train de régler ette histoire qui n'en est pas une.
1. La source de l'article est mentionnée depuis le début, ce qui donne bien la paternité de l'info à GF
2. le texte de GNT n'est en rien un copier coller, rien n'est similaire, et nous avons même rajouté des infos absentes de la source
3. le seule "reproche" est que nous aurions pu mentionner une seconde fois la source au niveau des photos, mais la source étant clairement indiquée au début cela n'est pas obligatoire. (d'ailleurs le watermak des photos a été rajouté ultérieurement, il n'y était pas lorsque nous avons publié cet article).




Le "seule" oui...

Bref je ne vois pas le problème de citer la source directement au lieu de vaguement inscrire "sur le Net". Pas le choix d'aller chercher l'info ailleurs étant donné que c'est pour le moment une exclu canadienne.

J'ai moi même fait un article sur la Wii mini et étant donné que l'auteur de l'article de GameFocus a apporté de l'information complémentaire je l'ai bien gracieusement cité. Ça me parait normal mais bon...


"sur le net"

oui sur le net, cherche "wii mini" dans google et tu seras surpris par le nombre de sites qui en parlent... exclu canadienne ou pas, GF n'est pas le seul à en parler...


"sur le Net", c'est ce qui était marqué avant la modification et l'ajout de GF à la place.

Et je n'ai jamais dit que seul GF en parlait, mais ce sont pratiquement les seuls à avoir mis des photos détaillées.

En même c'est ainsi qu'on a trouvé des articles afin de leur poster le lien de la Wii Mini en vidéo sur youtube qui prouve que Walmart l'a par erreur mis en vente une semaine avant (Soit le 30 Novembre à la place du 7 Décembre.)?

"wii mini" entre guillemets et filtre de date.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]