Non, Google ne soutient pas Hillary Clinton, pourtant...

Le par  |  20 commentaire(s)
Google-nouveau-logo

Google soutient-elle Hillary Clinton ? Le débat fait actuellement rage en plein coeur des présidentielles Américaines.

Alors que les présidentielles sont dans leurs phases finales aux USA, la surveillance des plateformes Web se fait plus vive. Et c'est ainsi que Google est actuellement accusé de favoriser la candidate Hillary Clinton.

La polémique est née d'une vidéo publiée sur le site SourceFed, devenue virale en quelques jours. Une vidéo qui accusait ouvertement Google d'avoir ajouté des termes flatteurs dans son moteur de recherche. En clair, dès qu'un utilisateur réalisait une recherche sur Hillary Clinton sur Google, le système de suggestion ajoutait automatiquement des termes qui, selon le site, occultaient le passé houleux de la candidate.

  

Pour exemple, lors de la recherche avec "Hillary Clinton cri", le moteur remplissait automatiquement "Hillary Clinton crime reform" ou "crisis" au lieu de "crimes". Difficile ainsi de tomber sur des informations concernant les délits d'Hillary Clinton.

Google a immédiatement nié les faits et tenté de donner quelques éclaircissements quant au fonctionnement de son moteur de recherche et des suggestions.

La firme a ainsi confirmé qu'elle ne favorisait aucun candidat, et que son système prédictif n'associe tout simplement pas de contenu offensant ou dénigrant lorsqu'il est affiché conjointement au nom d'une personne, politique ou non. En outre revient sur le tapis la question de la popularité des termes de recherche.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1903634
Bah entre Hillary et Trump, le choix de la raison pousse naturellement vers elle.
Mais bon je doute que Google joue à ce genre de jeu.
Le #1903636
Google ne donne pas son avis justement, la saisi semi auto c'est en fonction des recherches déjà effectués par les internautes donc si la majorité voulaient chercher "crime reform" c'est logique.

Faut avoir un problème pour chercher les crimes commis par quelqu'un sur google... -_-
Le #1903643
CodeKiller a écrit :

Google ne donne pas son avis justement, la saisi semi auto c'est en fonction des recherches déjà effectués par les internautes donc si la majorité voulaient chercher "crime reform" c'est logique.

Faut avoir un problème pour chercher les crimes commis par quelqu'un sur google... -_-


Oui si c'est ça c'est normal, rien de choquant
Le #1903651
Safirion a écrit :

CodeKiller a écrit :

Google ne donne pas son avis justement, la saisi semi auto c'est en fonction des recherches déjà effectués par les internautes donc si la majorité voulaient chercher "crime reform" c'est logique.

Faut avoir un problème pour chercher les crimes commis par quelqu'un sur google... -_-


Oui si c'est ça c'est normal, rien de choquant


Alors que Zuckerberg lui c'est ouf comment il affiche clairement son soutient à Hillary

Aller moi j'suis pour Trump, histoire de voir a quelle point la connerie peut exister
Le #1903653
"son système prédictif n'associe tout simplement pas de contenu offensant ou dénigrant lorsqu'il est affiché conjointement au nom d'une personne, politique ou non"


Alors voici quelques exemples:
Sarkozy -->sarkozy taille (et d'ailleurs la réponse s'affiche en grand : 1m65).
hollande -->hollande basketteuse (en rapport avec sa petitesse physique)
le pen -->le pen carglass (wtf ?)

Le #1903664
yam103 a écrit :

"son système prédictif n'associe tout simplement pas de contenu offensant ou dénigrant lorsqu'il est affiché conjointement au nom d'une personne, politique ou non"


Alors voici quelques exemples:
Sarkozy -->sarkozy taille (et d'ailleurs la réponse s'affiche en grand : 1m65).
hollande -->hollande basketteuse (en rapport avec sa petitesse physique)
le pen -->le pen carglass (wtf ?)


C'est parce que dès qu'elle voit un truc trop bronzé sur la route, elle l'écrase. Du coup, ça fait une belle note de pare-brise
Le #1903665
Rymix a écrit :

Safirion a écrit :

CodeKiller a écrit :

Google ne donne pas son avis justement, la saisi semi auto c'est en fonction des recherches déjà effectués par les internautes donc si la majorité voulaient chercher "crime reform" c'est logique.

Faut avoir un problème pour chercher les crimes commis par quelqu'un sur google... -_-


Oui si c'est ça c'est normal, rien de choquant


Alors que Zuckerberg lui c'est ouf comment il affiche clairement son soutient à Hillary

Aller moi j'suis pour Trump, histoire de voir a quelle point la connerie peut exister


Paul von Hindenburg a du se dire la même chose en 1933.
Le #1903669
yam103 a écrit :

Rymix a écrit :

Safirion a écrit :

CodeKiller a écrit :

Google ne donne pas son avis justement, la saisi semi auto c'est en fonction des recherches déjà effectués par les internautes donc si la majorité voulaient chercher "crime reform" c'est logique.

Faut avoir un problème pour chercher les crimes commis par quelqu'un sur google... -_-


Oui si c'est ça c'est normal, rien de choquant


Alors que Zuckerberg lui c'est ouf comment il affiche clairement son soutient à Hillary

Aller moi j'suis pour Trump, histoire de voir a quelle point la connerie peut exister


Paul von Hindenburg a du se dire la même chose en 1933.


Alalala toujours à revenir dans le passé c'est dingue ça
Le #1903671
Safirion a écrit :

Bah entre Hillary et Trump, le choix de la raison pousse naturellement vers elle.
Mais bon je doute que Google joue à ce genre de jeu.


Dans la série très réaliste "House of cards", le principe y était clairement expliqué. Je ne suis pas sûr que tout soit totalement transparent.

Franchement, quand on a accès aux manettes et qu'on peut montrer aux gens ce qu'on a envie de leur montrer, pourquoi se gêner.
A mon avis c'est réaliste, mais c'est subtil bien sûr, pour ne pas créer de scandale
Le #1903763
Safirion a écrit :

Bah entre Hillary et Trump, le choix de la raison pousse naturellement vers elle.
Mais bon je doute que Google joue à ce genre de jeu.


T'as pas de mémoire ou quoi ? Clinton, c'est de la folie pure, il faut faire barrage à tout prix ! Une vraie "démocrate" ! La raison pousse à choisir l'autre dingo qui arrive à être plus raisonnable et franc, s'il fait ce qu'il dit, ce sera bien plus doux que tout ce que Clinton a fait qu'elle ne dit pas/plus !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]