Les industriels annoncent la prochaine norme USB 3.0
Le par Dimitri T.
Lors de l'IDF ( Intel Developper Forum ), qui a débuté le 18 septembre dernier et se terminera aujourd'hui, nous avons pu découvrir la première puce Intel bénéficiant d'une finesse de gravure à 32 nanomètres, mais ce n'est pas tout.
Depuis la version 2.0 validée en avril 2000, la connexion USB ( Universal Serial Bus ), s'est révélée amplement suffisante en termes de débit ( 480 Mbit/s, soit 60 Mo/s, en théorie bien entendu ) pour l'usage des périphériques tels que les souris, les claviers, les imprimantes, les webcams ou les scanners. En revanche, cette norme commence sérieusement à montrer ses limites lorsqu'il s'agit du transfert de fichiers avec les disques durs externes, les clés USB, les baladeurs multimédias et les appareils photo numérique dont la capacité de stockage ne cesse de croître. Essayez en effet de transférer plusieurs gigaoctets, voir dizaines de gigaoctets, en USB. C'est relativement long. Certains industriels ont décidé qu'il était grand temps d'enclencher la troisième.
L'USB 3.0, c'est pour 2008
Hewlett-Packard, Intel, Microsoft, Nec, NXP et Texas ont ainsi annoncé la création du groupe de discussion USB IF ( Universal Serial Bus Implementers Forum ) destiné à promouvoir la prochaine norme USB 3.0. Selon les premières informations qui nous sont parvenues, celle-ci serait compatible avec l'actuelle norme USB 2.0 et permettrait une vitesse de transfert 10 fois supérieure. Si tout va bien, les caractéristiques complètes de cette nouvelle norme seront dévoilées au cours du premier semestre 2008.
Complément d'information
-
OCZ annonce des disques SSD encore plus rapides, avec des prochains modèles qui exploiteront la norme USB 3.0, laquelle promet un débit maximal théorique de 5 Gbit/s. -
On connaîtra prochainement les spécifications définitives de la norme USB 3.0 et les appareils compatibles arriveront théoriquement dès le début de l'année prochaine.
Poser une question
l'USB, c'est quand même une sacrée invention!!
Facilitée de branchement, d'utilisation, de reconnaissance par l'ordi, ce n'est pas étonnant que pleins de périphériques utilisent cette norme!
-Le connecteur normal est gros.
-Le connecteur bouge dans son logement.
-Le connecteur se casse facilement.
-L'alimentation via cette connectique est trop limitée.
-Les débits sont nuls comparés à d'autres connectiques.
Bref en gros c'est moins bon que les connectiques existantes comme le firewire. La seule différence qui a fait toute la différence, c'est le prix.
Le 8eme jour dieu créé le Mini-USB
"-Le connecteur bouge dans son logement."
"-Le connecteur se casse facilement."
Personnellement je n'ai jamais cassé abimé un port usb a ce point ... pourtant j'utilise des ordinateurs plus de 14h par jour ....
"- L'alimentation via cette connectique est trop limitée."
500mA cela me suffit.... si tu veux 5 ampere, faudra changer l'alim de ton PC !
"-Les débits sont nuls comparés à d'autres connectiques."
Hormis le Firewire, tu pense a quel connectique grand publique ?
Pour le commun des mortels, cette interface est suffisante même si je suis septique vis-à-vis du "jusqu'à 10x supérieure"... On va commencer à avoir de sérieux problèmes de longueur de câble.
Bien à vous.