Nouveau record de vitesse pour la 5G : 27 films téléchargés en une seconde

Le par  |  14 commentaire(s)
5G europe

Des chercheurs britanniques ont mené des tests extrêmes sur une connexion 5G afin d'atteindre un débit d'un Térabits/s, dépassant largement ainsi les résultats les plus enthousiastes de Samsung dans le domaine.

La Grande-Bretagne vient de battre la Corée du Sud dans la course au débit 5G le plus imposant. En octobre dernier, Samsung indiquait non sans fierté avoir atteint un débit de 7,5 Gbits/s, un résultat déjà surprenant, qui vient d'être littéralement explosé par des chercheurs britanniques.

Rafim Tafazolli Des scientifiques de l'Université de Surrey ont ainsi mené des tests et confirmé avoir atteint une vitesse d'un Térabit par seconde, soit l'équivalent de 125 Go par seconde. Rappelons à titre de comparaison qu'un utilisateur 4G profite en France d'un débit moyen de 40 Mb/s.

Selon le professeur Rahim Tafazolli, les équipes ont " développé une dizaine de technologies révolutionnaires et l'une d'elles permet de dépasser les 1 Tbits/s" soit " la même vitesse que la fibre optique, mais nous le faisons sans fil."

Reste que le protocole de test était assez particulier : le débit a été mesuré entre deux laboratoires distants de seulement 100 mètres avec des émetteurs et récepteurs créés sur mesure. Des démonstrations publiques seront prévues pour 2018.

Côté utilisateurs, la 5G ne devrait pas être proposée avant au moins 5 ans, il est donc difficile pour l'instant de savoir si ces débits ne seront pas encore dépassés d'ici là.

Les chiffres font toutefois rêver puisque la vitesse annoncée par les chercheurs permettrait de télécharger 27 fims au format DVD en une seconde. Autant dire qu'avec de tels débits, si tant est que les opérateurs ne limitent pas la DATA, le déploiement du réseau fibre optique ne sera plus forcément une priorité.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1834073
Payer 27 films pour les télécharger en 1 seconde ....

Ah moins que ...


Edit :

Sinon 700 x 27 = 18 900 Mo.

Perso mon disque dur ne fait pas du 18 900 Mo/s.

Ca se rapproche plus du 100 Mo/s.

Donc 18 900 / 100 = 189 secondes.

Soit : un plus de plus 3 minutes ... c'est donc pas vraiment en 1 seconde ...

Et encore, je parle pour un PC ... un smartphone ne faisait pas du 100 Mo/s ...

Edit 2 :

J'ai calculé en CD au lieu de DVD ... mais vous voyez où je veux en venir.
Le #1834074
Et l'impact sur les testicules ça donne quoi?
Déjà qu'on n'a pas de recul sur les ondes déjà en circulation.
Mais là... pauvre descendance...
Le #1834084
Télécharger tant de films pour un smartphone.La pour le coup c'est révolutionnaire.
Le #1834087
Ça c'est une bonne nouvelle. Même si une fois dans les conditions réelles (c'est-à-dire émetteurs/récepteurs de largement moins bonne qualité, pleins de monde sur une antenne, distances plus élevées...) le débit sera sûrement énormément dégradé, là il est tellement élevé que même après ces dégradations il sera encore énorme. Tellement énorme qu'on arrivera certainement jamais à atteindre sa limite en conditions "normales", donc avec un smartphone, un PC, ou même plusieurs objets connectés dans une maison (genre 2 télés, 6 PC, 4 smartphones et quelques autres, pour des gros consommateurs), à cause de la limite du débit de notre matériel comme le dit FRANCKYIV.
Par contre faut pas qu'ils arrêtent le développement de la fibre, les réseaux mobiles ne peuvent pas remplacer les réseaux fixes.
Le #1834092
Bon, 27 films en 1 seconde... Et ensuite 40 heures pour les visionner....
Le #1834103
Kejuno a écrit :

Et l'impact sur les testicules ça donne quoi?
Déjà qu'on n'a pas de recul sur les ondes déjà en circulation.
Mais là... pauvre descendance...


Bah on sait déjà que ça cassera les coui**es des majors !
Le #1834105
Elbutcher a écrit :

Kejuno a écrit :

Et l'impact sur les testicules ça donne quoi?
Déjà qu'on n'a pas de recul sur les ondes déjà en circulation.
Mais là... pauvre descendance...


Bah on sait déjà que ça cassera les coui**es des majors !


+1
Le #1834116
Kejuno a écrit :

Et l'impact sur les testicules ça donne quoi?
Déjà qu'on n'a pas de recul sur les ondes déjà en circulation.
Mais là... pauvre descendance...


Je te conseille la lecture de cet article d'Ilico, FAI associatif corrézien, qui résume bien le sujet, sans non plus donner mal au crâne: http://www.ilico.org/2014/03/pour_etre_sur_la_meme_longueur_d_ondes_sur_le_reseau_wifi_de_chanteix/

En fait, tu te prends bien plus "d'ondes électromagnétiques" dans la tronche à 30 cm d'une lampe à économie d'énergie qu'avec ton téléphone portable posé sur ta table (par contre à côté de l'oreille c'est une autre paire de manches), quant au wifi, c'est quasiment négligeable.

Quant au fait qu'on a pas "assez de recul", si, il suffit de lire les publications scientifiques à ce sujet, pas les âneries des Robins des Toits et autres foldingues conspirationnistes
Le #1834127
Kejuno a écrit :

Et l'impact sur les testicules ça donne quoi?
Déjà qu'on n'a pas de recul sur les ondes déjà en circulation.
Mais là... pauvre descendance...


a mon aavis ton pere a du deja etre surexpose...
Le #1834155
1 Tb ça doit donner quoi en pratique, 20 ko/s, comme pour les promesses en termes de 3G, de 4G, etc...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]