Nvidia bientôt de retour dans les produits Apple

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Bloomberg
Nvidia Tegra X1

Après plusieurs années à bouder le fabricant de cartes graphiques, Apple pourrait de nouveau réintroduire des puces Nvidia dans ses ordinateurs.

Selon plusieurs offres d'emploi publiées par Apple et repérées par Bloomberg, la marque californienne pourrait s'être à nouveau tournée vers Nvidia pour l'intégration de ses puces graphiques dans ses produits.

Parmi les offres, on trouve celle d'ingénieur logiciel chez Nvidia dont le but sera d'aider à la conception des futurs produits de la marque. Un autre poste évoque la conception de pilotes graphiques Nvidia à destination de l'univers Mac.

MacBook Pro 13 pouces

Le partenariat ne devrait pas concerner les prochains Macbooks Air et Pro attendus pour cet automne, puisque ces derniers seraient déjà conçus et produits.

Pour rappel, Apple et Nvidia s'étaient quittés an mauvais termes, notamment depuis les problèmes rencontrés entre 2007 et 2008 avec les MacBook Pro embarquant des puces GeForce 8600M GT. Apple avait ainsi dû prendre en charge le rappel de plusieurs milliers de portables, et allonger la garantie de ces derniers de 4 années. Depuis, la marque s'était donc tournée vers AMD et ses cartes Radeon.

Mais depuis 2007, Nvidia a fait du chemin et s'impose comme le fabricant des puces graphiques les plus performantes et les plus optimisées. Une remarque qui vaut encore plus dans l'univers mobile. De quoi forcer Apple à refaire confiance au constructeur pour proposer des MacBook encore plus performants.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1924967
Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final
Le #1924973
5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Haut de gamme oui.
Mais c'est l'occasion de proposer sur le bas/moyen de gamme un GPU dédié plus performant que l'Intel Iris qui a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de ne serait-ce qu'effleurer le bas de gamme nVidia série 900 (certes, ce n'est qu'utile que pour les aficionados du jeu vidéo).

En tout cas j'attendais avec impatience un retour de GPU nVidia pour remplacer mon MBP en fin de vie. Matériellement parlant ainsi que logiciellement (Apple allant abandonner d'ici deux ans le support de OS X.11 et qu'il ne peut pas profiter de OS X.12).
Le #1924985
LGdotfr a écrit :

5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Haut de gamme oui.
Mais c'est l'occasion de proposer sur le bas/moyen de gamme un GPU dédié plus performant que l'Intel Iris qui a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de ne serait-ce qu'effleurer le bas de gamme nVidia série 900 (certes, ce n'est qu'utile que pour les aficionados du jeu vidéo).

En tout cas j'attendais avec impatience un retour de GPU nVidia pour remplacer mon MBP en fin de vie. Matériellement parlant ainsi que logiciellement (Apple allant abandonner d'ici deux ans le support de OS X.11 et qu'il ne peut pas profiter de OS X.12).


Hum ...

Si on ajoute une carte graphique dédiée ( même bas de gamme ! ) à un produit qui dispose déjà et de manière indissociable d'un iGPU, je ne pense pas que l'on puisse s'attendre à voir ce genre de solution arriver sur le segment du bas/milieu de gamme !

==>Réhausse du prix du premier produit accessible de la firme.

Sans oublier une réhausse de la consommation,
de l'épaisseur produit ou de son poids, de sa chauffe, de son autonomie.


Le #1924986
5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Tu n'es pas assez généreux je penche plus pour 800-1000 et pr des 1060 voire 1070
Le #1924988
Crobial a écrit :

5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Tu n'es pas assez généreux je penche plus pour 800-1000 et pr des 1060 voire 1070


Une 1070 sur un Apple, je serai curieux de voir ça xD
Le #1924989
5COMM a écrit :

Crobial a écrit :

5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Tu n'es pas assez généreux je penche plus pour 800-1000 et pr des 1060 voire 1070


Une 1070 sur un Apple, je serai curieux de voir ça xD


Lol moi aussi
Le #1924990
5COMM a écrit :

Crobial a écrit :

5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Tu n'es pas assez généreux je penche plus pour 800-1000 et pr des 1060 voire 1070


Une 1070 sur un Apple, je serai curieux de voir ça xD


Clair, surtout quand on voit taille énooorme de la ludothèque dispo sous macOS. Ils n'ont aucun intérêt à mettre plus qu'un igp intel si ce n'est augmenter le prix final du produit
Le #1925027
5COMM a écrit :

LGdotfr a écrit :

5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Haut de gamme oui.
Mais c'est l'occasion de proposer sur le bas/moyen de gamme un GPU dédié plus performant que l'Intel Iris qui a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de ne serait-ce qu'effleurer le bas de gamme nVidia série 900 (certes, ce n'est qu'utile que pour les aficionados du jeu vidéo).

En tout cas j'attendais avec impatience un retour de GPU nVidia pour remplacer mon MBP en fin de vie. Matériellement parlant ainsi que logiciellement (Apple allant abandonner d'ici deux ans le support de OS X.11 et qu'il ne peut pas profiter de OS X.12).


Hum ...

Si on ajoute une carte graphique dédiée ( même bas de gamme ! ) à un produit qui dispose déjà et de manière indissociable d'un iGPU, je ne pense pas que l'on puisse s'attendre à voir ce genre de solution arriver sur le segment du bas/milieu de gamme !

==>Réhausse du prix du premier produit accessible de la firme.

Sans oublier une réhausse de la consommation,
de l'épaisseur produit ou de son poids, de sa chauffe, de son autonomie.


Pas forcément en série/configuration de base mais en option pour ceux qui veulent un GPU capable de performance brute sans avoir à mettre la main au prêt bancaire.

Pour la hausse du prix bien sûr, c'est attendu. R&D entre autre.
Maintenant jouer à Mme Irma ne me sied guère et j'attends le concret avant de pousser une critique qui peut ne pas avoir lieu.

Wait and see.

Surtout qu'il se pourrait qu'on soit tous à côté de la plaque. Il peut s'agir tout simplement d'avoir des pilotes plus à jour à proposer aux utilisateurs de cartes nVidia, interne ou externe, pour OS X =>requête de nombreux développeurs d'ailleurs.
Le #1925033
LGdotfr a écrit :

5COMM a écrit :

LGdotfr a écrit :

5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Haut de gamme oui.
Mais c'est l'occasion de proposer sur le bas/moyen de gamme un GPU dédié plus performant que l'Intel Iris qui a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de ne serait-ce qu'effleurer le bas de gamme nVidia série 900 (certes, ce n'est qu'utile que pour les aficionados du jeu vidéo).

En tout cas j'attendais avec impatience un retour de GPU nVidia pour remplacer mon MBP en fin de vie. Matériellement parlant ainsi que logiciellement (Apple allant abandonner d'ici deux ans le support de OS X.11 et qu'il ne peut pas profiter de OS X.12).


Hum ...

Si on ajoute une carte graphique dédiée ( même bas de gamme ! ) à un produit qui dispose déjà et de manière indissociable d'un iGPU, je ne pense pas que l'on puisse s'attendre à voir ce genre de solution arriver sur le segment du bas/milieu de gamme !

==>Réhausse du prix du premier produit accessible de la firme.

Sans oublier une réhausse de la consommation,
de l'épaisseur produit ou de son poids, de sa chauffe, de son autonomie.


Pas forcément en série/configuration de base mais en option pour ceux qui veulent un GPU capable de performance brute sans avoir à mettre la main au prêt bancaire.

Pour la hausse du prix bien sûr, c'est attendu. R&D entre autre.
Maintenant jouer à Mme Irma ne me sied guère et j'attends le concret avant de pousser une critique qui peut ne pas avoir lieu.

Wait and see.

Surtout qu'il se pourrait qu'on soit tous à côté de la plaque. Il peut s'agir tout simplement d'avoir des pilotes plus à jour à proposer aux utilisateurs de cartes nVidia, interne ou externe, pour OS X =>requête de nombreux développeurs d'ailleurs.


" sans avoir à mettre la main au prêt bancaire. "
N'es-ce pas une nécessité pour 90% des clients de la firme ?

" R&D "
Elle a très bon dos la R&D chez Apple, à croire que l'intégration d'un GPU mobile,
c'est du sans précèdent dans le monde du laptop

A la limite, je préfère croire qu'Apple proposera des cartes graphiques externes
( histoire de rendre utile le connecteur Thunderbolt )


Le #1925143
5COMM a écrit :

LGdotfr a écrit :

5COMM a écrit :

LGdotfr a écrit :

5COMM a écrit :

Avec un petite rallonge de 450 euros sur le prix de vente final


Haut de gamme oui.
Mais c'est l'occasion de proposer sur le bas/moyen de gamme un GPU dédié plus performant que l'Intel Iris qui a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de ne serait-ce qu'effleurer le bas de gamme nVidia série 900 (certes, ce n'est qu'utile que pour les aficionados du jeu vidéo).

En tout cas j'attendais avec impatience un retour de GPU nVidia pour remplacer mon MBP en fin de vie. Matériellement parlant ainsi que logiciellement (Apple allant abandonner d'ici deux ans le support de OS X.11 et qu'il ne peut pas profiter de OS X.12).


Hum ...

Si on ajoute une carte graphique dédiée ( même bas de gamme ! ) à un produit qui dispose déjà et de manière indissociable d'un iGPU, je ne pense pas que l'on puisse s'attendre à voir ce genre de solution arriver sur le segment du bas/milieu de gamme !

==>Réhausse du prix du premier produit accessible de la firme.

Sans oublier une réhausse de la consommation,
de l'épaisseur produit ou de son poids, de sa chauffe, de son autonomie.


Pas forcément en série/configuration de base mais en option pour ceux qui veulent un GPU capable de performance brute sans avoir à mettre la main au prêt bancaire.

Pour la hausse du prix bien sûr, c'est attendu. R&D entre autre.
Maintenant jouer à Mme Irma ne me sied guère et j'attends le concret avant de pousser une critique qui peut ne pas avoir lieu.

Wait and see.

Surtout qu'il se pourrait qu'on soit tous à côté de la plaque. Il peut s'agir tout simplement d'avoir des pilotes plus à jour à proposer aux utilisateurs de cartes nVidia, interne ou externe, pour OS X =>requête de nombreux développeurs d'ailleurs.


" sans avoir à mettre la main au prêt bancaire. "
N'es-ce pas une nécessité pour 90% des clients de la firme ?

" R&D "
Elle a très bon dos la R&D chez Apple, à croire que l'intégration d'un GPU mobile,
c'est du sans précèdent dans le monde du laptop

A la limite, je préfère croire qu'Apple proposera des cartes graphiques externes
( histoire de rendre utile le connecteur Thunderbolt )


Non ce sont les compulsifs ça.
Les raisonnés et capables de raisons paient "cash".

Apple "conçoit"/design quasiment tout, donc non ce n'est pas sans précédent mais demande à intégrer convenablement l'ensemble et que ce soit le plus fin possible.
C'est sûr que pour un bestiaux jusqu'à 5,5 kgs et 70 mms on ne se prend pas la tête sur ces détails mais tu ne peux pas, même toi, retirer qu'Apple fait les choses correctement et fait le mieux possible pour ses appareils et que ça tienne dans 2 kgs et 18 mms.. Et ça, oui, ça demande de la R&D malgré tout.

Pour les cartes externes, ça existe déjà mais ils peuvent en effet proposer la chose mais le but d'un ordinateur portable est de pouvoir le rester. Et ces boîtiers sont loin d'être facilement transportable.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]