SSD OCZ Intrepid 3700 : jusqu'à 1 920 Go de capacité et une grande endurance

Le par  |  22 commentaire(s) Source : TechPowerUp!
OCZ Intrepid 3700

La marque OCZ dévoile son SSD Intrepid 3700, qui offre jusqu'à 1 920 Go d'espace et se vante d'une grande endurance.

Alors qu’elle vient de démarrer la commercialisation d’un SSD Vector 180 2,5 pouces présenté au CES 2015 et destiné au grand public, la marque OCZ en profite pour officialiser un SSD Intrepid 3700 2,5 pouces qui s’adresse au marché professionnel avec de grosses capacités.

Le SSD OCZ Intrepid 3700 se décline en effet dans des capacités de 240 Go et 480 Go, mais aussi et surtout dans des capacités 960 Go et 1 920 Go. Équipé d’un contrôleur mémoire Everest 2 développé en interne et d’une mémoire flash NAND 19 nanomètres fournie par Toshiba, qui gère la division SSD d’OCZ, il annonce des pics à 470 Mo/s en écriture séquentielle, 540 Mo/s en lecture séquentielle, 13 000 IOPS en écriture aléatoire 4K et 91 000 IOPS en lecture aléatoire 4K. Les performances varieront bien évidemment d'une capacité à une autre.

Prévu pour une utilisation dans des domaines tels que l’archivage en ligne, la vidéo à la demande ou le streaming, le SSD OCZ Intrepid 3700 met aussi en avant sa consommation énergétique maîtrisée ( la famille Intrepid 3000 se maintient sous les 4 Watts ), son mécanisme de prévention des soucis électriques, son mécanisme de correction des erreurs et sa grande endurance ( la gamme Intreprid 3000 laisse envisager entre 1 et 4 réécritures complètes par jour, pendant cinq ans ).

OCZ Intrepid 3700 
Le SSD OCZ Intrepit 3700 ( cliquer pour agrandir )

Les informations concernant la distribution n'ont pas été communiquées pour l'instant.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1837684
Y'a mieux niveau vitesse mais c'est déjà extrêmement performant, évidemment incomparable à un DD, et on arrive enfin à des espaces énormes sur les SSD... que du bonheur ! Maintenant reste à voir le prix, et là, tout le bonheur va partir...
Le #1837685
1 920 Go ?

Vous m'en mettrez deux, c'est pour du Raid :-D
Anonyme
Le #1837686
Personnellement, j'ai encore du mal à voir l'utilité d'un SSD de cette taille en usage grand public.
Le #1837689
Mike-63 a écrit :

Personnellement, j'ai encore du mal à voir l'utilité d'un SSD de cette taille en usage grand public.


Je te l'accorde, aujourd'hui pour l'usager grand public,
ça reste un OVNI mais pour demain, pourquoi pas !

Les atouts du SSD prendront place sont si nombreux qu'en y repensant,
c'est vraiment une révolution. ( dixit Jobs )

( consommation, garantie, performances, bruit, solidité, chauffe, encombrement, ... )

Je croise trop souvent des laptops usagers lambda avec le disque mort ( parce que forcement, il y'a une chute tôt ou tard ), avec ça, plus d'excuse !

Bon après, tu va me dire que la capacité est abusée mais avec l'arrivée de la 4K, des jeux à 30Go ... ça reste envisageable
Anonyme
Le #1837691
5COMM a écrit :

Mike-63 a écrit :

Personnellement, j'ai encore du mal à voir l'utilité d'un SSD de cette taille en usage grand public.


Je te l'accorde, aujourd'hui pour l'usager grand public,
ça reste un OVNI mais pour demain, pourquoi pas !

Les atouts du SSD prendront place sont si nombreux qu'en y repensant,
c'est vraiment une révolution. ( dixit Jobs )

( consommation, garantie, performances, bruit, solidité, chauffe, encombrement, ... )

Je croise trop souvent des laptops usagers lambda avec le disque mort ( parce que forcement, il y'a une chute tôt ou tard ), avec ça, plus d'excuse !

Bon après, tu va me dire que la capacité est abusée mais avec l'arrivée de la 4K, des jeux à 30Go ... ça reste envisageable


Je suis en partie d'accord sauf pour l'encombrement, un 2.5 pouces reste un 2.5. Je te l'accorde toutefois, un ssd peut être plus fin.

Et une réserve également pour la performance. Oui, il est plus performant, mais mes disques grosse capacités sont pour du stockage. Quel est l'intérêt qu'ils soient rapides, sauf éventuellement que ça ne prend pas des plombes quand tu copies quelque chose dessus ?
Mais une fois qu'il est plein de films, pour les regarder ça ne va pas faire une grosse différence entre un hdd et un ssd.
Le #1837693
Mike-63 a écrit :

5COMM a écrit :

Mike-63 a écrit :

Personnellement, j'ai encore du mal à voir l'utilité d'un SSD de cette taille en usage grand public.


Je te l'accorde, aujourd'hui pour l'usager grand public,
ça reste un OVNI mais pour demain, pourquoi pas !

Les atouts du SSD prendront place sont si nombreux qu'en y repensant,
c'est vraiment une révolution. ( dixit Jobs )

( consommation, garantie, performances, bruit, solidité, chauffe, encombrement, ... )

Je croise trop souvent des laptops usagers lambda avec le disque mort ( parce que forcement, il y'a une chute tôt ou tard ), avec ça, plus d'excuse !

Bon après, tu va me dire que la capacité est abusée mais avec l'arrivée de la 4K, des jeux à 30Go ... ça reste envisageable


Je suis en partie d'accord sauf pour l'encombrement, un 2.5 pouces reste un 2.5. Je te l'accorde toutefois, un ssd peut être plus fin.

Et une réserve également pour la performance. Oui, il est plus performant, mais mes disques grosse capacités sont pour du stockage. Quel est l'intérêt qu'ils soient rapides, sauf éventuellement que ça ne prend pas des plombes quand tu copies quelque chose dessus ?
Mais une fois qu'il est plein de films, pour les regarder ça ne va pas faire une grosse différence entre un hdd et un ssd.


Imagines ... un ssd de 2To en 2.5" alors attends qu'ils se lancent dans le 3.5" ....

Sinon, oui je suis du même avis que toi, avant mon NAS, une fois que les données étaient stockés, j'men foutais royal d'ouvrir un film à 500mo/s ou non
Le #1837695
Ouais ben c'est pas demain la veille que je reprendrai confiance dans cette marque. Ca ne me dérange pas trop qu'on joue avec mes bijoux de famille, mais faut pas s'y suspendre quand même
Le #1837701
Mike-63 a écrit :

Personnellement, j'ai encore du mal à voir l'utilité d'un SSD de cette taille en usage grand public.


Imagine le jour où les SSD seront au même prix que les DD classique, et cela avec tous les avantages qu'ils ont. Ce jour-là, quitte à choisir, on sait lequel tu prendras
Et moi de même.
Pour ma part, j'attends un SSD de 250 go pour 60€, et je l'achète
Le #1837704
À tous ceux qui râlent et qui ne comprennent pas l'intérêt d'un SSD de grande taille : pourquoi critiquer un matériel plus rapide ? C'est à la mode ?

Si les SSD étaient jusqu'alors réservés pour le système, c'était à cause de leur petite capacité de stockage.

Si les grandes capacités arrivent alors on peut jeter nos disques durs, mis à part le prix, on est gagnant sur tous les points avec un SSD, et il n'a jamais été dit qu'un SSD n'est pas adapté au stockage. Au contraire un SSD utilisé comme moyen de stockage subira très peu d'écritures, et donc conservera sa vitesse.
Le #1837726
FRANCKYIV a écrit :

1 920 Go ?

Vous m'en mettrez deux, c'est pour du Raid :-D


Pour du raid 5 et +, il en faut 3 minimum, c'est un peu cher, mais ça résout bien les problèmes de fiabilité.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]