OneDrive : Microsoft réduit le stockage gratuit et enterre l'illimité

Le par  |  10 commentaire(s)
OneDrive

La fête est finie avec OneDrive où il n'est plus question de stockage illimité. L'espace de stockage gratuit va également être réduit.

Pour les abonnés Office 365 Famille, Personnel et Université, le stockage illimité sur OneDrive n'est plus d'actualité. Il repasse à 1 To. Un espace de stockage qui demeure donc plus que confortable mais dénote tout de même un changement de cap. D'autant que ce n'est pas le seul changement.

OneDriveDébut 2016, les forfaits 100 Go et 200 Go pour OneDrive ne seront plus proposés et remplacés par une offre de 50 Go pour 1,99 € par mois… qui est le prix actuel de la formule 100 Go. Pire, l'espace de stockage gratuit de OneDrive sera abaissé de 15 Go à 5 Go pour tous les utilisateurs, actuels comme nouveaux. Et plus question d'augmenter gratuitement une capacité de stockage avec le bonus pour la pellicule (sauvegarde depuis un appareil mobile).

Pour la transition, Microsoft va prévenir les utilisateurs concernés et leur laisser un certain laps de temps afin de s'adapter. Les détails sont communiqués dans un billet de blog et une FAQ, en fonction des divers cas de figure lorsqu'un quota est dépassé.

Il y a aussi des explications sur le pourquoi de ces changements. Alors que l'explication la plus plausible aurait tout simplement été que le stockage coûte cher, ce n'est pas celle donnée par Microsoft qui pointe du doigt le fait qu'un " petit nombre d'utilisateurs " tiraient parti de l'espace de stockage illimité pour " sauvegarder de nombreux PC et stocker des collections entières de films et d'enregistrements vidéo. "

" Dans certains cas, cela dépassait 75 To par utilisateur. […] Au lieu de scénarios de sauvegarde extrêmes, nous voulons rester concentrés sur des expériences à forte valeur ajoutée pour la productivité et la collaboration qui profitent à la majorité des utilisateurs de OneDrive ". En filigrane, il est aussi question d'assurer de meilleures performances pour tous.

Reste cependant un sentiment de punition collective, et d'autant plus pour l'espace de stockage gratuit qui n'était pas concerné par la problématique évoquée par Microsoft.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1866357
Ça ne m'étonne guère venant de microsoft
Le #1866360
Chez Microsoft, non seulement rien n'est acquit mais souvent... Ce qui est offert est repris !
Le #1866376
"Dans certains cas, cela dépassait 75 To par utilisateur."
=>Bah tout est dit, les espaces de stockage "illimités" c'est juste impossible, il y aura toujours une clique de bourrins pour pousser le concept à ses limites. Tous ceux qui ont essayé se sont cassé les dents et ont fait machine arrière...
Dans un sens c'est pas plus mal, qui dit illimité dit les petits consommateurs payent pour les gros.
Le #1866379
Ça se nomme:
Comment pousser les gens à s'abonner à Office 365 afin d'avoir 1To.
Le #1866382
Ayoye !

Bon va falloir je transfert mon stock sur Google Docs !!
Le #1866409
"Venez, c'est gratos !!!! Z'êtes tous là ?? Bon, ben, maintenant, faut payer....

Kro$oft, quoi...
Le #1866452
mart666 a écrit :

Ayoye !

Bon va falloir je transfert mon stock sur Google Docs !!


C'est Google Drive maintenant je crois. Et il me semble que Google Drive c'est 15 Go e-mails inclus ?

Sinon c'est marrant mais de mon côté l'espace gratuit est toujours non pas à 15 mais à 25 Go. Comme quoi les vrais anciens ne sont pas si maltraités que ça...
(bon après ptêtre qu'il ont vu que j'utilise même pas 50 Mo et qu'ils se sont dit que ça servait à rien de diminuer mon compteur )
Le #1866458
bugmenot a écrit :

"Dans certains cas, cela dépassait 75 To par utilisateur."
=>Bah tout est dit, les espaces de stockage "illimités" c'est juste impossible, il y aura toujours une clique de bourrins pour pousser le concept à ses limites. Tous ceux qui ont essayé se sont cassé les dents et ont fait machine arrière...
Dans un sens c'est pas plus mal, qui dit illimité dit les petits consommateurs payent pour les gros.



L’illimité est tout à fait possible, seulement, c'est comme tout les usages: Y'a un dicton qui dit que 10% des utilisateurs représentent 90% de l'activité.

Le "truc", quand tu proposes un accès illimité, c'est que tu sais pertinemment que certains vont quasiment pas s'en servir (dans le cas présent, même pas quelques Mo), une grosse majorité vont s'en servir "peu", et une infime minorité vont s'en servir beaucoup

Y'a aucune raison de "dégager" ceux qui s'en servent beaucoup (y'a pas d'abus, c'est illimité, ça pourrait etre bien plus que ça serait toujours légitime), pas plus qu'il y a de raisons d'obliger les "petits" utilisateurs à mettre plus de données.


L'illimité, mais en faite, pas trop, c'est surtout de la publicité mensongère, voir de l'arnaque pur et simple. Si tu veux pas que les gens utilisent plus que x, bah tu mets une limite à x, tu dis pas "c'est illimité".

Le "illimité mais on vous dégage si on estime de façon arbitraire que vous etes au dessus de l'illimité", c'est une pratique très courante dans les hébergements de totu style, et faudrait sérieusement que la justice y mettre son nez pour cessez ces pratiques: un fournisseur de service a une obligation légale de résultat. Si il vend de l'illimité, il doit pouvoir le fournir, et pas dire "vous consommez plus que l’illimité, aller sur notre offre d'à coté plus cher et encore plus illimité, mais toujours mois que la troisième encore plus plus illimité)



Le #1866465
Chitzitoune a écrit :

bugmenot a écrit :

"Dans certains cas, cela dépassait 75 To par utilisateur."
=>Bah tout est dit, les espaces de stockage "illimités" c'est juste impossible, il y aura toujours une clique de bourrins pour pousser le concept à ses limites. Tous ceux qui ont essayé se sont cassé les dents et ont fait machine arrière...
Dans un sens c'est pas plus mal, qui dit illimité dit les petits consommateurs payent pour les gros.



L’illimité est tout à fait possible, seulement, c'est comme tout les usages: Y'a un dicton qui dit que 10% des utilisateurs représentent 90% de l'activité.

Le "truc", quand tu proposes un accès illimité, c'est que tu sais pertinemment que certains vont quasiment pas s'en servir (dans le cas présent, même pas quelques Mo), une grosse majorité vont s'en servir "peu", et une infime minorité vont s'en servir beaucoup

Y'a aucune raison de "dégager" ceux qui s'en servent beaucoup (y'a pas d'abus, c'est illimité, ça pourrait etre bien plus que ça serait toujours légitime), pas plus qu'il y a de raisons d'obliger les "petits" utilisateurs à mettre plus de données.


L'illimité, mais en faite, pas trop, c'est surtout de la publicité mensongère, voir de l'arnaque pur et simple. Si tu veux pas que les gens utilisent plus que x, bah tu mets une limite à x, tu dis pas "c'est illimité".

Le "illimité mais on vous dégage si on estime de façon arbitraire que vous etes au dessus de l'illimité", c'est une pratique très courante dans les hébergements de totu style, et faudrait sérieusement que la justice y mettre son nez pour cessez ces pratiques: un fournisseur de service a une obligation légale de résultat. Si il vend de l'illimité, il doit pouvoir le fournir, et pas dire "vous consommez plus que l’illimité, aller sur notre offre d'à coté plus cher et encore plus illimité, mais toujours mois que la troisième encore plus plus illimité)


"L’illimité est tout à fait possible, seulement, c'est comme tout les usages"
=>Je ne connais aucun service de stockage de fichiers un minimum dévelopé proposant l'illimité. Par contre j'en connais pas mal qui ont proposé de l'illimité au début puis sont revenus, parfois très lourdement, en arrière : ikeepincloud, bitcasa...

Le seul type d'illimité qui reste, c'est les services de backup pur, ie ceux sur lequel du ne peux que mettre au maximum l'équivalent de tous tes disques durs internes. Jolie petite astuce qui consiste à donc faire de l'illimité limité mais avec une limite à la fois invisible et imparable. LiveDrive en est un très bon exemple, car ils proposent les 2 dans la même offre : backup illimité + "briefcase" limité.

Bien d'accord avec le reste sur la pub mensongère sinon. Mais nos députés sont trop illettrés du numérique pour s'en soucier......
Le #1866487
bugmenot a écrit :

Chitzitoune a écrit :

bugmenot a écrit :

"Dans certains cas, cela dépassait 75 To par utilisateur."
=>Bah tout est dit, les espaces de stockage "illimités" c'est juste impossible, il y aura toujours une clique de bourrins pour pousser le concept à ses limites. Tous ceux qui ont essayé se sont cassé les dents et ont fait machine arrière...
Dans un sens c'est pas plus mal, qui dit illimité dit les petits consommateurs payent pour les gros.



L’illimité est tout à fait possible, seulement, c'est comme tout les usages: Y'a un dicton qui dit que 10% des utilisateurs représentent 90% de l'activité.

Le "truc", quand tu proposes un accès illimité, c'est que tu sais pertinemment que certains vont quasiment pas s'en servir (dans le cas présent, même pas quelques Mo), une grosse majorité vont s'en servir "peu", et une infime minorité vont s'en servir beaucoup

Y'a aucune raison de "dégager" ceux qui s'en servent beaucoup (y'a pas d'abus, c'est illimité, ça pourrait etre bien plus que ça serait toujours légitime), pas plus qu'il y a de raisons d'obliger les "petits" utilisateurs à mettre plus de données.


L'illimité, mais en faite, pas trop, c'est surtout de la publicité mensongère, voir de l'arnaque pur et simple. Si tu veux pas que les gens utilisent plus que x, bah tu mets une limite à x, tu dis pas "c'est illimité".

Le "illimité mais on vous dégage si on estime de façon arbitraire que vous etes au dessus de l'illimité", c'est une pratique très courante dans les hébergements de totu style, et faudrait sérieusement que la justice y mettre son nez pour cessez ces pratiques: un fournisseur de service a une obligation légale de résultat. Si il vend de l'illimité, il doit pouvoir le fournir, et pas dire "vous consommez plus que l’illimité, aller sur notre offre d'à coté plus cher et encore plus illimité, mais toujours mois que la troisième encore plus plus illimité)


"L’illimité est tout à fait possible, seulement, c'est comme tout les usages"
=>Je ne connais aucun service de stockage de fichiers un minimum dévelopé proposant l'illimité. Par contre j'en connais pas mal qui ont proposé de l'illimité au début puis sont revenus, parfois très lourdement, en arrière : ikeepincloud, bitcasa...

Le seul type d'illimité qui reste, c'est les services de backup pur, ie ceux sur lequel du ne peux que mettre au maximum l'équivalent de tous tes disques durs internes. Jolie petite astuce qui consiste à donc faire de l'illimité limité mais avec une limite à la fois invisible et imparable. LiveDrive en est un très bon exemple, car ils proposent les 2 dans la même offre : backup illimité + "briefcase" limité.

Bien d'accord avec le reste sur la pub mensongère sinon. Mais nos députés sont trop illettrés du numérique pour s'en soucier......



Bah le principe de l'illimité, c'est que ceux qui s'en servent pas ou peu payent pour ceux qui s'en servent beaucoup.

Tu fais une moyenne: T'as un gars qui utilise 5 To, t'en a 10 qui en occupe 10 Mo, etc... Ce qui compte c'est pas "par utilisateur", mais le tout / moyenne.


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]