Opera : nouvelle version après la rétrogradation conseillée

Le par  |  18 commentaire(s)
Opera_logo

Une mise à jour d'Opera vient corriger un bug de plantage pour lequel l'éditeur norvégien avait conseillé de repasser à une version antérieure du navigateur.

La version 12.13 d'Opera est toute fraîche mais elle a été le théâtre d'un bug malheureux. Pour y faire face, Opera Software est allé jusqu'à conseiller de repasser à une version antérieure du navigateur.

Un choix cornélien dans la mesure où Opera 12.13 a tout de même apporté la correction de quelques vulnérabilités de sécurité. Ce choix, les utilisateurs n'ont plus à se le poser. Une nouvelle mise à jour de maintenance a en effet été publiée.

Opera-12.10-extensions

Opera 12.14 a pour seul but de corriger le problème de plantage introduit avec la mouture précédente. Il se manifestait dans certaines circonstances et était en relation avec la vérification de mises à jour pour les extensions ( deux ou plus à la fois ).

Le dernière version d'Opera peut être téléchargée depuis cette page.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1181682
pour ne pas mourir idiot j'avais essayer OPERA il y a quelques , et l'avait virer presque aussitôt vue qu'il plantait tout le temps ; je comprend maintenant

je vais donc pouvoir essayer cette nouvelle mouture toujours histoire de ne pas mourir idiot .

FF restant mon brouteur favoris
Le #1181732
_OvO_ a écrit :

pour ne pas mourir idiot j'avais essayer OPERA il y a quelques , et l'avait virer presque aussitôt vue qu'il plantait tout le temps ; je comprend maintenant

je vais donc pouvoir essayer cette nouvelle mouture toujours histoire de ne pas mourir idiot .

FF restant mon brouteur favoris


Salut,
C'est étonnant car en configuration par défaut, pour une utilisation banale/test, Opera 12.13 n'avait pas trop de raison de planter. Tu le faisais planter comment ?
En ré-utilisant un ancien profil sur lequel tu avais installé diverses vieilles extensions ou en forçant manuellement la mise à jour de fichiers utiles à Opera (liste dico, liste préférences site "maison", browser.js...) ?
Parce que je viens de refaire le test, sous XP et en configuration par défaut, il est tout à fait stable cet Opera 12.13...
@+
--
Pierre
Le #1181942
J'utilise pas mal opera portable surtout pour sa faible consommation mémoire (Chrome arrive à bouffer mes 4 Go de RAM en moins de deux).

Le problème c'est que certaines extensions n'existent pas ou ne fonctionnent pas correctement sous Opera. Quand on est habitué à l'incroyable versatilité de Firefox, il est tout simplement impossible de s'en passer complètement même si mon navigateur principal est aujourd'hui Chrome.
Le #1182232
spamnco a écrit :

J'utilise pas mal opera portable surtout pour sa faible consommation mémoire (Chrome arrive à bouffer mes 4 Go de RAM en moins de deux).

Le problème c'est que certaines extensions n'existent pas ou ne fonctionnent pas correctement sous Opera. Quand on est habitué à l'incroyable versatilité de Firefox, il est tout simplement impossible de s'en passer complètement même si mon navigateur principal est aujourd'hui Chrome.


Ah-Ah, t'arrives pas à te passer des superbes extensions de Firefox mais tu utilises Chrome quand même

Moi je ne peux me passer d'Opera, pas à cause de trucs faits par des tiers mais bien pour les fonctionnalités développées pour et par Opera qu'on ne retrouve pas ailleurs, en natif ou en extensions tierces. Et comme j'arrive pas à m'en passer, ben je l'utilise toujours, c'te blague !
Par contre, il n'y a aucune raison qu'Opera consomme moins de RAM que Chrome, c'est même anormal, ÀMHA... ou alors tu le sollicites pas trop.

@+
--
Pierre
Le #1182342
Le rétropédalage ça marche pas à tous les coups...!
Le #1182432
" Opera 12.13 n'avait pas trop de raison de planter. Tu le faisais planter comment ?"

ben tout bêtement en le mettant en route , la page d' accueil s'ouvrait et BOUM

comme c'était la toute première fois que je l'instalais sur ma bécanne et que je n'en n'avais pas vraiment besoin , je n'ai pas chercher à comprendre et j' ai tout viré...

je referais le test avec cette nouvelle version pour voir , mais de toute manière s'il fonctionne il resteras très probablement un brouteur d?appoint comme peut l'être SRware Iron ou IE. je suis trop habitué a FF pour changer .

à une époque utilisais SR Ware Iron comme brouteur principale parce FF ne fonctionnais plus correctement sans que je sache vraiment pourquoi , mais à l'occasion d'une nouvelle machine et d'un nouveau système FF est redevenus le maitre des lieux . Chassez le naturel etc etc etc...
Anonyme
Le #1182942
ra-mon a écrit :

spamnco a écrit :

J'utilise pas mal opera portable surtout pour sa faible consommation mémoire (Chrome arrive à bouffer mes 4 Go de RAM en moins de deux).

Le problème c'est que certaines extensions n'existent pas ou ne fonctionnent pas correctement sous Opera. Quand on est habitué à l'incroyable versatilité de Firefox, il est tout simplement impossible de s'en passer complètement même si mon navigateur principal est aujourd'hui Chrome.


Ah-Ah, t'arrives pas à te passer des superbes extensions de Firefox mais tu utilises Chrome quand même

Moi je ne peux me passer d'Opera, pas à cause de trucs faits par des tiers mais bien pour les fonctionnalités développées pour et par Opera qu'on ne retrouve pas ailleurs, en natif ou en extensions tierces. Et comme j'arrive pas à m'en passer, ben je l'utilise toujours, c'te blague !
Par contre, il n'y a aucune raison qu'Opera consomme moins de RAM que Chrome, c'est même anormal, ÀMHA... ou alors tu le sollicites pas trop.

@+
--
Pierre


Pourrais-tu me lister quelques-unes de ces fonctionnalités qui ne se retrouvent pas ailleurs ?
Le #1183182
cette fois cette version ne plante pas , c'est cool ....

essayer donc et .......virer

pourquoi ???

ben

parce que Opéra ne m?apporte rien de plus utile que ce que j'ai déja avec FF ; et d'une...

parce que ce qu' elle a de vraiment en plus " bloc note , mail etc " je ne m'en servirais pas vue que j'ai déjà ce qu'il me faut , et que par principe je ne mélange pas les genres , chez c'est moi c'est , une action=une application; et de deux...

parce que ça façon d'afficher les page WEB , soit disant plus rapide me laisse septique quand a leur apparition avec parfois des voiles très rapides de couleur pastel bizarre. certes cela ne remet pas en cause son fonctionnement mais , je n'aime pas . c'est tout et de trois...

sinon , ça fonctionne bien , y'a pas de problème ; c'est fluide, conviviale , complet , tout ce qu'il faut pour plaire quand on n'est pas fan de FF





Le #1183192
Tiobet a écrit :

ra-mon a écrit :

spamnco a écrit :

J'utilise pas mal opera portable surtout pour sa faible consommation mémoire (Chrome arrive à bouffer mes 4 Go de RAM en moins de deux).

Le problème c'est que certaines extensions n'existent pas ou ne fonctionnent pas correctement sous Opera. Quand on est habitué à l'incroyable versatilité de Firefox, il est tout simplement impossible de s'en passer complètement même si mon navigateur principal est aujourd'hui Chrome.


Ah-Ah, t'arrives pas à te passer des superbes extensions de Firefox mais tu utilises Chrome quand même

Moi je ne peux me passer d'Opera, pas à cause de trucs faits par des tiers mais bien pour les fonctionnalités développées pour et par Opera qu'on ne retrouve pas ailleurs, en natif ou en extensions tierces. Et comme j'arrive pas à m'en passer, ben je l'utilise toujours, c'te blague !
Par contre, il n'y a aucune raison qu'Opera consomme moins de RAM que Chrome, c'est même anormal, ÀMHA... ou alors tu le sollicites pas trop.

@+
--
Pierre


Pourrais-tu me lister quelques-unes de ces fonctionnalités qui ne se retrouvent pas ailleurs ?


Oui, bien sûr, je vais peut-être en oublier mais essayons :
Si une de ces fonctionnalité est dispo ailleurs (navigateur ou client messagerie) merci de me le signaler
-On peut commencer avec une personnalisation facile de l'interface (masquer la barre d'onglet par exemple, mettre la barre de signets en bas, poser des boutons faisant toutes sortes d'actions un peu partout), choisir si on veut des icône ou des icônes et du texte ou juste du texte pour chaque barre d'outils, et une couleur dominante et une taille d'icône choisie quel que soit le thème utilisé.
-La personnalisation poussée des raccourcis clavier/souris avec toutes sortes de combinaisons d'actions et la navigation spatiale au clavier
-Pouvoir utiliser des onglets privés ou des onglets liés au sein d'une même fenêtre
-Pouvoir retrouver des contenus textuels d'une page visité en saisissant du texte en barre d'adresses (par exemple je viens de retrouver ces pages de commentaires en tapant "versatilité" en barre d'adresses)
-Pouvoir lancer Opera en mode kiosque en limitant la navigation à seulement quelques sites (filtrage inclusif)
-Ajuster l'affichage de certaines page à la largeur de la fenêtre pour éviter le défilement latéral
-Mettre des alias sur des dossier de signets pour tout ouvrir directement en tapant ce mot clé en barre d'adresses
-Retrouver un signet via la barre d'adresses ou le gestionnaire de signet en entrant un mot contenu dans sa description (par exemple si je marque cette page dans mes signets je pourrais la retrouver avec le mot "bug" qui ne figure ni dans son titre ni dans l'url mais dans sa description)
-La possibilité de bloquer des pages complètes ou des domaines complets (pas sûr qu'Adblock+++ le permette encore) EDIT : oups je viens de voir que l'extension Blocksite le fait.
-Pouvoir lancer un partage/téléchargement en Bittorrent juste en cliquant sur un lien en .torrent
-Pouvoir configurer des sons à l'ouverture, fermeture, fin chargement page ou fin de téléchargement
-Avoir un sélecteur d'onglets avec vignettes via CTRL+TAB ou Clic droit+molette
-Profiter du mode Turbo lorsque le débit de la connexion est pas top
-Utiliser un dialogue de démarrage pour choisir une session mémorisée parmi d'autres, démarrer sur page d'accueil ou son speed dial
-opera:cache très pratique pour chercher en multi-critère dans le cache
-Filtrer son courrier par apprentissage (principe bayésien, comme pour le spam) ou de manière récursive (filtre qui dépend d'un filtre amont)
-Pouvoir empiler des onglets en barre d'onglets et gérer (rechercher, activer, déplacer, supprimer) tous ses onglets entre plusieurs fenêtres directement depuis la panneau latéral d'onglets d'une fenêtre
-Jouir d'un mode "plein écran" qui offre TOUJOURS 100% des pixels de l'écran à la page web
-Préférences par site et Préférences rapide (F12)
-ouvrir via un clic droit une page dans un autre navigateur auto-détecté

Il me semble que le marqueur de défilement, la sauvegarde MHT et l'avance rapide existe désormais sous forme d'extension

@+
--
Pierre

Le #1183212
_OvO_ a écrit :

cette fois cette version ne plante pas , c'est cool ....

essayer donc et .......virer

pourquoi ???

ben

parce que Opéra ne m?apporte rien de plus utile que ce que j'ai déja avec FF ; et d'une...

parce que ce qu' elle a de vraiment en plus " bloc note , mail etc " je ne m'en servirais pas vue que j'ai déjà ce qu'il me faut , et que par principe je ne mélange pas les genres , chez c'est moi c'est , une action=une application; et de deux...

parce que ça façon d'afficher les page WEB , soit disant plus rapide me laisse septique quand a leur apparition avec parfois des voiles très rapides de couleur pastel bizarre. certes cela ne remet pas en cause son fonctionnement mais , je n'aime pas . c'est tout et de trois...

sinon , ça fonctionne bien , y'a pas de problème ; c'est fluide, conviviale , complet , tout ce qu'il faut pour plaire quand on n'est pas fan de FF


Oui, tout à fait, Opera n'est pas conçu pour plaire à ceux qui utilisaient IE, puis Firefox et maintenant Chrome comme certains en se contentant de combler les manques par des extensions, plus ou moins nombreuses et bien intégrées
Moi j'en ai besoin parce que les autres ne me permettent pas de faire tout ce que j'ai pris l'habitude de faire, depuis 15 ans pour certaines fonctionnalités...
Quant à l'intégration de multiples fonctions/clients, je trouve que c'est plutôt malin, plutôt que de lancer toute la journée un client de mail/news/irc dit "lourd" et un navigateur (style Firefox et Thunderbird par exemple, qui pourraient pourtant mutualiser le plus gros de leur code, comme SeaMonkey le fait) et donc occuper moins de ressources.
Pour une appli=une tâche, j'ai aussi un doute. Tu n'utilise pas de suite bureautique parce qu'elle fait ttx et tableur et présentation ? Tu n'utilises pas Thunderbird par exemple parce qu'il permet de gérer du flux RSS et des newsgroup en plus du mail ? Tu ne fait jamais de FTP avec Firefox parce que ça n'a rien à voir avec un client http ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]