Stéphane Richard (Orange) : les opérateurs eux aussi seraient pris pour des vaches à lait

Le par  |  10 commentaire(s) Source : La Tribune
Orange stéphane richard

En choisissant d'augmenter la taxe sur les FAI, le gouvernement provoque la colère des opérateurs, et notamment de Stéphane Richard, président d'Orange, qui peste depuis longtemps contre la fiscalité appliquée au secteur telecom

Orange-logoQuelques jours seulement après avoir de nouveau fustigé la fiscalité trop lourde du secteur télécom, et cette facilité des gouvernements à venir ponctionner les opérateurs par des taxes pour alimenter d'autres secteurs (et en particulier l'audiovisuel), l'annonce de l'accroissement de la taxe sur les FAI (ou taxe Copé), qui passe de 0,9% à 1,2%, soit 30% de hausse tout de même, est assez mal vue par Stéphane Richard, PDG d'Orange, qui dénonce régulièrement cette pratique.

Et ce d'autant plus que cette hausse "arrive comme ça un dimanche sans aucune concertation préalable" et se retrouve "en totale contradiction avec les engagements qui ont été donnés" par le président de la République François Hollande il y a quelques mois seulement, quand il affirmait vouloir privilégier l'investissement des opérateurs dans leurs infrastructures.

Avec cette hausse de la taxe sur les FAI, l'objectif est clairement manqué, fait valoir Stéphane Richard : pour Orange, ce sera 100 millions d'euros de plus à verser en taxe : "c'est le montant qu'on pensait investir pour fibrer une ville comme Nantes", fait-il valoir, appuyant là où ça fait mal sur l'engagement du gouvernement à vouloir privilégier l'investissement des opérateurs.

Regrettant qu'"une fois de plus, le secteur est pris pour une vache à lait", Stéphane Richard menace une nouvelle fois de contester l'augmentation de la taxe Copé même si les actions menées jusque devant la Cour européenne à son instauration en 2009 n'avaient pas abouti.

Free se fait plus pragmatique en soulignant indirectement une certaine hypocrisie du gouvernement puisque cette augmentation de la taxe sera sans doute répercutée sur les abonnés...qui seront en fait les véritables vaches à lait de l'histoire.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1859249
Quelle bonne nouvelle ! Voir Orange s'en prendre potentiellement plein les fesses

" ce sera 100 millions d'euros de plus à verser en taxe : "c'est le montant qu'on pensait investir pour fibrer une ville comme Nantes" "

Comme j'en ai rien à foutre de voir orange essayer de faire du chantage avec pour pathétique argument la probable non couverture par fibre d'une ville qui est très certainement déjà bien couverte par l'ADSL/VDSL/Câble

Edit : tiens, un pro orange a voté !
http://www.generation-nt.com/livebox-play-orange-mise-jour-firmware-decodeur-tv-actualite-1707802.html#1707802_1_1227612
Le #1859257
5COMM a écrit :

Quelle bonne nouvelle ! Voir Orange s'en prendre potentiellement plein les fesses

" ce sera 100 millions d'euros de plus à verser en taxe : "c'est le montant qu'on pensait investir pour fibrer une ville comme Nantes" "

Comme j'en ai rien à foutre de voir orange essayer de faire du chantage avec pour pathétique argument la probable non couverture par fibre d'une ville qui est très certainement déjà bien couverte par l'ADSL/VDSL/Câble


Et déjà pas mal couverte par la fibre, même si ça pêche dans le centre ville et les quartiers sud-ouest/sud - j'ai la fibre ici, quartiers Nord de Nantes (et sérieusement, quand tu y as accès, tu ne t'imagine même pas revenir à l'ADSL/VDSL ou autre)

Par contre, Stéphanou, les 100 millions d'euros, plutôt que de pénaliser tes utilisateurs, tu pourrais peut être pénaliser tes actionnaires, qui ont touché l'an dernier plus d'argent que les bénéfices de ton groupe…
Le #1859263
Pour le coup, je suis partisan d'augmenter l'abonnement en conséquence, pour que cela soit bien visible du client. De toute manière, le prix de l'abonnement augmentera d'une façon ou d'une autre pour compenser cette baisse des profits.

Cela serait aussi intéressant que, d'une manière générale, on ait le détail des taxes sur les factures. Exemple, à la station essence: Total: 50€, dont taxes: 40€.

Le #1859266
yam103 a écrit :

Pour le coup, je suis partisan d'augmenter l'abonnement en conséquence, pour que cela soit bien visible du client. De toute manière, le prix de l'abonnement augmentera d'une façon ou d'une autre pour compenser cette baisse des profits.

Cela serait aussi intéressant que, d'une manière générale, on ait le détail des taxes sur les factures. Exemple, à la station essence: Total: 50€, dont taxes: 40€.


A la manière de Free sur la taxe Baroin Sarkozy ?

Je préférerai une facture indiquant le bénéfice net pour l'opérateur ainsi que le bénéfice net pour les actionnaires

" Pour le coup, je suis partisan d'augmenter l'abonnement en conséquence, pour que cela soit bien visible du client. "

Là pour le coup, lâches ta seringue
Le #1859271
L'âne est plus intelligent que le gros Hollande qui a une stupide mobylette et un casque qui le rend con. Le pire président que la France est connu, il nous fait honte dans tout les domaines, malheureusement, le précédent n'était guère mieux.
Le #1859274
5COMM a écrit :

yam103 a écrit :

Pour le coup, je suis partisan d'augmenter l'abonnement en conséquence, pour que cela soit bien visible du client. De toute manière, le prix de l'abonnement augmentera d'une façon ou d'une autre pour compenser cette baisse des profits.

Cela serait aussi intéressant que, d'une manière générale, on ait le détail des taxes sur les factures. Exemple, à la station essence: Total: 50€, dont taxes: 40€.


A la manière de Free sur la taxe Baroin Sarkozy ?

Je préférerai une facture indiquant le bénéfice net pour l'opérateur ainsi que le bénéfice net pour les actionnaires

" Pour le coup, je suis partisan d'augmenter l'abonnement en conséquence, pour que cela soit bien visible du client. "

Là pour le coup, lâches ta seringue


Non, mais c'est vrai quoi. D'un côté on nous dit que l'on augmente la redevance d'1€ au lieu de 4€, et en même temps on augmente l'abonnement (à terme) d'environ 4€ par an. Mais cela sera moins visible du consommateur. Ce sont surtout les mensonges des politiques qui me dérangent.

Je suis énervé aujourd'hui car je viens d'envoyer mon TIP sur la taxe foncière, avec des +20% d'augmentation de la part allouée à la ville.
Ca va aller mieux. Je viens de prendre mes pillules.

Le #1859276
yam103 a écrit :

5COMM a écrit :

yam103 a écrit :

Pour le coup, je suis partisan d'augmenter l'abonnement en conséquence, pour que cela soit bien visible du client. De toute manière, le prix de l'abonnement augmentera d'une façon ou d'une autre pour compenser cette baisse des profits.

Cela serait aussi intéressant que, d'une manière générale, on ait le détail des taxes sur les factures. Exemple, à la station essence: Total: 50€, dont taxes: 40€.


A la manière de Free sur la taxe Baroin Sarkozy ?

Je préférerai une facture indiquant le bénéfice net pour l'opérateur ainsi que le bénéfice net pour les actionnaires

" Pour le coup, je suis partisan d'augmenter l'abonnement en conséquence, pour que cela soit bien visible du client. "

Là pour le coup, lâches ta seringue


Non, mais c'est vrai quoi. D'un côté on nous dit que l'on augmente la redevance d'1€ au lieu de 4€, et en même temps on augmente l'abonnement (à terme) d'environ 4€ par an. Mais cela sera moins visible du consommateur. Ce sont surtout les mensonges des politiques qui me dérangent.

Je suis énervé aujourd'hui car je viens d'envoyer mon TIP sur la taxe foncière, avec des +20% d'augmentation de la part allouée à la ville.
Ca va aller mieux. Je viens de prendre mes pillules.


Fais comme moi : déménage !
J'ai gratté 803 euros de taxe/an il y'a environ 5 ans en passant dans la ville d'à côté !
Le #1859280
Stéphane Richard, le dirigeant "has been" par excellence, un vrai mendiant capitaliste et un très mauvais communiquant… ne sait faire qu'une chose : râler lamentablement.

Certes, le tentaculaire groupe Orange qu'il dirige, qui à connu par le passé un "méga" enrichissement honteux sur le dos des consommateurs et sur le dos de l'état, ne peux plus dépenser sans compter comme avant et offrir à ses actionnaires les dividendes qui justifiaient les salaires mirobolant de son équipe dirigeante.

Souvenez vous de l'entente illicite avec les autres opérateurs de l'époque !

Et puis un grand merci à Free et à son dirigeant (bien plus capitaliste), qui a permis entre autre de réduire très fortement le coût des forfaits.

Pour faire un grand Hollande, il faut beaucoup, mais alors beaucoup de LAIT, donc beaucoup de vaches aussi…


Le #1859301
Barbak a écrit :

L'âne est plus intelligent que le gros Hollande qui a une stupide mobylette et un casque qui le rend con. Le pire président que la France est connu, il nous fait honte dans tout les domaines, malheureusement, le précédent n'était guère mieux.


LES précédents ..... et le prochaine sera pareil voir pire.



Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]