Une vraie révolution s'annonce dans le rechargement sans-fil

Le par  |  13 commentaire(s) Source : TechCrunch
chargeur iPhone

Avec sa technologie Cota, la société Ossia promet du vrai rechargement sans-fil. Fini le passage par la prise secteur. Votre smartphone se rechargera sans que vous n'ayez à faire quoi que ce soit.

Une rencontre organisée par nos confrères de TechCrunch a été l’occasion pour la start-up Ossia, créée par le physicien Hatem Zeine, de se révéler au grand jour et de présenter une technologie particulièrement intéressante à l’heure où le rechargement sans-fil commence à se développer.

Avec cette technologie nommée Cota, développée depuis une bonne dizaine d’années malgré le scepticisme de certains concernant les risques sanitaires ou l’efficacité et tout de même validée par l’organisme américain FCC, il s'est en effet avéré possible de recharger en sans-fil en utilisant les mêmes fréquences que des technologies telles que le Bluetooth ou le Wi-Fi, désormais bien ancrées dans les foyers. Lors de la présentation, une borne et un émetteur / récepteur séparés de quelques mètres ( la technologie permet 10 pieds, soit 3 mètres ) ont permis d’envoyer de l’énergie jusqu’à un smartphone iPhone et d’enclencher son rechargement. L’énergie envoyée est de 1 Watt.

La technologie pourrait ainsi servir à recharger nos appareils sans-fil dans la maison ( smartphone, tablette, clavier, souris, télécommande, etc. ) sans que nous n'ayons à faire quoi que ce soit. Elle trouverait aussi un intérêt dans les installations sensibles telles que les raffineries de pétrole où il n’y aurait par exemple plus de prises et de fils électriques pour alimenter les moniteurs et donc moins de risques d’étincelles.

Cota 1   Cota 2 

Les premières versions finalisées du dispositif seront disponibles d’ici deux mois et les premières versions destinées au grand public en 2015. Un prix de 100 dollars a été évoqué pour la borne dont les dimensions seront celles d’une tour PC.

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1478562
Encore des ondes...

Et j'aimerais savoir quel est le rendement global du dispositif (rapport énergie dépensée pour émettre les ondes / énergie réceptionnée et emmagasinée).
Le #1478712
Titre de journaleux qui annonce une prétendue révolution, et corps de l'article qui contient du blabla commercial. J'espère que GNT a touché beaucoup d'argent pour ce publireportage.
Le #1478732
Du coup pour un smartphone il faut compter environ combien de temps de charge ?
Le #1478752
billgatesanonym a écrit :

Titre de journaleux qui annonce une prétendue révolution, et corps de l'article qui contient du blabla commercial. J'espère que GNT a touché beaucoup d'argent pour ce publireportage.


Tu peux approfondir stp ?

Je ne suis pas déçu du contenu de l'article par rapport au titre...si tu connaissais l'info, évidemment que ça n'a rien de nouveau pour toi.

Mais je me trompe peut-être alors j'aimerais comprendre.


Le #1478762
Il parle de 1W on peut donc supposer que pour l'instant c'est plus pour alimenter des micro capteur qu'autre chose. Recharger un mobile avec 1W de puissance c'est une vaste blague, vu qu'il consomme beaucoup plus que ça

Mais en baissant la consommation on pourrait imaginer à terme que tout nos petits appareils électronique ne s'alimentent que sur les différentes sources d'ondes électromagnétique ambiantes. En plus il suffirait d'avoir un ensemble de vêtement capable de récupérer cette énergie pour en plus s'en protéger
Le #1478842
Ma rolex elle se recharge toute seule avec le mouvement ; et elle n'est pas récente...
Le #1478892
les cervelles vont bouillir
Le #1478932
Déjà , j'utilise l'induction avec mon Nokia 920 ... et c'est un régal .... plus besoin de chercher un câble ou un support de chargement !
Si on peut adapter ces technologies aux portables ou autres appareils nomades .... sans contraintes ni risques .... et bien , pourquoi pas !!!
Le #1479072
"malgré le scepticisme de certains concernant les risques sanitaires ou l’efficacité"
Pour le risque sanitaire, je pense que ça a déjà été prouvé dans le cadre des antennes relais, OUI, des ondes à forte énergie, c'est dangereux... C'est pas pour rien qu'il existe une législation et que les autres s'y plient en faisant des systèmes qui perdent l'énergie le plus vite possible avec la distance...
D'autres part, s'ils travaillent sur des ondes de même fréquence que le WiFi ou le BlueTooth, leur système risque plus de foutre le bordel dans la maison que d'aider...

"les installations sensibles telles que les raffineries de pétrole"
Justement, c'est tout le contraire !!! Z'avez pas vu toutes ces vidéos où un mec/une nana déclenche un incendie dans une station service juste en se balandant avec un portable ??? J'ose pas imaginer avec 1W de patate dans les ondes...

Juste pour finir, je sais pas si c'est à force de se faire traverser par des ondes de 1W, mais vu la tête du PDG de la boîte, ça me donne pas envie d'essayer d'avoir ça chez moi !!!
Le #1479312
LIAR a écrit :

"malgré le scepticisme de certains concernant les risques sanitaires ou l’efficacité"
Pour le risque sanitaire, je pense que ça a déjà été prouvé dans le cadre des antennes relais, OUI, des ondes à forte énergie, c'est dangereux... C'est pas pour rien qu'il existe une législation et que les autres s'y plient en faisant des systèmes qui perdent l'énergie le plus vite possible avec la distance...
D'autres part, s'ils travaillent sur des ondes de même fréquence que le WiFi ou le BlueTooth, leur système risque plus de foutre le bordel dans la maison que d'aider...

"les installations sensibles telles que les raffineries de pétrole"
Justement, c'est tout le contraire !!! Z'avez pas vu toutes ces vidéos où un mec/une nana déclenche un incendie dans une station service juste en se balandant avec un portable ??? J'ose pas imaginer avec 1W de patate dans les ondes...

Juste pour finir, je sais pas si c'est à force de se faire traverser par des ondes de 1W, mais vu la tête du PDG de la boîte, ça me donne pas envie d'essayer d'avoir ça chez moi !!!


Moi je dirai que tu est un plus grand risque pour l'humanité que cette invention.
Les anti-technologie-man comme toi, ça ne fait que reculer le progrès.

ps: super argument la tête du pdg
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]