P2P : uTorrent pour Macintosh actuellement en test

Le par  |  11 commentaire(s) Source : Ratiatum
Logo uTorrent

Une version pour Macintosh du logiciel uTorrent pointe le bout de son nez.

Logo utorrentPour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas uTorrent, il s'agit d'un client de partage de fichiers s'appuyant sur le protocole BitTorrent. Disponible en version française, complet, personnalisable grâce à différentes façades ( skins ) et relativement fluide à l'utilisation, il n'est pourtant disponible qu'en version destinée à la plate-forme Windows.


Et les MacUser et les Linuxiens dans tout cela ?

Si les Linuxiens semblent destinés à rester les grands oubliés de ce logiciel pour le moment, ce ne sera en revanche bientôt plus le cas pour les MacUsers. En effet, selon nos confrères de TorrentFreak, une version bêta réservée à quelques testeurs triés sur le volet circule actuellement.

Aucune date de disponibilité pour le grand public n'a cependant encore été évoquée. Il va par conséquent falloir s'armer de patience. Les plus pressés devront se contenter de cette capture d'écran donnant un aperçu du logiciel.

Utorrent mac preview

Capture d'écran de la version Mac ( Crédit Torrent Freak ; cliquer pour agrandir )


Note : les Windowsiens pourront rapatrier la dernière version en date en se rendant sur cette page.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #176995
C'est dommage car ce logiciel est tout simplement génial. Je l'utilise sous Windows: léger et efficace !
Seulement sous Linux je n'arrive pas à trouver de véritable équivalent, et je rechigne à utiliser Wine (Quel est l'intérêt d'avoir Linux si c'est pour émuler tous les logiciels Windows ?).
Le #176997
Avec linux j'utilise ctorrent, leger, rapide, peu gourmant en mémoire et configurable a volonté .

Il est en ligne de commande,c'est en partie pour ça que je l'utilise. Ceci dit il doit bien y avoir des gui en qt ou gtk ou wx sur le net.
Le #176998
Transmission, Deluge sont pas mal mais (encore) pas à la hauteur de µtorrent.
Le #176999
J'aime bien azureus pour ma part.
Le #177004
Azureus utilise la machine virtuelle Java, il prend donc environ 100mo de ram
Le #177006
Oui Azureus est un poids lourd, à déconseiller.
Le #177009
"et relativement fluide à l'utilisation"

pour un soft qui fait 173Ko je dirais même qu'il est "particulièrement" fluide rarement vu un programme si riche en contenu et si bien optimisé !
Le #177011
Oui Azureus est un poids lourd, à déconseiller.
--
ca depend, azureus a quand meme nettement plus de fonctions possibles, entre autre avec les plugins.
Le #177037
Mais Azureus reste super lourd...

Alors qu'avec µtorrent, c'est vrai qu'il ne prend quasiment rien comme ressources systeme!!

Vivement un portage sous linux.
Le #177043
Je suis sous OSX et j'utilise BitTyrant. Super complet (plugins) et surtout très rapide.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]